本文關(guān)鍵詞：基于重置成本法的碳排放權(quán)價(jià)值評(píng)估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球溫室效應(yīng)的日益嚴(yán)重,二氧化碳減排已經(jīng)成為全世界國(guó)家的共識(shí),自《京都議定書》簽訂以來(lái),一個(gè)遍及世界的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)正在快速建立。作為世界碳排放第一大國(guó),本著對(duì)人類文明負(fù)責(zé)的態(tài)度,我國(guó)也在積極參與全球碳排放權(quán)市場(chǎng)的交易。但由于我國(guó)缺乏對(duì)碳排放交易的定價(jià)權(quán),這使得我國(guó)在國(guó)際碳排放權(quán)的交易中往往處于劣勢(shì)地位�；谝陨显�,本文從資產(chǎn)評(píng)估三大基本方法中的重置成本法角度出發(fā),探究碳排放權(quán)的真正價(jià)值。文章主體分為五個(gè)部分:第一部分為緒論部分,主要對(duì)研究背景、意義及創(chuàng)新點(diǎn)做出一個(gè)簡(jiǎn)要的說(shuō)明,同時(shí)對(duì)相關(guān)研究的文獻(xiàn)綜述進(jìn)行梳理。第二部分對(duì)碳排放權(quán)理論基礎(chǔ)和現(xiàn)狀進(jìn)行概述,以便讀者對(duì)碳排放權(quán)發(fā)展框架有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。第三部分重點(diǎn)說(shuō)明碳排放權(quán)市場(chǎng)價(jià)格無(wú)法反應(yīng)其內(nèi)在價(jià)值的原因,以及選用重置成本法對(duì)碳排放權(quán)進(jìn)行評(píng)估的依據(jù)。第四部分從碳中和、碳捕捉與碳封存、開發(fā)清潔能源這三個(gè)不同的思考角度出發(fā)計(jì)算碳排放權(quán)的價(jià)格。第五部分根據(jù)上述分析給出研究結(jié)論和政策建議。本文可能有的貢獻(xiàn)之處在于,從資產(chǎn)評(píng)估的角度對(duì)碳排放權(quán)的價(jià)值進(jìn)行探究在我國(guó)的學(xué)術(shù)界還處于新興領(lǐng)域,本文為后來(lái)專家學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的研究起一個(gè)拋磚引玉的作用,同時(shí)也希望能為碳排放權(quán)評(píng)估實(shí)務(wù)的發(fā)展做出微薄貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：重置成本法 碳排放權(quán) 資產(chǎn)評(píng)估
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.5;X196
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.3.1 碳排放權(quán)價(jià)格的影響因素11-12
• 1.3.2 林業(yè)碳匯相關(guān)文獻(xiàn)綜述12-13
• 1.3.3 發(fā)電成本估算的文獻(xiàn)綜述13
• 1.3.4 資產(chǎn)評(píng)估中成本法應(yīng)用的文獻(xiàn)綜述13-14
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新14-16
• 第2章 碳排放權(quán)的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)狀概述16-26
• 2.1 理論基礎(chǔ)16-17
• 2.2 碳排放權(quán)的產(chǎn)生17
• 2.3 碳排放交易在國(guó)際的現(xiàn)狀概述17-20
• 2.3.1 歐盟碳排放交易體系( EU ETS)18
• 2.3.2 美國(guó)碳排放交易體系18-20
• 2.4 碳排放交易在國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀概述20
• 2.5 清潔發(fā)展機(jī)制20-26
• 2.5.1 CDM項(xiàng)目的實(shí)施流程21-22
• 2.5.2 中國(guó)CDM項(xiàng)目發(fā)展?fàn)顩r22-26
• 第3章 碳排放權(quán)評(píng)估方法的選用26-34
• 3.1 碳排放權(quán)在交易市場(chǎng)上的價(jià)格走勢(shì)26-27
• 3.2 碳排放權(quán)的交易價(jià)格不能反映其價(jià)值27-28
• 3.3 傳統(tǒng)三大資產(chǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用28-32
• 3.3.1 收益法的應(yīng)用30-31
• 3.3.2 比較法的應(yīng)用31
• 3.3.3 成本法的應(yīng)用31-32
• 3.4 選用成本法作為碳排放權(quán)價(jià)格評(píng)估的原因32-34
• 第4章 在成本法下碳排放權(quán)的估價(jià)34-44
• 4.1 在碳中和角度下計(jì)算碳排放權(quán)的重置成本34-39
• 4.1.1 森林的固碳作用34-36
• 4.1.2 凈生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)量36-37
• 4.1.3 造林所需費(fèi)用37
• 4.1.4 碳排放權(quán)的單位重置成本37-38
• 4.1.5 計(jì)算過(guò)程中各參數(shù)說(shuō)明38-39
• 4.2 在開發(fā)清潔能源角度下計(jì)算碳排放權(quán)的重置成本39-42
• 4.2.1 兩種發(fā)電方式發(fā)電成本的界定40
• 4.2.2 兩種發(fā)電方式發(fā)電成本的計(jì)算思路40-41
• 4.2.3 根據(jù)不同發(fā)電方式的成本差額計(jì)算碳排放權(quán)的重置成本41-42
• 4.3 在碳捕捉與碳封存角度下計(jì)算碳排放權(quán)的重置成本42
• 4.4 碳排放權(quán)的成新率的估計(jì)42-44
• 第5章 研究結(jié)論與政策建議44-46
• 5.1 研究結(jié)論44
• 5.2 政策建議44-46
• 文獻(xiàn)參考46-51
• 附錄 151-53
• 附注 253-54
• 附注 354-55
• 后記55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王留之;宋陽(yáng);;略論我國(guó)碳交易的金融創(chuàng)新及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

2 王玉輝,周廣勝,蔣延玲,楊正宇;基于森林資源清查資料的落葉松林生物量和凈生長(zhǎng)量估算模式[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2001年04期

3 李炯;;先行先試省內(nèi)碳排放權(quán)交易[J];浙江經(jīng)濟(jì);2011年18期

  本文關(guān)鍵詞：基于重置成本法的碳排放權(quán)價(jià)值評(píng)估，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：386113