本文關(guān)鍵詞：IPO超募規(guī)模對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：信息是市場(chǎng)配置資源很重要的一個(gè)要素,降低信息不對(duì)稱(chēng)程度對(duì)維護(hù)交易雙方的公平很有意義。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論可以為我們分析資本市場(chǎng)的許多問(wèn)題提供理論依據(jù),如近年來(lái)被熱議的I PO超募現(xiàn)象。在進(jìn)行新股發(fā)行改革,實(shí)行I PO定價(jià)市場(chǎng)化之后,該現(xiàn)象比較常見(jiàn)。上市企業(yè)得到大量計(jì)劃外的使用資金,但其使用效率令人質(zhì)疑且在當(dāng)前股票市場(chǎng)存在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下,這并不利于保護(hù)中小投資者的利益�；诖吮尘�,本文研究IPO超募規(guī)模對(duì)于企業(yè)信息披露質(zhì)量的影響。本文從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論出發(fā),研究超募影響企業(yè)信息披露的機(jī)制,并通過(guò)深交所2009年至今I PO企業(yè)的數(shù)據(jù),首先,系統(tǒng)分析I PO超募現(xiàn)狀、超募資金的使用以及超募現(xiàn)象的原因與弊端；其次,分析信息披露的概況、當(dāng)前信息披露存在的問(wèn)題以及信息披露質(zhì)量的影響因素等；再者,利用深圳證券交易所的數(shù)據(jù)構(gòu)建logistic回歸模型,檢驗(yàn)信息披露質(zhì)量與IPO超募規(guī)模之間的關(guān)系并找出對(duì)信息披露質(zhì)量有顯著影響的其他因素；最后,筆者認(rèn)為信息披露質(zhì)量與IPO超募規(guī)模之間有著負(fù)相關(guān)的關(guān)系。為提高市場(chǎng)的公平與效率需要進(jìn)行新股發(fā)行制度改革與完善現(xiàn)行的企業(yè)信息披露制度。
【關(guān)鍵詞】：IPO超募 信息披露質(zhì)量 logistic模型
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-19
• 1.1 研究背景與意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.2.1 IPO超募相關(guān)研究綜述11-13
• 1.2.2 信息披露相關(guān)研究綜述13-16
• 1.2.3 研究述評(píng)16
• 1.3 研究思路與技術(shù)路線(xiàn)16-18
• 1.4 本文主要內(nèi)容18
• 1.5 本文創(chuàng)新18-19
• 第二章 理論基礎(chǔ)與分析19-22
• 2.1 理論基礎(chǔ)——信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論19-20
• 2.1.1 信息與資本市場(chǎng)19
• 2.1.2 “委托——代理”理論19
• 2.1.3 逆向選擇與信號(hào)甄別19-20
• 2.2 IPO超募影響信息披露質(zhì)量的理論分析20-22
• 第三章 我國(guó)IPO超募規(guī)模與信息披露現(xiàn)狀分析22-32
• 3.1 我國(guó)IPO超募規(guī)�，F(xiàn)狀22-29
• 3.1.1 超募總體情況及特點(diǎn)22-24
• 3.1.2 超募資金的使用情況24-25
• 3.1.3 超募的原因25-27
• 3.1.4 超募的弊端27-29
• 3.2 信息披露質(zhì)量現(xiàn)狀29-32
• 3.2.1 信息披露質(zhì)量總體情況29
• 3.2.2 信息披露存在的問(wèn)題29-32
• 第四章 信息披露質(zhì)量的影響因素分析32-36
• 4.1 內(nèi)部因素32-35
• 4.1.1 公司治理結(jié)構(gòu)32-34
• 4.1.2 公司財(cái)務(wù)狀況34-35
• 4.2 外部因素35-36
• 4.2.1 法律環(huán)境35
• 4.2.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境35
• 4.2.3 中介機(jī)構(gòu)35-36
• 第五章 IPO超募規(guī)模影響信息披露質(zhì)量的實(shí)證分析36-48
• 5.1 研究假設(shè)與研究模型36-37
• 5.2 研究設(shè)計(jì)37-39
• 5.2.1 數(shù)據(jù)樣本選擇37
• 5.2.2 變量定義37-38
• 5.2.3 變量選取38-39
• 5.3 實(shí)證檢驗(yàn)分析39-46
• 5.3.1 變量描述性統(tǒng)計(jì)分析39-40
• 5.3.2 變量間相關(guān)性檢驗(yàn)40-41
• 5.3.3 模型整體性檢驗(yàn)41-42
• 5.3.4 邏輯回歸分析42-43
• 5.3.5 穩(wěn)健性分析43-46
• 5.4 實(shí)證結(jié)果及小結(jié)46-48
• 第六章 研究結(jié)論與建議48-53
• 6.1 研究結(jié)論48-49
• 6.2 政策建議49-51
• 6.2.1 新形勢(shì)下不斷推進(jìn)新股發(fā)行制度的改革49-50
• 6.2.2 完善我國(guó)目前的信息披露制度50-51
• 6.3 研究局限與今后研究方向51-53
• 6.3.1 研究局限51-52
• 6.3.2 今后研究方向52-53
• 參考文獻(xiàn)53-59
• 致謝59-60
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 包凡;趙楠楠;;創(chuàng)業(yè)板 并購(gòu)潮開(kāi)始了[J];創(chuàng)業(yè)家;2011年01期

2 高雷;宋順林;;公司治理與公司透明度[J];金融研究;2007年11期

3 李維安;王倩;;投資者保護(hù)微觀效應(yīng)文獻(xiàn)綜述:基于影響機(jī)制復(fù)雜性與結(jié)果多樣性的新觀察[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2011年06期

4 劉勤 ,陸滿(mǎn)平 ,尋曉青 ,何才元;變更募集資金投向及其監(jiān)管研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2002年01期

  本文關(guān)鍵詞：IPO超募規(guī)模對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：381247