基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的法律關(guān)系屬于醫(yī)療保險(xiǎn)法律關(guān)系中的一種,它表面上與一般民事意義上的醫(yī)患法律關(guān)系有著緊密的聯(lián)系,但是由于其主體范圍的法定性,客體中費(fèi)用的承擔(dān)和醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容的限定性,以及權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的不同,決定了此種法律關(guān)系與一般民事意義的醫(yī)患法律關(guān)系有著本質(zhì)的區(qū)別。 醫(yī)患關(guān)系本屬私法法律關(guān)系,但是由于基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度中政府的介入,其私法性質(zhì)受到了社會保險(xiǎn)權(quán)利這一憲法性權(quán)利的內(nèi)容的影響,以及經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)之間行政委托合同的影響,滲入了公法因素。這一法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)被定性為公私法兼具的公權(quán)力保護(hù)下的私權(quán)利法律關(guān)系。 全文主要分為四個(gè)部分,共一萬五千余字。 第一部分：“基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系概述”�；踞t(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系是指在基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。下,國家醫(yī)療保險(xiǎn)法律確認(rèn)和保護(hù)的具體的基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。它建立在一般醫(yī)患法律關(guān)系基礎(chǔ)上,但又在性質(zhì)、主體、客體和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上與醫(yī)患法律關(guān)系有所區(qū)別。 第二部分：“基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系的性質(zhì)”�；踞t(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系概述
    (一) 基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系的基本概念
    (二) 與一般醫(yī)患法律關(guān)系的界分
        1、性質(zhì)不同
        2、主體范圍不同
        3、客體不同
        4、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容不同
二、基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系的性質(zhì)
    (一) 相關(guān)學(xué)術(shù)爭議
    (二) 基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系屬性確定的影響因素
        1、基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人的社會保險(xiǎn)權(quán)利內(nèi)容的決定性
        2、社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)之間行政委托合同的影響性
    (三) 基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系性質(zhì)的確定
三、基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系的內(nèi)容
    (一) 主體的雙重性
    (二) 客體的雙重性
    (三) 權(quán)利義務(wù)的雙重性
        1、被保險(xiǎn)人的權(quán)利義務(wù)雙重性
        2、醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的權(quán)利義務(wù)的雙重性
    (四) 法律責(zé)任承擔(dān)的雙重性
四、我國基本醫(yī)療保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)法律關(guān)系的存在的問題及保護(hù)完善
    (一) 存在的問題
        1、政府對定點(diǎn)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)投入仍舊不足
        2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在套取醫(yī)�；鸬男袨�
        3、被保險(xiǎn)人就醫(yī)費(fèi)用無法有效控制
        4、醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系跨地區(qū)跨制度轉(zhuǎn)接難
    (二) 完善建議
        1、提高政府對醫(yī)療保險(xiǎn)基金的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)
        2、控制醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)
        3、加強(qiáng)對被保險(xiǎn)人就醫(yī)費(fèi)用的控制
        4、以人為本構(gòu)建醫(yī)保轉(zhuǎn)接通道
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式



本文編號：3809561