本文基于569家網(wǎng)貸平臺(tái)、3376個(gè)觀測值的非平衡面板數(shù)據(jù),聚焦平臺(tái)問題的風(fēng)險(xiǎn)研究和風(fēng)險(xiǎn)特征識(shí)別,在構(gòu)建"平臺(tái)熱度、借款情況、生存能力、投融資集中度"四維度指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,根據(jù)"延期兌付、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入"三類平臺(tái)問題,設(shè)定了多類別多值的問題平臺(tái)因變量,進(jìn)而運(yùn)用二值基礎(chǔ)模型、多項(xiàng)LOGIT模型和雙變量PROBIT模型,對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性進(jìn)行探討,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行深入識(shí)別和分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),平臺(tái)熱度、借款期限、投資集中度等是網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的負(fù)向因素,預(yù)期收益率、運(yùn)營時(shí)間等是網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的正向因素;投資集中度和借款集中度在提現(xiàn)困難問題上的反向作用體現(xiàn)了投資人和借款人不同利益訴求:投資集中度上升,提現(xiàn)困難問題發(fā)生的概率下降;借款集中度上升,提現(xiàn)困難問題發(fā)生的概率則會(huì)上升。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、相關(guān)研究綜述
三、指標(biāo)構(gòu)建和模型假設(shè)
    (一) 指標(biāo)體系
    (二) 計(jì)量方法說明
四、問題平臺(tái)的計(jì)量分析
    (一) 二值因變量基礎(chǔ)模型
    (二) 多值因變量的多項(xiàng)LOGIT模型
    (三) 雙變量PROBIT模型
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建——基于主客觀綜合賦權(quán)的GRAP模型[J]. 蔣致遠(yuǎn),王力召.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(23)
[2]網(wǎng)貸市場風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 張哲.  上海經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]中國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)效率差異及成交量影響因素研究[J]. 姜琪.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[4]中國網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估——基于網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)[J]. 董竹,柏向昱,王冕.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸問題平臺(tái)特征分析及投資者識(shí)別——來自222家平臺(tái)的證據(jù)[J]. 王修華,孟路,歐陽輝.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[6]財(cái)務(wù)困境識(shí)別:中國P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)特征研究[J]. 孫寶文,牛超群,趙宣凱,荊文君.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(07)
[7]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究[J]. 葉青,李增泉,徐偉航.  會(huì)計(jì)研究. 2016(06)
[8]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)綜合競爭力評(píng)價(jià)研究[J]. 郭海鳳,陳霄.  金融論壇. 2015(02)
[9]問題P2P網(wǎng)貸平臺(tái)特征及事發(fā)原因分析——基于百家問題平臺(tái)的調(diào)查[J]. 梅安察.  財(cái)會(huì)月刊. 2014(22)
[10]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 艾金娣.  中國金融. 2012(14)



本文編號(hào)：3646669