本文關(guān)鍵詞：國(guó)有股權(quán)信托制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的社會(huì)主義國(guó)家,為了實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的良好運(yùn)行,國(guó)有企業(yè)進(jìn)行了四次改革并最終實(shí)現(xiàn)了股份化,此后國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)化為擁有獨(dú)立人格的私法主體,國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為由各級(jí)國(guó)資委代表國(guó)家行使股東的權(quán)利的國(guó)有股份,并逐漸形成了“國(guó)家—國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)關(guān)—國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)”的三層級(jí)的授權(quán)經(jīng)營(yíng)管理體制。該體制對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值和國(guó)有企業(yè)的科學(xué)化管理是一大進(jìn)步。但是實(shí)踐中國(guó)有股權(quán)的管理仍然存在行政干預(yù)強(qiáng)烈、國(guó)有股權(quán)行使主體缺位、國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重等問(wèn)題,而現(xiàn)有的授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制類似代理制度,無(wú)法從根本上解決上述問(wèn)題,而且還會(huì)出現(xiàn)新的信用危機(jī)。起源于英美法系的信托制度通過(guò)管理權(quán)和所有權(quán)的分離,實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)的保值增值,該制度對(duì)于解決國(guó)有股權(quán)的問(wèn)題具有很大的參考價(jià)值。本文旨在通過(guò)引進(jìn)商事信托制度,建立國(guó)有股權(quán)信托制度并且不斷完善配套制度,建立受托人選任制度,獨(dú)立的職業(yè)監(jiān)管人制度、完善國(guó)有股權(quán)信托公示制度,多管齊下,全面約束,更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)有股權(quán)信托的制度功能。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)有股權(quán) 商事信托 國(guó)有股權(quán)信托 受托人監(jiān)管
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 緒論9-10
• 第1章 國(guó)有股權(quán)信托制度的界定10-13
• 1.1 國(guó)有股權(quán)的形成10
• 1.2 國(guó)有股權(quán)的法律特征10-11
• 1.3 國(guó)有股權(quán)信托的內(nèi)涵11-13
• 1.3.1 國(guó)有股權(quán)信托的含義11
• 1.3.2 國(guó)有股權(quán)信托之分類11-13
• 第2章 國(guó)有股權(quán)信托制度的法理基礎(chǔ)13-19
• 2.1 信托制度的歷史演進(jìn)13-14
• 2.1.1 信托制度的起源13
• 2.1.2 信托的發(fā)展：從民事信托到商事信托13-14
• 2.2 國(guó)有股權(quán)信托運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)理14-15
• 2.2.1 實(shí)現(xiàn)國(guó)有股權(quán)控制權(quán)和受益權(quán)的分離14-15
• 2.2.2 國(guó)有股權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn)之獨(dú)立性15
• 2.3 國(guó)有股權(quán)信托的制度優(yōu)勢(shì)15-16
• 2.3.1 破產(chǎn)隔離15
• 2.3.2 有限責(zé)任15-16
• 2.3.3 靈活性16
• 2.4 國(guó)有股權(quán)信托追求的價(jià)值取向16-19
• 2.4.1 自由價(jià)值16-17
• 2.4.2 安全價(jià)值17-18
• 2.4.3 效率價(jià)值18-19
• 第3章 我國(guó)建立國(guó)有股權(quán)信托的必要性和可行性分析19-27
• 3.1 我國(guó)建立國(guó)有股權(quán)信托的必要性19-23
• 3.1.1 我國(guó)國(guó)有股權(quán)的行使現(xiàn)狀不理想19-20
• 3.1.2 其他國(guó)有股權(quán)間接行使制度存有弊端20-23
• 3.2 我國(guó)建立國(guó)有股權(quán)信托制度的可行性23-27
• 3.2.1 國(guó)有股權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性分析23-24
• 3.2.2 國(guó)有股權(quán)信托的制度功能24-25
• 3.2.3 國(guó)有股權(quán)有效行使的外部條件25-27
• 第4章 國(guó)有股權(quán)信托制度的構(gòu)建27-50
• 4.1 國(guó)有股權(quán)信托的范圍27
• 4.2 國(guó)有股權(quán)信托法律關(guān)系的主體27-34
• 4.2.1 我國(guó)信托法移植中的缺憾及相關(guān)原則28-29
• 4.2.2 國(guó)有股權(quán)信托當(dāng)事人的地位分析29-34
• 4.3 國(guó)有股權(quán)信托法律關(guān)系的內(nèi)容34-39
• 4.3.1 國(guó)有股權(quán)信托委托人的權(quán)利義務(wù)35
• 4.3.2 受托人的權(quán)利義務(wù)35-38
• 4.3.3 受益人的權(quán)利義務(wù)38-39
• 4.4 國(guó)有股權(quán)信托的設(shè)立、變更、終止39-41
• 4.4.1 國(guó)有股權(quán)信托的設(shè)立39
• 4.4.2 國(guó)有股權(quán)信托法律關(guān)系的變更與終止39-41
• 4.5 完善國(guó)有股權(quán)信托受托人選任制度41-43
• 4.5.1 國(guó)有股權(quán)信托受托人選任之具體標(biāo)準(zhǔn)41-42
• 4.5.2 受托人的選任程序42-43
• 4.5.3 受托人責(zé)任險(xiǎn)或受托人責(zé)任基金制度43
• 4.6 國(guó)有股權(quán)信托職業(yè)監(jiān)督人制度之構(gòu)建43-45
• 4.6.1 建立國(guó)有股權(quán)信托職業(yè)監(jiān)督人制度之必要性43
• 4.6.2 國(guó)有股權(quán)信托監(jiān)管體制之現(xiàn)狀分析43-44
• 4.6.3 完善現(xiàn)有的國(guó)有股權(quán)信托監(jiān)管模式44-45
• 4.7 完善國(guó)有股權(quán)信托公示制度45-50
• 4.7.1 國(guó)有股權(quán)信托公示制度的法理基礎(chǔ)46-47
• 4.7.2 國(guó)有股權(quán)信托登記制度的完善47-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 梁上上;論表決權(quán)信托[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 沈四寶;商事信托制度的現(xiàn)代發(fā)展[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

3 毛衛(wèi)民;國(guó)有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營(yíng)的局限與出路[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

4 周小明;信托:國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的另一種選擇[J];金融研究;1997年08期

5 肖海軍,朱建云;國(guó)有股權(quán)的法律屬性與法律關(guān)系[J];邵陽(yáng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

6 漆多俊;;論股權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周翼;論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D];廈門大學(xué);2002年

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)有股權(quán)信托制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：358751