以2007年～2015年滬深兩市上市公司為研究樣本,考察分析師關(guān)注對企業(yè)環(huán)境績效的治理作用。對分析師這一資本市場中介影響企業(yè)環(huán)境績效的機理進行分析,提出兩個競爭性假說:市場監(jiān)督假說和業(yè)績壓力假說。實證結(jié)果顯示:分析師關(guān)注有助于約束企業(yè)管理層以犧牲環(huán)境為代價的利己行為,使得企業(yè)管理層為應對環(huán)境合法性危機和獲得環(huán)境合法性認同而顯著提升企業(yè)環(huán)境治理績效,從而支持市場監(jiān)督假說。這一研究結(jié)論不僅豐富和拓展了分析師關(guān)注及企業(yè)環(huán)境治理的相關(guān)文獻,而且為政府通過完善資本市場中介來推動環(huán)境治理提供了一定的經(jīng)驗證據(jù),同時對激發(fā)企業(yè)履行環(huán)境治理責任也有一定參考價值。 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學學報. 2019,34(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假說
    (一) 市場監(jiān)督假說
    (二) 業(yè)績壓力假說
三、研究設計
    (一) 樣本數(shù)據(jù)
    (二) 模型設定和變量說明
    (三) 描述性統(tǒng)計結(jié)果
四、實證結(jié)果與分析
    (一) 單變量分析
    (二) 回歸結(jié)果分析
    (三) 內(nèi)生性討論
    (四) 排除替代性假說
        1. 將樣本分為重污染行業(yè)和非重污染行業(yè)
        2. 采用企業(yè)被懲罰的排污費用衡量企業(yè)環(huán)境治理水平
        3. 借助回歸殘差估計衡量企業(yè)環(huán)境治理水平
        4. 基于業(yè)績匹配的排他檢驗
    (五) 指標敏感性測試
        1. 更換企業(yè)環(huán)境治理測量指標
        2. 更換分析師關(guān)注測量指標
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共壓力、企業(yè)國際化與企業(yè)環(huán)境治理[J]. 程博,許宇鵬,李小亮.  統(tǒng)計研究. 2018(09)
[2]分析師跟蹤與企業(yè)創(chuàng)新績效——中國的邏輯[J]. 陳欽源,馬黎珺,伊志宏.  南開管理評論. 2017(03)
[3]語言多樣性、信息獲取與分析師盈余預測質(zhì)量[J]. 程博,潘飛.  管理科學學報. 2017(04)
[4]非正式制度、家鄉(xiāng)認同與企業(yè)環(huán)境治理[J]. 胡珺,宋獻中,王紅建.  管理世界. 2017(03)
[5]分析師關(guān)注與企業(yè)創(chuàng)新——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 余明桂,鐘慧潔,范蕊.  經(jīng)濟管理. 2017(03)
[6]媒體監(jiān)督、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色投資[J]. 張濟建,于連超,畢茜,潘俊.  上海財經(jīng)大學學報. 2016(05)
[7]財務分析師公司治理角色研究——文獻綜述與研究展望[J]. 游家興,張哲遠.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2016(05)
[8]分析師跟蹤與股價同步性——基于過度反應視角的證據(jù)[J]. 周銘山,林靖,許年行.  管理科學學報. 2016(06)
[9]公共壓力、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)融資行為——基于“PM2.5爆表”事件的研究[J]. 劉星河.  經(jīng)濟科學. 2016(02)
[10]機構(gòu)投資者關(guān)注企業(yè)的環(huán)境績效嗎?——來自我國重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 黎文靖,路曉燕.  金融研究. 2015(12)



本文編號：3534437