本文關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)專利證券化的專利價(jià)值評(píng)估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：高新技術(shù)企業(yè)專利的開發(fā)是增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家綜合實(shí)力的重要內(nèi)容,而高新技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)與研究需要大量長(zhǎng)期資金投入,融資成敗直接關(guān)系到企業(yè)的成功與發(fā)展,但其“高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、高不確定性”的特性決定了其不適合于采用傳統(tǒng)的融資方式,專利證券化成為高新技術(shù)企業(yè)融資的新途徑,專利證券化價(jià)值評(píng)估能夠?yàn)閷＠C券化融資提供價(jià)值參考依據(jù),是專利證券化的前提條件。但由于專利的無形性及不確定性,使高新技術(shù)企業(yè)證券化專利權(quán)價(jià)值評(píng)估比較困難,世界各國(guó)都沒統(tǒng)一的方法和標(biāo)準(zhǔn)。因此,如能對(duì)高新技術(shù)企業(yè)證券化專利進(jìn)行有效分析,建立合理的評(píng)估指標(biāo)體系,并選取合適的評(píng)估方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,必將能為推進(jìn)證券化專利價(jià)值提供客觀有力的數(shù)據(jù)支撐與實(shí)施向?qū)?進(jìn)而進(jìn)一步促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)證券化融資的效率。 本論文研究了高新技術(shù)企業(yè)專利證券化以及價(jià)值評(píng)估方面的理論,結(jié)合實(shí)際情況,大膽嘗試建立高新技術(shù)企業(yè)證券化專利收益波動(dòng)率評(píng)估指標(biāo)體系與基于二叉樹期權(quán)定價(jià)的評(píng)估模型。首先選取收益法以及實(shí)物期權(quán)法對(duì)高新技術(shù)企業(yè)證券化專利價(jià)值進(jìn)行對(duì)比評(píng)估分析,在評(píng)估中使用模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法估算收益波動(dòng)率參數(shù),得到更具信服力的評(píng)估值,其次使用基于TOPSIS的改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)法求得收益波動(dòng)率值區(qū)間驗(yàn)證模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)波動(dòng)率估算的準(zhǔn)確性,進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)物期權(quán)法的合理性,這在很大程度上解決了有些并未實(shí)現(xiàn)專利證券化的波動(dòng)率b的預(yù)測(cè)問題。希望在此基礎(chǔ)上為推進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)證券化提供客觀有力的數(shù)據(jù)支撐與實(shí)施向?qū)А＠碚撃Ｐ蜆?gòu)建完成后,本文應(yīng)用實(shí)際案例對(duì)模型做了具體運(yùn)用,并得出了較為合理的評(píng)估結(jié)果。并在評(píng)估結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出高新技術(shù)企業(yè)專利證券化融資策略,希望對(duì)以后學(xué)者的研究能提供一定的向?qū)c借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】：高新技術(shù)企業(yè)專利證券化 價(jià)值評(píng)估 實(shí)物期權(quán)法 基于TOPSIS改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)法 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F276.44;F273.1;F832.51
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 目錄8-11
• 表目錄11-12
• 1 緒論12-28
• 1.1 研究背景12-14
• 1.1.1 相關(guān)理論概念界定12-13
• 1.1.2 研究的現(xiàn)實(shí)需要13-14
• 1.2 研究意義14-15
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析15-23
• 1.3.1 專利證券化研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3.2 專利價(jià)值評(píng)估研究現(xiàn)狀17-21
• 1.3.3 實(shí)物期權(quán)模型參數(shù)的研究現(xiàn)狀21-23
• 1.4 高新技術(shù)企業(yè)專利證券化的發(fā)展現(xiàn)狀23-24
• 1.5 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)24-25
• 1.5.1 研究?jī)?nèi)容24-25
• 1.5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)25
• 1.6 研究方法與論文技術(shù)路線25-28
• 1.6.1 研究方法25
• 1.6.2 論文技術(shù)路線25-28
• 2 相關(guān)理論與方法概述28-42
• 2.1 專利證券化相關(guān)理論28-30
• 2.1.1 高新技術(shù)企業(yè)證券化專利的主要特征28-29
• 2.1.2 高新技術(shù)企業(yè)專利證券化的融資運(yùn)作流程29-30
• 2.2 證券化專利價(jià)值評(píng)估相關(guān)理論30-35
• 2.2.1 傳統(tǒng)專利價(jià)值評(píng)估方法30-31
• 2.2.2 實(shí)物期權(quán)專利價(jià)值評(píng)估法31-32
• 2.2.3 實(shí)物期權(quán)應(yīng)用于高新技術(shù)企業(yè)被證券化的專利價(jià)值評(píng)估的可行性32-33
• 2.2.4 實(shí)物期權(quán)的兩種定價(jià)模型及分析33-35
• 2.3 波動(dòng)率參數(shù)的確定方法35-42
• 2.3.1 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法35-39
• 2.3.2 基于TOPSIS改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)法理論39-42
• 3 高新技術(shù)企業(yè)專利證券化收益波動(dòng)率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建42-54
• 3.1 高新技術(shù)企業(yè)證券化專利收益波動(dòng)率影響因素及風(fēng)險(xiǎn)分析42-46
• 3.1.1 高新技術(shù)企業(yè)證券化專利收益波動(dòng)率的影響因素42-45
• 3.1.2 高新技術(shù)企業(yè)證券化專利收益波動(dòng)率的風(fēng)險(xiǎn)分析45-46
• 3.2 評(píng)估指標(biāo)體系的建立46-53
• 3.2.1 評(píng)估指標(biāo)體系的初建46-47
• 3.2.2 基于多因素灰關(guān)聯(lián)法篩選指標(biāo)體系47-53
• 3.3 本章小結(jié)53-54
• 4 高新技術(shù)企業(yè)專利證券化的專利價(jià)值評(píng)估模型的構(gòu)建54-60
• 4.1 模型構(gòu)建的總體思路與基本步驟54
• 4.1.1 模型構(gòu)建的總體思路54
• 4.1.2 模型構(gòu)建的基本步驟54
• 4.2 評(píng)估模型的建立54-59
• 4.2.1 基于二叉樹的高新技術(shù)企業(yè)證券化專利的評(píng)估模型54-56
• 4.2.2 評(píng)估模型參數(shù)的分析56-58
• 4.2.3 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法確定收益波動(dòng)率參數(shù)58-59
• 4.3 叉樹定價(jià)模型的Matlab實(shí)現(xiàn)59-60
• 5 案例研究60-82
• 5.1 案例背景介紹60-61
• 5.2 收益法評(píng)估A公司專利價(jià)值61-62
• 5.3 基于期權(quán)定價(jià)理論模型的證券化專利的價(jià)值評(píng)估62-81
• 5.3.1 模型參數(shù)的測(cè)算62-63
• 5.3.2 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估算波動(dòng)率63-72
• 5.3.3 模型的Matlab測(cè)算72
• 5.3.4 基于TOPSIS改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)法的模型驗(yàn)證72-81
• 5.4 評(píng)估方法對(duì)比分析及結(jié)果分析81-82
• 6 對(duì)高新技術(shù)企業(yè)專利證券化的對(duì)策建議82-84
• 6.1 政府深度介入,由政府主導(dǎo)的證券化模式82
• 6.2 嚴(yán)格審查基礎(chǔ)資產(chǎn),推動(dòng)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展完善82
• 6.3 建立合理的價(jià)值評(píng)估體系,選擇適合的評(píng)估方法82-83
• 6.4 制定相關(guān)政策法規(guī),促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)專利證券化的發(fā)展83-84
• 7 結(jié)論與展望84-86
• 7.1 本文主要研究工作及結(jié)論84-85
• 7.2 研究展望85-86
• 參考文獻(xiàn)86-90
• 附錄A90-93
• 附錄B93-94
• 附錄C94-95
• 附錄D95-96
• 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果96-98
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集98

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董濤;;我國(guó)推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化制度問題研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年03期

2 王巖;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的現(xiàn)實(shí)思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年12期

3 吳小林;;法學(xué)視野下專利價(jià)值評(píng)估的特殊性——以專利權(quán)出資為視角[J];法制與社會(huì);2011年31期

4 扈文秀;劉相芳;;無風(fēng)險(xiǎn)利率變化時(shí)的實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2006年03期

5 李和金;;專利資產(chǎn)證券化的動(dòng)因[J];管理觀察;2008年22期

6 高麗萍;薄建奎;;基于實(shí)物期權(quán)的專利權(quán)評(píng)估方法初探[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年20期

7 李滿宇;劉桂明;;專利價(jià)值評(píng)估的影響因素分析[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2013年07期

8 馬瀟語;;實(shí)物期權(quán)在專利權(quán)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];東方企業(yè)文化;2012年04期

9 陳信華;;期權(quán)定價(jià)模型中的波動(dòng)率分析[J];金融經(jīng)濟(jì);2010年12期

10 劉勇;梅良勇;王娟娟;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效推動(dòng)力[J];金融理論與實(shí)踐;2007年05期

  本文關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)專利證券化的專利價(jià)值評(píng)估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：339634