業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率、并購(gòu)溢價(jià)與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-12 04:15
對(duì)賭協(xié)議是對(duì)并購(gòu)交易標(biāo)的資產(chǎn)估值調(diào)整的契約。現(xiàn)有研究中,對(duì)賭協(xié)議的激勵(lì)效應(yīng)已在理論層面及實(shí)證層面得到初步驗(yàn)證。但過高的對(duì)賭目標(biāo)是否反而會(huì)引起風(fēng)險(xiǎn),需進(jìn)一步研究。本文以2012~2017年6月A股上市公司簽訂了對(duì)賭協(xié)議的定增并購(gòu)事件為樣本,對(duì)業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn),業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率越高,并購(gòu)溢價(jià)與發(fā)行后的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)也越高。進(jìn)一步分組檢驗(yàn)表明,在現(xiàn)金支付比例較高時(shí),業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率對(duì)并購(gòu)溢價(jià)的影響更強(qiáng);在股價(jià)高估時(shí)實(shí)施定增并購(gòu),較高的業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率更容易引發(fā)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明,對(duì)賭協(xié)議有助于降低收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的前提是對(duì)賭目標(biāo)具有合理性,當(dāng)上市公司因過高的對(duì)賭目標(biāo)而支付了過高的并購(gòu)溢價(jià),反而會(huì)加劇股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。建議監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)高承諾、高估值并購(gòu)重組的監(jiān)管,防止惡意承諾和忽悠式重組。
【文章來源】:證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
理論分析與研究假設(shè)
一、業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率與并購(gòu)溢價(jià)
二、業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
研究設(shè)計(jì)
一、關(guān)鍵變量的衡量方法
1.股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
2.業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率
3.信息不透明度
4.股價(jià)高估
二、回歸模型
三、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
實(shí)證結(jié)果與分析
一、描述性統(tǒng)計(jì)
二、回歸結(jié)果及分析
三、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
研究結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]外延式擴(kuò)張比內(nèi)涵式增長(zhǎng)更好嗎?——基于定向增發(fā)募集資金投向的視角[J]. 劉娥平,關(guān)靜怡. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(03)
[2]定向增發(fā)中利潤(rùn)承諾的市場(chǎng)反應(yīng)及長(zhǎng)期績(jī)效研究[J]. 沈華玉,林永堅(jiān). 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(01)
[3]資產(chǎn)誤定價(jià)、機(jī)構(gòu)投資者與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張肖飛. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(02)
[4]上市公司并購(gòu)重組商譽(yù)及其減值問題探析[J]. 高榴,袁詩(shī)淼. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2017(12)
[5]業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾提高混合所有制改革的協(xié)同效應(yīng)嗎?——基于國(guó)有上市公司重大并購(gòu)重組的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊志強(qiáng),曹鑫雨. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(11)
[6]上市公司并購(gòu)重組中的業(yè)績(jī)承諾及政策影響研究[J]. 王競(jìng)達(dá),范慶泉. 會(huì)計(jì)研究. 2017(10)
[7]上市公司并購(gòu)重組資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)問題研究[J]. 潘妙麗,張瑋婷. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2017(09)
[8]并購(gòu)商譽(yù)是否為股價(jià)崩盤的事前信號(hào)?——基于會(huì)計(jì)功能和金融安全視角[J]. 王文姣,傅超,傅代國(guó). 財(cái)經(jīng)研究. 2017(09)
[9]2010-2016年我國(guó)影視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)并購(gòu)估值方式研究[J]. 江虹,姜文靜. 現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(06)
[10]重復(fù)對(duì)賭協(xié)議機(jī)制下企業(yè)兩階段融資博弈[J]. 劉峰濤,趙袁軍,劉瑋. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(03)
本文編號(hào):3337564
【文章來源】:證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
理論分析與研究假設(shè)
一、業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率與并購(gòu)溢價(jià)
二、業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
研究設(shè)計(jì)
一、關(guān)鍵變量的衡量方法
1.股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
2.業(yè)績(jī)承諾增長(zhǎng)率
3.信息不透明度
4.股價(jià)高估
二、回歸模型
三、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
實(shí)證結(jié)果與分析
一、描述性統(tǒng)計(jì)
二、回歸結(jié)果及分析
三、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
研究結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]外延式擴(kuò)張比內(nèi)涵式增長(zhǎng)更好嗎?——基于定向增發(fā)募集資金投向的視角[J]. 劉娥平,關(guān)靜怡. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(03)
[2]定向增發(fā)中利潤(rùn)承諾的市場(chǎng)反應(yīng)及長(zhǎng)期績(jī)效研究[J]. 沈華玉,林永堅(jiān). 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(01)
[3]資產(chǎn)誤定價(jià)、機(jī)構(gòu)投資者與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張肖飛. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(02)
[4]上市公司并購(gòu)重組商譽(yù)及其減值問題探析[J]. 高榴,袁詩(shī)淼. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2017(12)
[5]業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾提高混合所有制改革的協(xié)同效應(yīng)嗎?——基于國(guó)有上市公司重大并購(gòu)重組的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊志強(qiáng),曹鑫雨. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(11)
[6]上市公司并購(gòu)重組中的業(yè)績(jī)承諾及政策影響研究[J]. 王競(jìng)達(dá),范慶泉. 會(huì)計(jì)研究. 2017(10)
[7]上市公司并購(gòu)重組資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)問題研究[J]. 潘妙麗,張瑋婷. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2017(09)
[8]并購(gòu)商譽(yù)是否為股價(jià)崩盤的事前信號(hào)?——基于會(huì)計(jì)功能和金融安全視角[J]. 王文姣,傅超,傅代國(guó). 財(cái)經(jīng)研究. 2017(09)
[9]2010-2016年我國(guó)影視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)并購(gòu)估值方式研究[J]. 江虹,姜文靜. 現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(06)
[10]重復(fù)對(duì)賭協(xié)議機(jī)制下企業(yè)兩階段融資博弈[J]. 劉峰濤,趙袁軍,劉瑋. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(03)
本文編號(hào):3337564
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3337564.html
最近更新
教材專著