本文關(guān)鍵詞：金融摩擦、信貸配給與不同貨幣政策工具效應(yīng)的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以金融摩擦與國(guó)有投資比重為約束條件，在瓦爾拉斯經(jīng)濟(jì)的邏輯框架內(nèi)，本文首先構(gòu)建了一個(gè)既體現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性，又符合主流經(jīng)濟(jì)邏輯的，打開(kāi)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制“黑箱”的理論模型。然后，據(jù)此對(duì)中國(guó)不同貨幣政策工具類型的傳導(dǎo)機(jī)制與傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行了剖析，并提出了假說(shuō)及對(duì)假說(shuō)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究獲得了如下重要結(jié)論：一是只要充分考慮到市場(chǎng)的不完全性特征，新古典邏輯框架仍能對(duì)中國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)提供強(qiáng)有力的解釋；二是市場(chǎng)的嚴(yán)重不完全，可以衍生出貨幣政策效果具有貨幣政策工具類型的敏感性、貨幣政策函數(shù)應(yīng)當(dāng)既包含總量也包含效率、貨幣政策效果具有內(nèi)生的階段性等重要政策含義；三是就貨幣政策的傳導(dǎo)效果而言，利率市場(chǎng)化的績(jī)效與由經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和金融摩擦等所構(gòu)成的“媒介介質(zhì)”密切相關(guān)，利率市場(chǎng)化改革的含義遠(yuǎn)非是僅僅放開(kāi)金融資源的價(jià)格，而是一個(gè)系統(tǒng)工程。 本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分，總結(jié)了國(guó)外研究關(guān)于最優(yōu)貨幣政策規(guī)則理論和貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論的發(fā)展路徑，，以及在把金融市場(chǎng)摩擦作為新的約束條件下的理論變化。并從三個(gè)方面闡述與本文相關(guān)的中國(guó)化研究：一是關(guān)于貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的研究；二是關(guān)于貨幣政策工具類型劃分的研究；三是考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境某些特殊性的關(guān)于中國(guó)貨幣政策的研究。第二部分，在前人研究的基礎(chǔ)之上構(gòu)建理論模型，并提出假說(shuō)。首先，基于Stiglitz和Weiss的信貸配給模型，分析比較不同類型貨幣政策工具的效應(yīng)。其次，提出比較不同貨幣政策工具傳導(dǎo)效應(yīng)的假說(shuō)1。然后，考慮產(chǎn)權(quán)性質(zhì)之后對(duì)原模型進(jìn)行拓展，提出分析國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)不同貨幣政策工具傳導(dǎo)效應(yīng)影響的假說(shuō)2。第三部分，對(duì)假說(shuō)1和假說(shuō)2分別加以驗(yàn)證并進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)；第四部分是結(jié)論并闡釋研究的政策含義。
【關(guān)鍵詞】：金融摩擦 國(guó)有投資比重 貨幣政策工具類型
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F822.0;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 1 緒論9-21
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目標(biāo)與選題意義10-12
• 1.2.1 研究目標(biāo)10
• 1.2.2 選題意義10-12
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、方法與技術(shù)路線12-15
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容12-13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.3.3 技術(shù)路線14-15
• 1.4 可能的創(chuàng)新之處15
• 1.5 相關(guān)研究評(píng)述與本文研究貢獻(xiàn)15-21
• 1.5.1 國(guó)外研究評(píng)述15-17
• 1.5.2 國(guó)內(nèi)研究評(píng)述17-18
• 1.5.3 本文的研究貢獻(xiàn)18-21
• 2 理論分析框架與假說(shuō)21-27
• 2.1 基準(zhǔn)模型21-24
• 2.1.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境21-22
• 2.1.2 不同貨幣政策工具的作用機(jī)制及效應(yīng)22-24
• 2.1.3 假說(shuō) 124
• 2.2 拓展模型24-27
• 2.2.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境24-25
• 2.2.2 不同貨幣政策工具的作用機(jī)制及效應(yīng)25-26
• 2.2.3 假說(shuō) 226-27
• 3 假說(shuō) 1 的實(shí)證檢驗(yàn)27-41
• 3.1 計(jì)量模型構(gòu)建27
• 3.2 變量定義與數(shù)據(jù)27-30
• 3.3 銀行信貸渠道強(qiáng)度的測(cè)算30-32
• 3.4 估計(jì)方法討論32-33
• 3.5 實(shí)證結(jié)果33-37
• 3.5.1 關(guān)于投資總量的實(shí)證結(jié)果33-35
• 3.5.2 關(guān)于投資效率的回歸結(jié)果35-37
• 3.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)37-41
• 4 假說(shuō) 2 的實(shí)證檢驗(yàn)41-51
• 4.1 模型構(gòu)建41-42
• 4.2 估計(jì)方法討論42-43
• 4.3 實(shí)證結(jié)果43-51
• 4.3.1 關(guān)于投資總量的實(shí)證結(jié)果43-45
• 4.3.2 關(guān)于投資效率的實(shí)證結(jié)果45-51
• 5 結(jié)論與政策含義51-55
• 5.1 主要結(jié)論51-52
• 5.2 政策含義52-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 附錄59-63
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果63-65
• 致謝65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 方先明,熊鵬;我國(guó)利率政策調(diào)控的時(shí)滯效應(yīng)研究——基于交叉數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期

2 宋立;我國(guó)貨幣政策信貸傳導(dǎo)渠道存在的問(wèn)題及其解決思路[J];管理世界;2002年02期

3 黃燕芬;顧嚴(yán);;我國(guó)基礎(chǔ)貨幣的來(lái)源及央行的調(diào)控能力分析:1998￣2004[J];管理世界;2006年03期

4 葉康濤;祝繼高;;銀根緊縮與信貸資源配置[J];管理世界;2009年01期

5 徐明東;陳學(xué)彬;;中國(guó)微觀銀行特征與銀行貸款渠道檢驗(yàn)[J];管理世界;2011年05期

6 白俊;連立帥;;信貸資金配置差異:所有制歧視抑或稟賦差異?[J];管理世界;2012年06期

7 饒品貴;姜國(guó)華;;貨幣政策、信貸資源配置與企業(yè)業(yè)績(jī)[J];管理世界;2013年03期

8 茍琴;黃益平;劉曉光;;銀行信貸配置真的存在所有制歧視嗎?[J];管理世界;2014年01期

9 趙奇?zhèn)?;東道國(guó)制度安排、市場(chǎng)分割與FDI溢出效應(yīng):來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2009年03期

10 許偉;陳斌開(kāi);;銀行信貸與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng):1993—2005[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2009年03期

  本文關(guān)鍵詞：金融摩擦、信貸配給與不同貨幣政策工具效應(yīng)的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：331764