本文關(guān)鍵詞：金融摩擦、信貸配給與不同貨幣政策工具效應(yīng)的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以金融摩擦與國有投資比重為約束條件，在瓦爾拉斯經(jīng)濟的邏輯框架內(nèi)，本文首先構(gòu)建了一個既體現(xiàn)中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特殊性，又符合主流經(jīng)濟邏輯的，打開貨幣政策傳導(dǎo)機制“黑箱”的理論模型。然后，據(jù)此對中國不同貨幣政策工具類型的傳導(dǎo)機制與傳導(dǎo)效應(yīng)進行了剖析，并提出了假說及對假說進行了實證檢驗。研究獲得了如下重要結(jié)論：一是只要充分考慮到市場的不完全性特征，新古典邏輯框架仍能對中國貨幣政策的傳導(dǎo)提供強有力的解釋；二是市場的嚴重不完全，可以衍生出貨幣政策效果具有貨幣政策工具類型的敏感性、貨幣政策函數(shù)應(yīng)當(dāng)既包含總量也包含效率、貨幣政策效果具有內(nèi)生的階段性等重要政策含義；三是就貨幣政策的傳導(dǎo)效果而言，利率市場化的績效與由經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和金融摩擦等所構(gòu)成的“媒介介質(zhì)”密切相關(guān)，利率市場化改革的含義遠非是僅僅放開金融資源的價格，而是一個系統(tǒng)工程。 本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分，總結(jié)了國外研究關(guān)于最優(yōu)貨幣政策規(guī)則理論和貨幣政策傳導(dǎo)機制理論的發(fā)展路徑，，以及在把金融市場摩擦作為新的約束條件下的理論變化。并從三個方面闡述與本文相關(guān)的中國化研究：一是關(guān)于貨幣政策傳導(dǎo)機制的研究；二是關(guān)于貨幣政策工具類型劃分的研究；三是考慮到中國經(jīng)濟環(huán)境某些特殊性的關(guān)于中國貨幣政策的研究。第二部分，在前人研究的基礎(chǔ)之上構(gòu)建理論模型，并提出假說。首先，基于Stiglitz和Weiss的信貸配給模型，分析比較不同類型貨幣政策工具的效應(yīng)。其次，提出比較不同貨幣政策工具傳導(dǎo)效應(yīng)的假說1。然后，考慮產(chǎn)權(quán)性質(zhì)之后對原模型進行拓展，提出分析國有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對不同貨幣政策工具傳導(dǎo)效應(yīng)影響的假說2。第三部分，對假說1和假說2分別加以驗證并進行穩(wěn)健性檢驗；第四部分是結(jié)論并闡釋研究的政策含義。
【關(guān)鍵詞】：金融摩擦 國有投資比重 貨幣政策工具類型
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F822.0;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 1 緒論9-21
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目標(biāo)與選題意義10-12
• 1.2.1 研究目標(biāo)10
• 1.2.2 選題意義10-12
• 1.3 研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線12-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容12-13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.3.3 技術(shù)路線14-15
• 1.4 可能的創(chuàng)新之處15
• 1.5 相關(guān)研究評述與本文研究貢獻15-21
• 1.5.1 國外研究評述15-17
• 1.5.2 國內(nèi)研究評述17-18
• 1.5.3 本文的研究貢獻18-21
• 2 理論分析框架與假說21-27
• 2.1 基準(zhǔn)模型21-24
• 2.1.1 經(jīng)濟環(huán)境21-22
• 2.1.2 不同貨幣政策工具的作用機制及效應(yīng)22-24
• 2.1.3 假說 124
• 2.2 拓展模型24-27
• 2.2.1 經(jīng)濟環(huán)境24-25
• 2.2.2 不同貨幣政策工具的作用機制及效應(yīng)25-26
• 2.2.3 假說 226-27
• 3 假說 1 的實證檢驗27-41
• 3.1 計量模型構(gòu)建27
• 3.2 變量定義與數(shù)據(jù)27-30
• 3.3 銀行信貸渠道強度的測算30-32
• 3.4 估計方法討論32-33
• 3.5 實證結(jié)果33-37
• 3.5.1 關(guān)于投資總量的實證結(jié)果33-35
• 3.5.2 關(guān)于投資效率的回歸結(jié)果35-37
• 3.6 穩(wěn)健性檢驗37-41
• 4 假說 2 的實證檢驗41-51
• 4.1 模型構(gòu)建41-42
• 4.2 估計方法討論42-43
• 4.3 實證結(jié)果43-51
• 4.3.1 關(guān)于投資總量的實證結(jié)果43-45
• 4.3.2 關(guān)于投資效率的實證結(jié)果45-51
• 5 結(jié)論與政策含義51-55
• 5.1 主要結(jié)論51-52
• 5.2 政策含義52-55
• 參考文獻55-59
• 附錄59-63
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果63-65
• 致謝65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方先明,熊鵬;我國利率政策調(diào)控的時滯效應(yīng)研究——基于交叉數(shù)據(jù)的實證檢驗[J];財經(jīng)研究;2005年08期

2 宋立;我國貨幣政策信貸傳導(dǎo)渠道存在的問題及其解決思路[J];管理世界;2002年02期

3 黃燕芬;顧嚴;;我國基礎(chǔ)貨幣的來源及央行的調(diào)控能力分析:1998￣2004[J];管理世界;2006年03期

4 葉康濤;祝繼高;;銀根緊縮與信貸資源配置[J];管理世界;2009年01期

5 徐明東;陳學(xué)彬;;中國微觀銀行特征與銀行貸款渠道檢驗[J];管理世界;2011年05期

6 白俊;連立帥;;信貸資金配置差異:所有制歧視抑或稟賦差異?[J];管理世界;2012年06期

7 饒品貴;姜國華;;貨幣政策、信貸資源配置與企業(yè)業(yè)績[J];管理世界;2013年03期

8 茍琴;黃益平;劉曉光;;銀行信貸配置真的存在所有制歧視嗎?[J];管理世界;2014年01期

9 趙奇?zhèn)?;東道國制度安排、市場分割與FDI溢出效應(yīng):來自中國的證據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2009年03期

10 許偉;陳斌開;;銀行信貸與中國經(jīng)濟波動:1993—2005[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2009年03期

  本文關(guān)鍵詞：金融摩擦、信貸配給與不同貨幣政策工具效應(yīng)的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：331764