發(fā)布時(shí)間：2017-04-20 17:22

  本文關(guān)鍵詞：銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在銀行領(lǐng)域的研究受到廣泛關(guān)注，但是傳統(tǒng)的研究主要集中于市場(chǎng)約束等外部視角，較少研究銀行內(nèi)部的委托代理問題。2008年的全球金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來了巨大沖擊，使得學(xué)者開始反思銀行公司治理與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間的關(guān)系。自我國商業(yè)銀行實(shí)行股份制改革以來，銀行公司治理機(jī)制逐漸得到完善，經(jīng)營效率和風(fēng)險(xiǎn)控制能力也得到較大的提升，但是依然存在著諸多問題。而股權(quán)結(jié)構(gòu)作為公司治理機(jī)制中的一個(gè)最重要的因素，對(duì)銀行的公司治理機(jī)制進(jìn)而對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平產(chǎn)生著重要影響。因此，在此背景下，研究我國股權(quán)結(jié)構(gòu)如何影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平具有現(xiàn)實(shí)意義。 本文綜合我國上市銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)和不良貸款率的現(xiàn)狀與趨勢(shì)，利用更豐富的數(shù)據(jù)資料，深入研究銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響。首先，本文分別從股權(quán)屬性、股權(quán)集中度和股權(quán)制衡3個(gè)維度出發(fā)，對(duì)我國上市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)進(jìn)行了分析與總結(jié)；其次，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用公司治理等相關(guān)理論，結(jié)合銀行業(yè)的特殊性，具體分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的路徑，并提出研究假說；然后，在此基礎(chǔ)上，采用中國14家上市商業(yè)銀行2007-2013年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量模型分析方法，對(duì)理論假說加以實(shí)證檢驗(yàn)。通過理論分析和實(shí)證研究，本文得出以下結(jié)論： （1）第一大股東持股比例與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平之間呈顯著的U型關(guān)系；（2）第一大股東性質(zhì)與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平之間呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；（3）股權(quán)制衡與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平顯著正相關(guān)。本文根據(jù)理論分析和實(shí)證分析結(jié)果提出了六點(diǎn)政策建議：降低國家股比例；構(gòu)建相對(duì)集中又相互制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu)；積極引進(jìn)國外戰(zhàn)略投資者，建立科學(xué)有效的公司治理機(jī)制；大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者；規(guī)范政府行為，減少行政干預(yù)；完善信息披露制度，增強(qiáng)債權(quán)人對(duì)銀行的市場(chǎng)約束能力。這對(duì)于優(yōu)化我國上市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而降低商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平，，提高我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制能力具有積極的意義。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行 股權(quán)結(jié)構(gòu) 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.51;F832.33
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景與研究意義9-11
• 1.2 研究內(nèi)容與框架11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.4 論文的創(chuàng)新與不足13-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-25
• 2.1 關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)的研究15-16
• 2.2 關(guān)于銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)相關(guān)理論的研究16-19
• 2.3 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的相關(guān)研究19-22
• 2.3.1 所有權(quán)屬性與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的研究19-21
• 2.3.2 所有權(quán)集中度與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的研究21-22
• 2.4 總結(jié)評(píng)價(jià)22-25
• 3 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)25-31
• 3.1 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)25-28
• 3.2 銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)28-31
• 4 股權(quán)結(jié)構(gòu)影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的路徑研究31-49
• 4.1 公司治理主要理論31-33
• 4.2 銀行業(yè)的特殊性33-35
• 4.3 銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的相關(guān)概念及測(cè)度35-38
• 4.3.1 銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的概念35-36
• 4.3.2 銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的測(cè)度36-38
• 4.4 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的維度38-39
• 4.4.1 股權(quán)屬性38
• 4.4.2 股權(quán)集中度38-39
• 4.4.3 股權(quán)制衡39
• 4.5 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的理論模型39-42
• 4.5.1 股權(quán)集中情況下的委托代理關(guān)系研究40-41
• 4.5.2 股權(quán)分散情況下的委托代理關(guān)系研究41-42
• 4.6 股權(quán)結(jié)構(gòu)影響銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的多重路徑42-47
• 4.6.1 股權(quán)屬性對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響42-43
• 4.6.2 股權(quán)集中度對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響43-46
• 4.6.3 股權(quán)制衡對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響46-47
• 4.7 本章小結(jié)47-49
• 5 銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)影響風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的實(shí)證分析49-59
• 5.1 樣本的選取與數(shù)據(jù)來源49
• 5.2 變量選取49-51
• 5.3 描述性統(tǒng)計(jì)51-52
• 5.4 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)檢驗(yàn)52-53
• 5.4.1 模型的構(gòu)建52
• 5.4.2 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)52-53
• 5.5 實(shí)證結(jié)果及其分析53-59
• 5.5.1 實(shí)證結(jié)果53-55
• 5.5.2 結(jié)果分析55-59
• 6 結(jié)論及政策建議59-65
• 6.1 主要結(jié)論59-61
• 6.2 政策建議61-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 附錄69-73
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果73-75
• 致謝75

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳俊;康繼軍;張宗益;;中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行資本與風(fēng)險(xiǎn)行為研究——兼論巴塞爾協(xié)議在我國的實(shí)施效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年01期

2 許友傳;;信息披露、市場(chǎng)約束與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年12期

3 苑德軍,郭春麗;股權(quán)集中度與上市公司價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年09期

4 楊有振;趙瑞;;中國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與股權(quán)結(jié)構(gòu):基于面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)與證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年06期

5 李燕平;韓立巖;;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行貸款中的風(fēng)險(xiǎn)行為[J];金融論壇;2007年07期

6 曹廷求;張光利;;市場(chǎng)約束、政府干預(yù)與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J];金融論壇;2011年02期

7 張湄;孔愛國;;商業(yè)銀行治理與股價(jià)波動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 蘇坤;;中國上市公司股權(quán)代理成本影響因素實(shí)證研究[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 王濤;蔣再文;;我國商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)行為的實(shí)證分析——基于資產(chǎn)配置的視角[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年05期

10 陳曉,江東;股權(quán)多元化、公司業(yè)績與行業(yè)競爭性[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁茂;中國商業(yè)銀行公司治理的相關(guān)問題研究[D];重慶大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：319177