發(fā)布時(shí)間：2017-04-17 15:06

  本文關(guān)鍵詞：論遺囑信托制度的立法構(gòu)建，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,公民個(gè)人收入與儲(chǔ)存積蓄亦有明顯上升之趨勢。與此同時(shí),伴隨而來的遺產(chǎn)繼承問題日漸增多,據(jù)此,遺囑信托制度以其獨(dú)特的優(yōu)越性和靈活性成為多數(shù)人的選擇。遺囑信托制度起源于英國的用益權(quán)制度,后被美國等國家傳入并廣泛應(yīng)用。2001年我國正式出臺(tái)《信托法》,雖在該部法律中提及遺囑信托制度,但并沒有對(duì)其做詳盡的規(guī)定,而后在移植遺囑信托制度時(shí)更是遇到重重困難,常引發(fā)法律糾紛。究其根本,不僅僅是因?yàn)樾磐袠I(yè)在我國的發(fā)展本就滯后,更是因?yàn)橹袊苫A(chǔ)薄弱,限制性障礙多,使得遺囑信托制度在大陸發(fā)展受阻。要解決這些問題,保證我國法律的健康發(fā)展,就要沖破中國人固有之觀念,結(jié)合理論及現(xiàn)實(shí)生活,逐步開展與完善對(duì)遺囑信托制度的研究。本文共分為三個(gè)部分:第一部分,開篇先介紹遺囑信托制度在我國發(fā)展的背景和必要性,然后在第一節(jié)和第二節(jié)中分別對(duì)比我國《繼承法》和《信托法》中關(guān)于遺囑信托制度的現(xiàn)存問題。第二部分為本文的主體部分,因?yàn)槲覈z囑信托制度是由英美法系國家和其他大陸法系國家移植而來,所以,本部分通過比較分析的方法對(duì)域外遺囑信托制度的立法經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行剖析,以總結(jié)對(duì)我國構(gòu)建遺囑信托制度的啟發(fā)。對(duì)于英美法系國家選擇了英國和美國作為代表,而大陸法系國家則選擇了日本和法國。第三部是對(duì)我國遺囑信托制度的立法設(shè)計(jì),該部分主要是針對(duì)我國遺囑信托制度現(xiàn)存的法律問題和域外立法經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建我國遺囑信托制度。
【關(guān)鍵詞】：遺囑信托 財(cái)產(chǎn)歸屬 財(cái)產(chǎn)管理 公示制度
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282;D923.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-7
• 引言7-8
• 第一章 我國遺囑信托制度的現(xiàn)狀分析8-16
• 第一節(jié) 繼承法中遺囑信托制度的問題之梳理9-11
• 第二節(jié) 信托法中遺囑信托制度的問題之梳理11-16
• 第二章 域外遺囑信托制度的立法經(jīng)驗(yàn)16-24
• 第一節(jié) 英美法系國家遺囑信托的立法實(shí)踐與啟示16-20
• 第二節(jié) 大陸法系國家遺囑信托的立法實(shí)踐與啟示20-24
• 第三章 我國遺囑信托制度的立法設(shè)計(jì)24-29
• 第一節(jié) 明確遺囑效力與確立信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)24-25
• 第二節(jié) 選擇適當(dāng)放開遺囑信托設(shè)立的形式25-27
• 第三節(jié) 強(qiáng)化遺囑信托中“特留份”制度27-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章毓;;淺議我國遺囑信托制度之現(xiàn)狀與完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年03期

2 施新華;;遺囑信托制度研究[J];法制與社會(huì);2013年27期

3 李忠;;遺囑信托制度淺析[J];淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 夏保強(qiáng);;用遺囑信托料理身后事[J];大眾理財(cái)顧問;2009年12期

5 賈文麗;;淺析遺囑信托[J];中國商界(下半月);2009年12期

6 上海市東方公證處繼承實(shí)務(wù)與立法課題組;鄭建軍;;公益遺囑信托性質(zhì)、特征、公證實(shí)務(wù)及立法調(diào)整 繼承實(shí)務(wù)與立法系列研究之五[J];中國公證;2010年10期

7 林婷;;芻議我國遺囑信托制度的建構(gòu)[J];湖北財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2012年02期

8 李霞;;遺囑信托制度論[J];政法論叢;2013年02期

9 鄭春杰;;應(yīng)完善遺囑信托的相關(guān)立法及制度[J];中國律師;2013年02期

10 李本;孫善國;;淺談我國遺囑信托制度的立法完善[J];黑龍江史志;2013年15期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 蔡臻欣;遺囑信托：去世后的管家方式[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

2 林華;遺囑信托:待開發(fā)的遺產(chǎn)管理產(chǎn)業(yè)[N];中國商報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 聶國春;遺產(chǎn)早規(guī)劃 紛爭遺憾免留下(下)[N];中國消費(fèi)者報(bào);2009年

4 記者 高談;用保險(xiǎn)傳承財(cái)富是個(gè)訛傳[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 劉蘭香;打破“富不過三”魔咒 壽險(xiǎn)保金可作財(cái)富傳承[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

6 記者 潘_g　周慧;喬布斯引發(fā)遺囑信托難題[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘心玲;我國遺囑信托制度研究[D];蘭州大學(xué);2012年

2 公維亮;遺囑信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

3 張寧;遺囑信托論[D];鄭州大學(xué);2013年

4 孫樹君;中國遺囑信托制度之立法完善[D];東北師范大學(xué);2014年

5 王帥;論我國遺囑信托制度的完善[D];天津師范大學(xué);2015年

6 晏琳;中國遺囑信托制度的構(gòu)建[D];中南大學(xué);2007年

7 張勁松;遺囑信托制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

8 葉曉璇;遺囑信托制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 戎慧靜;論我國遺囑信托制度的完善[D];上海交通大學(xué);2009年

10 黎容秀;遺囑信托制度研究[D];廈門大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：論遺囑信托制度的立法構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：313475