中國上市公司送轉(zhuǎn)動機(jī)研究:操縱迎合還是估值提升?
發(fā)布時(shí)間:2021-03-10 19:02
中國上市公司的送轉(zhuǎn)行為一直頗受爭議,本文從相對估值角度重新考察了上市公司的送轉(zhuǎn)動機(jī)及其經(jīng)濟(jì)后果。本文利用反映經(jīng)理人估值預(yù)期與股價(jià)差異的指標(biāo),將送轉(zhuǎn)動機(jī)劃分為估值提升和操縱迎合兩類。研究發(fā)現(xiàn),平均而言,當(dāng)經(jīng)理人認(rèn)為股價(jià)被相對低估時(shí),上市公司更可能實(shí)施送轉(zhuǎn)。進(jìn)一步地,估值提升類送轉(zhuǎn)的短期公告效應(yīng)顯著高于操縱迎合類;操縱迎合類送轉(zhuǎn)的短期公告效應(yīng)雖為正,但一年內(nèi)便會反轉(zhuǎn)。這表明投資者可以識別不同的送轉(zhuǎn)動機(jī)。最后,送轉(zhuǎn)企業(yè)送轉(zhuǎn)后內(nèi)部人減持的規(guī)模顯著高于未送轉(zhuǎn)企業(yè),這一現(xiàn)象對于操縱迎合類送轉(zhuǎn)企業(yè)更加顯著。本研究對理解上市公司送轉(zhuǎn)行為、制定與送轉(zhuǎn)和內(nèi)部人減持相關(guān)的監(jiān)管政策具有重要啟示。
【文章來源】:會計(jì)研究. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
送轉(zhuǎn)與非送轉(zhuǎn)公司相對估值比較表3分全樣本和配對樣本兩種情況列示了送轉(zhuǎn)公司和
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]送轉(zhuǎn)與定向增發(fā):基于市值管理的視角[J]. 胡聰慧,于軍. 財(cái)經(jīng)研究. 2016(12)
[2]上市公司“高送轉(zhuǎn)”與內(nèi)部人股票減持:“謀定后動”還是“順?biāo)浦邸?[J]. 謝德仁,崔宸瑜,廖珂. 金融研究. 2016(11)
[3]信息披露質(zhì)量與資本市場估值偏誤[J]. 徐壽福,徐龍炳. 會計(jì)研究. 2015(01)
[4]中國股票市場“高送轉(zhuǎn)”現(xiàn)象研究[J]. 李心丹,俞紅海,陸蓉,徐龍炳. 管理世界. 2014(11)
[5]現(xiàn)金分紅迎合了投資者嗎——來自交易行為的證據(jù)[J]. 支曉強(qiáng),胡聰慧,吳偎立,劉玉珍. 金融研究. 2014(05)
本文編號:3075126
【文章來源】:會計(jì)研究. 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
送轉(zhuǎn)與非送轉(zhuǎn)公司相對估值比較表3分全樣本和配對樣本兩種情況列示了送轉(zhuǎn)公司和
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]送轉(zhuǎn)與定向增發(fā):基于市值管理的視角[J]. 胡聰慧,于軍. 財(cái)經(jīng)研究. 2016(12)
[2]上市公司“高送轉(zhuǎn)”與內(nèi)部人股票減持:“謀定后動”還是“順?biāo)浦邸?[J]. 謝德仁,崔宸瑜,廖珂. 金融研究. 2016(11)
[3]信息披露質(zhì)量與資本市場估值偏誤[J]. 徐壽福,徐龍炳. 會計(jì)研究. 2015(01)
[4]中國股票市場“高送轉(zhuǎn)”現(xiàn)象研究[J]. 李心丹,俞紅海,陸蓉,徐龍炳. 管理世界. 2014(11)
[5]現(xiàn)金分紅迎合了投資者嗎——來自交易行為的證據(jù)[J]. 支曉強(qiáng),胡聰慧,吳偎立,劉玉珍. 金融研究. 2014(05)
本文編號:3075126
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3075126.html
最近更新
教材專著