基于中國(guó)41家上市銀行2005—2017年數(shù)據(jù),并通過SBM超效率模型及Tobit模型對(duì)上市銀行效率進(jìn)行測(cè)度,在此基礎(chǔ)上實(shí)證分析同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)上市銀行效率的影響。結(jié)論顯示:非期望產(chǎn)出對(duì)銀行效率測(cè)度具有重要影響,不考慮非期望產(chǎn)出的效率值高估了銀行實(shí)際效率;同業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)銀行效率的影響具有不確定性,同業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)國(guó)有大行的效率影響不顯著,但對(duì)股份制、城商行和農(nóng)商行效率影響明顯。如果考慮風(fēng)險(xiǎn)因素,同業(yè)業(yè)務(wù)在提高城商行和農(nóng)商行效率的同時(shí)也增大此類銀行的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一） 同業(yè)業(yè)務(wù)范疇研究
    （二） 銀行效率研究綜述
三、效率估算與分析
    （一） 估算模型
    （二） 數(shù)據(jù)說明
    （三） 模型估算結(jié)果與分析
        1. 不同類別銀行效率比較
        2. 各類別銀行投入產(chǎn)出要素的效率差異
四、同業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)銀行效率的影響
    （一） 回歸模型
    （二） 回歸結(jié)果分析
        1. 總體回歸結(jié)果
        2. 不同類型銀行的比較
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展能提升中國(guó)商業(yè)銀行的效率嗎[J]. 黃勃,羅煜,陳禮清.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(06)
[2]貨幣政策、同業(yè)業(yè)務(wù)與銀行流動(dòng)性創(chuàng)造[J]. 郭曄,程玉偉,黃振.  金融研究. 2018(05)
[3]影子銀行活動(dòng)對(duì)銀行效率的影響——來自中國(guó)商業(yè)銀行的證據(jù)[J]. 陳詩一,汪莉,楊立.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行并購(gòu)重組選擇差異的效率研究——基于商業(yè)銀行異質(zhì)性的Malmquist指數(shù)實(shí)證分析[J]. 劉笑彤,楊德勇.  國(guó)際金融研究. 2017(10)
[5]跨國(guó)并購(gòu)交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)銀行效率的影響[J]. 陳建勛,吳衛(wèi)星,羅妍.  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(04)
[6]我國(guó)城市商業(yè)銀行效率的區(qū)域差異及其影響因素研究[J]. 顧曉安,袁照賀,龔德風(fēng).  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]數(shù)量型與價(jià)格型貨幣政策工具對(duì)商業(yè)銀行效率的影響研究——基于中國(guó)商業(yè)銀行異質(zhì)性的視角[J]. 肖衛(wèi)國(guó),崔亞明,尹智超.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(06)
[8]所有制結(jié)構(gòu)、引資戰(zhàn)略與中國(guó)商業(yè)銀行效率——基于HM指數(shù)與Tobit模型的實(shí)證研究[J]. 童馨樂,姬勝男,張為付,楊向陽.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[9]中國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率——貨幣政策視角[J]. 譚政勛,李麗芳.  金融研究. 2016(06)
[10]商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展及其對(duì)貨幣政策信貸傳導(dǎo)機(jī)制的影響——基于銀行微觀數(shù)據(jù)的基于銀行微觀數(shù)據(jù)的GMM實(shí)證研究[J]. 黃小英,許永洪,溫麗榮.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(06)



本文編號(hào)：3052765