作為規(guī)制難題的非法校園貸,其生成原因是多元的。小額貸款公司與P2P網(wǎng)貸平臺長期面臨的"融資貴"問題致使其運營成本上升,直接造成二者在利息設(shè)定上普遍偏高,容易向高利貸轉(zhuǎn)化。同時,貫穿整個經(jīng)營過程中的高度不確定的法律風(fēng)險,使得小貸公司與網(wǎng)貸平臺更為擔(dān)憂壞賬的發(fā)生,當(dāng)舉債學(xué)生無法如期還款時,傾向于采用非法催收方式逼迫還債。最后,軟暴力手段淡化非法催收的違法性,使非法校園貸的發(fā)生更富隱蔽性,加劇了公安機(jī)關(guān)的介入難度。校園貸監(jiān)管當(dāng)在擴(kuò)大銀行、大電商這類正規(guī)經(jīng)營主體在校園信貸市場覆蓋面的基礎(chǔ)上,不斷擠壓非法校園貸的生存空間,以期實現(xiàn)良幣驅(qū)逐劣幣的效果。 

【文章來源】：財經(jīng)理論與實踐. 2019,40(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題緣起:野蠻生長的校園貸
二、誘因之一:融資困境提高用錢成本
三、誘因之二:經(jīng)營風(fēng)險催生暴力討債
四、誘因之三:非法催收的難以界定
五、代結(jié)語:良幣驅(qū)逐劣幣的可能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]治標(biāo)和治本:互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律制度新動向的審思[J]. 姚海放.  政治與法律. 2018(12)
[2]小額貸款公司財務(wù)風(fēng)險防范體系研究[J]. 倫淑娟.  財會通訊. 2018(13)
[3]我國大學(xué)生消費信貸市場金融排斥問題分析——從校園貸亂象說起[J]. 李鵬,吳宏芳.  西南金融. 2017(12)
[4]警察權(quán)介入民間糾紛的困境與對策[J]. 楊宗輝,商瀑.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[5]網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律分析與風(fēng)險規(guī)制——以“校園貸”亂象為視角[J]. 孫學(xué)用,孫一涵.  人民司法(應(yīng)用). 2017(28)
[6]互聯(lián)網(wǎng)時代民間融資法律規(guī)制的新問題[J]. 岳彩申.  政法論叢. 2014(03)
[7]“吳英”案的法律反思[J]. 陸青.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2012(03)
[8]小額貸款公司:現(xiàn)狀、困境與出路——浙江案例研究[J]. 錢水土,夏良圣,蔡晶晶.  上海金融. 2009(09)
[9]非法集資活動規(guī)制研究[J]. 彭冰.  中國法學(xué). 2008(04)



本文編號：2972906