以2012—2016年滬深兩市披露社會責任報告的上市公司為樣本,引入企業(yè)社會責任報告披露質(zhì)量這一中介變量,探究經(jīng)營開放性如何影響審計收費。結果表明:企業(yè)社會責任報告披露質(zhì)量與審計收費存在顯著正相關關系;經(jīng)營開放性與審計收費之間存在顯著正相關關系;對外收入占比、外資占比能夠有效促進企業(yè)社會責任信息披露質(zhì)量的提高,企業(yè)是否跨省(區(qū)域)經(jīng)營與企業(yè)社會責任報告披露質(zhì)量有一定相關性,但回歸結果不顯著。分組檢驗發(fā)現(xiàn):企業(yè)社會責任報告披露質(zhì)量在對外收入占比與審計收費間起中介作用,在外資持股比例與審計收費間起部分中介作用;而且,中介作用在民營企業(yè)組更加顯著,在國有企業(yè)組不顯著。 

【文章來源】：南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019年01期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、文獻回顧與研究假設
    1. 企業(yè)社會責任披露質(zhì)量與審計收費
    2. 經(jīng)營開放性與企業(yè)社會責任信息披露
    3. 經(jīng)營開放性、社會責任信息披露與審計收費
二、研究設計
    1. 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    2. 變量的選擇與度量
三、實證分析與穩(wěn)健性檢驗
    1. 描述性統(tǒng)計
    2. Spearman相關性分析
    3. 多元回歸分析
    4. 進一步研究
    5. 穩(wěn)健性檢驗
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]外資持股、制度環(huán)境與審計質(zhì)量[J]. 步丹璐,屠長文.  審計研究. 2017(04)
[2]企業(yè)社會責任與盈余管理:基于中國滬深股市A股制造業(yè)上市公司的實證研究[J]. 宋巖,滕萍萍,秦昌才.  中國管理科學. 2017(05)
[3]企業(yè)社會責任報告披露的影響因素研究——基于控股股東和外資股東視角[J]. 余瑋,鄭穎,辛琳.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(02)
[4]政策環(huán)境、經(jīng)營開放性與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展信息披露——來自我國電力行業(yè)的實證分析[J]. 宋曉華,魏爍,蔣雨晗,寧相波,郭亦瑋.  會計研究. 2016(10)
[5]環(huán)境不確定性、企業(yè)社會責任與審計收費[J]. 陳峻,楊旭東,張志宏.  審計研究. 2016(04)
[6]披露社會責任信息會影響審計收費嗎——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 朱敏,劉拯,施先旺.  山西財經(jīng)大學學報. 2015(12)
[7]外資參股和高管、機構持股對企業(yè)社會責任的影響——基于中國A股上市公司的實證研究[J]. 王海妹,呂曉靜,林晚發(fā).  會計研究. 2014(08)
[8]行業(yè)專長、業(yè)務復雜性與審計收費[J]. 張鐵鑄,沙曼.  南京審計學院學報. 2014(04)
[9]公司社會責任信息披露動機、國際借鑒及策略[J]. 賈敬全,卜華.  江西社會科學. 2014(01)
[10]產(chǎn)品市場競爭、競爭地位與審計收費——基于代理成本與經(jīng)營風險的雙重考量[J]. 邢立全,陳漢文.  審計研究. 2013(03)



本文編號：2945213