隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展,全球范圍內(nèi)的跨境金融活動(dòng)日益頻繁,特別是資本市場(chǎng)尤為活躍,在國(guó)際資本市場(chǎng)我國(guó)流動(dòng)性資本過(guò)剩的背景下,我國(guó)當(dāng)前正在醞釀和探索的境外企業(yè)在境內(nèi)A股市場(chǎng)上市,正是實(shí)現(xiàn)建設(shè)多層次國(guó)際化資本市場(chǎng)的有效探索。引入境外優(yōu)質(zhì)企業(yè)到境內(nèi)上市,對(duì)提高境內(nèi)資本市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,建設(shè)國(guó)際金融中心具有重要的作用,這不僅有助于擴(kuò)大我國(guó)資本市場(chǎng)的規(guī)模,還有利于改善我國(guó)市場(chǎng)的上市公司治理結(jié)構(gòu),增強(qiáng)本土金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力,也便于我國(guó)居民分享經(jīng)濟(jì)利益。投資者的有效保護(hù)是維系投資者信息和證券市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的前提,在探索境外企業(yè)境內(nèi)上市過(guò)程中,由于信息不對(duì)稱、信息披露的時(shí)滯性、投資者參與經(jīng)營(yíng)權(quán)的地域限制以及救濟(jì)成本過(guò)高等原因,導(dǎo)致投資者權(quán)益的維護(hù)面臨著極大的考驗(yàn)。境外國(guó)家或地區(qū)通過(guò)制定比較嚴(yán)格的發(fā)行制度、信息披露制度、證券法的域外適用和集體訴訟制度來(lái)保護(hù)國(guó)際板市場(chǎng)投資者利益。在構(gòu)建我國(guó)國(guó)際板市場(chǎng)投資者保護(hù)制度的過(guò)程中,首先,市場(chǎng)準(zhǔn)入制度是比不可少的,通過(guò)制定較高的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,可以為我國(guó)國(guó)際板引進(jìn)優(yōu)秀的上市公司,保障境外企業(yè)在境內(nèi)順利上市。其次,在公司治理結(jié)構(gòu)這方面,董事會(huì)的設(shè)立和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用可... 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題背景及研究意義
    0.2 文獻(xiàn)綜述
        0.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀評(píng)述
        0.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀評(píng)析
    0.3 研究?jī)?nèi)容和主要研究方法
        0.3.1 研究?jī)?nèi)容
        0.3.2 主要研究方法
第一章 國(guó)際板市場(chǎng)投資者保護(hù)相關(guān)概念的界定與分析
    1.1 國(guó)際板的概念
        1.1.1 國(guó)際板的定義
        1.1.2 我國(guó)國(guó)際板境外企業(yè)境內(nèi)上市的類型
    1.2 國(guó)際板企業(yè)境內(nèi)上市的動(dòng)機(jī)分析
        1.2.1 境外企業(yè)境內(nèi)上市動(dòng)機(jī)的理論假說(shuō)
        1.2.2 境外企業(yè)到我國(guó)境內(nèi)上市的動(dòng)機(jī)分析
    1.3 投資者權(quán)益的法律分析
        1.3.1 投資者權(quán)益的法律含義
        1.3.2 投資者權(quán)益的內(nèi)容
    1.4 保護(hù)投資者權(quán)益的理論基礎(chǔ)
        1.4.1 信息不對(duì)稱現(xiàn)象的大量存在
        1.4.2 社會(huì)公眾投資者一般為上市公司的弱勢(shì)群體
        1.4.3 社會(huì)公眾投資者人數(shù)眾多、分布廣泛
        1.4.4 投資者與投資者信心是證券市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的根基與動(dòng)力
第二章 我國(guó)國(guó)際板市場(chǎng)投資者權(quán)益保護(hù)面臨的問(wèn)題
    2.1 我國(guó)國(guó)際板市場(chǎng)投資者權(quán)益保護(hù)面臨的普遍性問(wèn)題
        2.1.1 投資者投資水平和能力不強(qiáng)
        2.1.2 投資者投機(jī)動(dòng)機(jī)濃厚
        2.1.3 投資者意見表達(dá)渠道不流暢
    2.2 我國(guó)國(guó)際板市場(chǎng)投資者權(quán)益實(shí)現(xiàn)面臨的特殊性問(wèn)題
        2.2.1 信息不對(duì)稱引發(fā)的股東知情權(quán)困境
        2.2.2 信息披露時(shí)間差帶來(lái)的投機(jī)與欺詐難題
        2.2.3 地域限制導(dǎo)致投資者參與境外公司治理路徑的斷裂
        2.2.4 境外資產(chǎn)控制與投資者權(quán)益救濟(jì)的瓶頸
第三章 境外國(guó)際板市場(chǎng)投資者保護(hù)的基本經(jīng)驗(yàn)
    3.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入制度的標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.1 國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.2 最低標(biāo)準(zhǔn)與最高標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 公司治理結(jié)構(gòu)的兩大模式
        3.2.1 英美模式
        3.2.2 德日模式
    3.3 美日信息披露制度介紹
        3.3.1 美國(guó)嚴(yán)格的信息披露制度
        3.3.2 日本合理的信息披露制度
    3.4 美國(guó)國(guó)際板市場(chǎng)的救濟(jì)制度
        3.4.1 美國(guó)證券法的域外適用
        3.4.2 美國(guó)集體訴訟制度
第四章 我國(guó)國(guó)際板市場(chǎng)投資者保護(hù)制度的構(gòu)建
    4.1 市場(chǎng)準(zhǔn)入制度
        4.1.1 上市條件
        4.1.2 定價(jià)機(jī)制
    4.2 公司治理結(jié)構(gòu)
        4.2.1 董事會(huì)設(shè)置
        4.2.2 表決權(quán)委托
        4.2.3 電子會(huì)議與投票系統(tǒng)
    4.3 信息披露制度
        4.3.1 強(qiáng)制信息披露義務(wù)
        4.3.2 制定更高的信息披露要求
        4.3.3 加大違規(guī)信息披露的處罰力度
    4.4 司法救濟(jì)
        4.4.1 仲裁是解決國(guó)際板證券糾紛的有效方式
        4.4.2 訴訟是解決國(guó)際板證券糾紛的最后手段
    4.5 跨境合作
        4.5.1 簽訂司法互助協(xié)議和諒解備忘錄
        4.5.2 參加有關(guān)國(guó)際組織
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)證券法域外管轄的最新發(fā)展及其啟示[J]. 彭岳.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(06)
[2]群體案件的訴訟形式及其價(jià)值取向——以大慶聯(lián)誼虛假陳述案為例[J]. 楊嚴(yán)炎.  清華法學(xué). 2011(02)
[3]證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任中信賴推定之證成——欺詐市場(chǎng)理論局限性的克服[J]. 于瑩,潘林.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2011(02)
[4]國(guó)際板制度設(shè)計(jì)的研究[J]. 劉學(xué)華.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2010(07)
[5]論國(guó)際板市場(chǎng)投資者保護(hù)法律機(jī)制的構(gòu)建[J]. 王小麗.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2010(07)
[6]有關(guān)國(guó)際板推出的幾個(gè)法律問(wèn)題[J]. 劉春彥,賀錫霞.  中國(guó)金融. 2010(13)
[7]日本國(guó)際板失敗原因及對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 陳露.  中國(guó)金融. 2010(13)
[8]從利益均衡的角度看股市國(guó)際板的推進(jìn)[J]. 賀顯南.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2010(06)
[9]國(guó)際板建設(shè)的理論、制度和操作層面障礙[J]. 唐應(yīng)茂.  上海金融. 2010(06)
[10]由“類推監(jiān)管”到“網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向監(jiān)管”——論網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代證券信息披露監(jiān)管制度的建構(gòu)[J]. 馮果,武俊橋.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(02)

博士論文
[1]美國(guó)證券法上的民事責(zé)任研究[D]. 黃振中.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2000

碩士論文
[1]我國(guó)證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度研究[D]. 葛巖.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2011
[2]論證券交易所的補(bǔ)充責(zé)任[D]. 魯小祥.南京大學(xué) 2011
[3]機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)上市公司信息透明度影響問(wèn)題研究[D]. 趙康敏.廣東商學(xué)院 2011
[4]證券糾紛多元解決機(jī)制探析[D]. 楊立明.天津商業(yè)大學(xué) 2011
[5]論我國(guó)證券內(nèi)幕交易民事賠償制度的完善[D]. 馬娜.吉林大學(xué) 2011
[6]開設(shè)國(guó)際板法律問(wèn)題研究[D]. 高玉剛.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2011
[7]證券市場(chǎng)操縱行為民事責(zé)任制度研究[D]. 陳新平.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[8]紅籌股公司回歸A股市場(chǎng)法律問(wèn)題研究[D]. 趙偉昌.華中科技大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2902271