發(fā)布時(shí)間：2020-11-09 20:07

　　 2008年至今，我國自然災(zāi)害的發(fā)生此起彼伏，從西南大旱到汶川地震，再到南方暴雨、云南大旱等。這些災(zāi)難在損害農(nóng)民利益的同時(shí)，給國民經(jīng)濟(jì)也造成了巨大的創(chuàng)傷。隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)、國家宏觀調(diào)控的日益成熟，社會(huì)各界對(duì)建立《農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)法》的呼聲越來越強(qiáng)烈，但因?yàn)樯婕扒闆r復(fù)雜和利益差異，最終沒有形成統(tǒng)一的定論。本文從當(dāng)前中國的國情出發(fā)，首先綜合各家的言論對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)理論進(jìn)行了對(duì)比分析，明確了建立中國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的理論基礎(chǔ)；然后分三個(gè)階段（萌芽時(shí)期、萎縮時(shí)期、恢復(fù)時(shí)期）介紹建國以后中國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展情況；再通過兩方面介紹建立《農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)法》的阻力與可行性，得出我國要建立《農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)法》必須破除重重阻力；然后通過總結(jié)中國已有的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式與介紹美國、日本、西班牙等發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)模式，探索外國模式在中國的可行性；再分別介紹國外先進(jìn)的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分散工具，即通過再保險(xiǎn)公司再次承保、發(fā)行農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)證券、建立農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)基金和緊急貸款，四者在中國皆有成熟的市場(chǎng)背景，因此可以為我國所借鑒；最后闡明破除“一元化”保險(xiǎn)立法模式，采用“二元化”保險(xiǎn)立法模式而建立《農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)法》的重要意義，不僅可以規(guī)范保險(xiǎn)市場(chǎng)，促進(jìn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康、穩(wěn)步發(fā)展，有效促使“三農(nóng)”政策的實(shí)現(xiàn)，充分保護(hù)農(nóng)民的利益，而且可以完善我國的法律體系，更好的與國際接軌。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F842.6
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)概論
    第一節(jié) 政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
        一、 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的分類
        二、 政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)涵義
        三、 政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)意義
    第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)界定
        一、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)
        二、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)特點(diǎn)
    第三節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)與政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的關(guān)系
第二章 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)現(xiàn)狀
    第一節(jié) 農(nóng)業(yè)災(zāi)害與保險(xiǎn)賠付現(xiàn)狀
        一、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)損失補(bǔ)償水平很低
        二、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)損失帶來巨大負(fù)擔(dān)
        三、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的推廣受限制
        四、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)承保主體缺失
    第二節(jié) 我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)發(fā)展歷史沿革
        一、 第一階段：萌芽階段（80 年代以前）
        二、 第二階段：萎縮階段（80 年代以后到 2004 年以前）
        三、 第三階段：恢復(fù)階段（2004 至今）
第三章 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)立法可行性分析
    第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的阻力
        一、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)性
        二、 資金來源短缺
        三、 農(nóng)民保費(fèi)負(fù)擔(dān)能力弱
        四、 保險(xiǎn)公司運(yùn)作模式
        五、 其他技術(shù)性障礙
    第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)立法的可行性
        一、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)具有可保性
        二、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的廣闊市場(chǎng)性
        三、 保險(xiǎn)市場(chǎng)和證券市場(chǎng)日趨完善
        四、 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)立法呼聲強(qiáng)烈
        五、 國外關(guān)于巨災(zāi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為我國提供了借鑒的模板
第四章 中外農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度探析
    第一節(jié) 我國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式
        一、 安信模式
        二、 北京模式
        三、 浙江模式
        四、 黑龍江模式
    第二節(jié) 美國：政府主導(dǎo)模式
    第三節(jié) 法國模式：完全市場(chǎng)化模式
    第四節(jié) 日本與新西蘭模式——政府與保險(xiǎn)公司相輔相成型
第五章 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)分散方式
    第一節(jié) 再保險(xiǎn)
    第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化
    第三節(jié) 發(fā)行農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)基金
    第四節(jié) 發(fā)行緊急貸款
第六章 中國《農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)法》的建立
    第一節(jié) “二元化”農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)立法體系的構(gòu)建
        一、 最大程度上降低保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
        二、 有效保障農(nóng)民享有的基本利益
        三、 有效解決我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)需求問題
    第二節(jié) 《農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)法》建立的立法目標(biāo)、立法原則
        一、 立法目標(biāo)
        二、 立法原則
    第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的具體操作模式
        一、 角色定位
        二、 操作模式
    第三節(jié) 確定農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)
    第四節(jié) 確立政府補(bǔ)貼額度的承擔(dān)
        一、 政府負(fù)責(zé)補(bǔ)貼的額度
        二、 政府補(bǔ)貼的對(duì)象
        三、 如何合理補(bǔ)貼
    第五節(jié) 法律責(zé)任
        一、 民事責(zé)任
        二、 行政責(zé)任
        三、 刑事責(zé)任
第七章 中國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)研究的意義
    第一節(jié) 規(guī)范化農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)
    第二節(jié) 通過多種資本工具，促進(jìn)資本市場(chǎng)的新發(fā)展
    第三節(jié) 完善我國的法律體系，與國際接軌
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔文君;;我國建立巨災(zāi)保險(xiǎn)刻不容緩[J];江南論壇;2008年10期

2 馮海芳;;巨災(zāi)保險(xiǎn)體系:雪災(zāi)過后人們更加亟需的準(zhǔn)公共物品[J];華商;2007年22期

3 張健;;我國巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化的制約因素[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年08期

4 吳建杭;面臨加入WTO的我國保險(xiǎn)業(yè)改革與發(fā)展[J];浙江金融;2000年03期

5 楊凱,齊中英,孔石;對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)定價(jià)的探討[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2005年06期

6 孫春艷;甄宏戈;;中國巨災(zāi)保險(xiǎn)提速[J];中國新聞周刊;2008年21期

7 葉兵;;淺談我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的問題與對(duì)策[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年21期

8 鄧海平;;地震之痛再次呼喚“巨災(zāi)保險(xiǎn)”[J];金融經(jīng)濟(jì);2010年11期

9 葛龍;;洪水之痛再次呼喚“巨災(zāi)保險(xiǎn)”[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

10 陳虹;陳艷;;我國巨災(zāi)保險(xiǎn)曲折發(fā)展[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王建偉;基于控制論的保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債管理研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 張芳潔;保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的路徑—影響要素—績(jī)效研究[D];天津大學(xué);2004年

3 邵學(xué)清;對(duì)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)BMS的研究[D];中國人民大學(xué);2004年

4 程大友;保險(xiǎn)公司管理有效性評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 李芳;論開放環(huán)境對(duì)中國保險(xiǎn)監(jiān)管法律制度構(gòu)建的影響[D];吉林大學(xué);2007年

6 邢棟;保險(xiǎn)公司信息披露制度法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 丁元昊;巨災(zāi)保險(xiǎn)需求研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 楊馥;中國保險(xiǎn)公司治理監(jiān)管制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 葛良驥;混合機(jī)制下巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)公共干預(yù)模式研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

10 曾立新;巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資機(jī)制與政府干預(yù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張珊珊;中國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 郭兆星;政府主導(dǎo)下的我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建立[D];天津商業(yè)大學(xué);2010年

3 肖嬋;借鑒國際經(jīng)驗(yàn)論我國巨災(zāi)保險(xiǎn)機(jī)制的設(shè)計(jì)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 舒麗清;論我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建立[D];西南政法大學(xué);2011年

5 陳麗娟;我國巨災(zāi)保險(xiǎn)法律制度研究[D];華中師范大學(xué);2012年

6 張冰瑤;中國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度研究[D];遼寧大學(xué);2012年

7 李勇;論氣候變化對(duì)我國巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的影響[D];吉林大學(xué);2010年

8 吳惠靈;我國巨災(zāi)保險(xiǎn)體系構(gòu)建研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 方玉婷;巨災(zāi)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制及巨災(zāi)債券定價(jià)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 趙兆;中國巨災(zāi)保險(xiǎn)監(jiān)管法律問題研究[D];華東理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2876909