修訂《證券法》首先要堅持市場機(jī)制的理念,平衡證券發(fā)行核準(zhǔn)制與注冊制的"雙軌制"關(guān)系,以強(qiáng)制性信息披露為核心,厘清證券市場主體發(fā)行、保薦、上市、投資、交易與審核之間的民事法律關(guān)系,以及民事主體與行政主體之間的行政監(jiān)管關(guān)系,發(fā)揮證券監(jiān)管矯正市場失靈的作用。同時,需要解決證券違法的先行賠付、行政和解、行政處罰與司法訴訟對接的程序沖突,協(xié)調(diào)行政罰款和沒收、上繳國庫與投資者保護(hù)之間的關(guān)系。從實證分析,《證券法》應(yīng)當(dāng)界定市場主體與行政主體之間的權(quán)利配置與責(zé)任邊界;從規(guī)范分析,《證券法》需要權(quán)衡市場與監(jiān)管之間的公正與效率、成本與收益。
【文章目錄】：
一、證券發(fā)行核準(zhǔn)制的行政許可模式
    （一）證券發(fā)行核準(zhǔn)制
    （二）核準(zhǔn)制以政府替代市場選擇發(fā)行上市公司
    （三）核準(zhǔn)制以行政關(guān)系主導(dǎo)了市場機(jī)制與民事法律關(guān)系
二、證券發(fā)行注冊制的市場機(jī)制模式
    （一）證券發(fā)行注冊制的基本條件
    （二）強(qiáng)制信息披露制度劃分責(zé)任邊界與責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)
三、證券市場失靈
四、證券監(jiān)管
    （一）證券監(jiān)管是基于法律法規(guī)的監(jiān)管
    （二）事前監(jiān)管機(jī)制
    （三）事中監(jiān)管機(jī)制
    （四）事后監(jiān)管機(jī)制
五、行政處罰的影響
    （一）行政處罰對上市公司聲譽(yù)的影響
    （二）行政處罰的罰款上繳國庫還是賠償相關(guān)投資者
結(jié)論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 席濤;;《證券法》的市場與監(jiān)管分析[J];政法論壇;2019年06期

2 郭靂;;證券違法活動檢舉人的激勵與保護(hù)機(jī)制——美國的相關(guān)實踐及啟示[J];江漢論壇;2016年04期

3 陳舜;;美國證券違法的從屬責(zé)任及歸責(zé)原則[J];商事法論集;2006年01期

4 白東升;鄧媚媚;陳捷;王嘉偉;;證券違法及衍生嚴(yán)重犯罪能否適用死刑問題探討[J];北方金融;2017年01期

5 張子學(xué);;資管賬戶因管理人證券違法所獲收益的沒收問題——兼議引入證券行政處罰第三人制度[J];證券市場導(dǎo)報;2015年07期

6 徐偉;關(guān)于我國現(xiàn)行證券違法法律責(zé)任的思考[J];彭城大學(xué)學(xué)報;1996年01期

7 ;中國證監(jiān)會查處兩起重大證券違法違規(guī)案[J];中國律師;1995年02期

8 張子學(xué);;雇員證券違法引致的證券機(jī)構(gòu)行政法律責(zé)任[J];證券法苑;2013年02期

9 章曉洪;;民事公訴與證券民事訴訟[J];人民檢察;2008年18期

10 白建軍;證監(jiān)會60個處罰決定的實證評析[J];法學(xué);1999年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃明飛;證券交易中民事責(zé)任制度分析[D];西南政法大學(xué);2013年

2 陳若瀅;公司機(jī)關(guān)決議撤銷訴訟濫用的法律規(guī)制研究[D];南京大學(xué);2018年

3 陳英;證券市場強(qiáng)制性信息披露研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

本文編號：2873912