本文關(guān)鍵詞：政府—市場關(guān)系視角下我國最優(yōu)金融發(fā)展模式研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：十八屆三中全會以后,在經(jīng)濟金融領(lǐng)域,政府與市場的關(guān)系一直是理論的熱點問題。在政府簡政放權(quán)背景下,我國金融深化的步伐加速,政府介入金融的程度在悄然變化,政府和市場的邊界也在向著市場方向位移。在新的政策制度環(huán)境下,我國傳統(tǒng)的銀行主導(dǎo)型金融發(fā)展模式正在轉(zhuǎn)變。在新的形勢下,什么樣的金融發(fā)展模式更適合轉(zhuǎn)型期的中國正是本文嘗試研究的問題。在一國的金融系統(tǒng)中,按照銀行中介和金融市場在社會融資中是否起主導(dǎo)作用,往往將其劃分為銀行主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型金融體系,由此形成不同的金融發(fā)展模式。傳統(tǒng)文獻(xiàn)在討論金融發(fā)展模式問題時往往不考慮政府因素,大多將其外生化處理,最優(yōu)的金融發(fā)展模式單純的在金融系統(tǒng)內(nèi)部尋找銀行中介與金融市場的“最優(yōu)結(jié)構(gòu)比例”。本文突破了這種研究視角,嘗試從更加寬泛的制度背景和宏觀視野中尋求金融因素最大程度服務(wù)實體經(jīng)濟的發(fā)展模式,將政府因素內(nèi)生化于我國的金融發(fā)展過程中,充分研究金融發(fā)展過程中的政府與市場關(guān)系及定位,研究政府介入金融發(fā)展的最優(yōu)邊界。本文在研究過程中,多視角對比分析了當(dāng)今主流的金融發(fā)展模式,盡可能全面立體式的勾勒當(dāng)前主流金融發(fā)展模式的輪廓,突破了同類論文單一對比的視角,從而加深了對主流金融發(fā)展模式的認(rèn)識,具有一定的新意;本文在最優(yōu)金融發(fā)展模式的分析框架中引入政府因素,在充分分析政府與市場關(guān)系的前提下,將政府因素、銀行中介、金融市場整合在一個整體的分析框架中也有一定的新意。文章得出結(jié)論:就現(xiàn)階段而言,最優(yōu)的金融發(fā)展模式要求在最優(yōu)的政府-市場邊界下促進金融系統(tǒng)最大限度的發(fā)揮金融功能,即在最優(yōu)的政府-市場邊界下銀行中介與資本市場均衡發(fā)展的模式。均衡發(fā)展強調(diào)的是金融功能,而不是單純意義上的金融結(jié)構(gòu)或比例。
【關(guān)鍵詞】：金融發(fā)展模式 政府 銀行中介 金融市場
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-22
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述12-13
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.2.3 文獻(xiàn)評述17-18
• 1.3 研究方法18
• 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線18-20
• 1.4.1 研究內(nèi)容18-20
• 1.4.2 技術(shù)路線20
• 1.5 本文的創(chuàng)新點20-21
• 1.6 本文存在的不足21-22
• 第2章 金融發(fā)展模式研究的理論基礎(chǔ)22-26
• 2.1 相關(guān)概念內(nèi)涵與界定22
• 2.2 金融發(fā)展理論22-25
• 2.2.1 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長23
• 2.2.2 金融抑制、金融深化與金融約束23-24
• 2.2.3 金融結(jié)構(gòu)論與金融功能觀24-25
• 2.3 本章小結(jié)25-26
• 第3章 多維視角下主流金融發(fā)展模式的比較及啟示26-40
• 3.1 兩種主流金融發(fā)展模式的形成26-27
• 3.2 影響不同國家金融發(fā)展模式形成與演化的因素27-29
• 3.2.1 實體經(jīng)濟因素27
• 3.2.2 法律制度因素27-28
• 3.2.3 政治、文化因素28-29
• 3.3 金融功能視角下兩種金融發(fā)展模式對比29-34
• 3.3.1 風(fēng)險管理功能30-31
• 3.3.2 信息提供功能31-32
• 3.3.3 資源配置功能32
• 3.3.4 公司治理功能32-34
• 3.4 歷史視角：金融發(fā)展模式變遷的跨國比較34-38
• 3.4.1 英國市場主導(dǎo)型金融發(fā)展模式的形成與發(fā)展34-35
• 3.4.2 美國市場主導(dǎo)型金融發(fā)展模式的形成與發(fā)展35-36
• 3.4.3 德國銀行主導(dǎo)型金融發(fā)展模式的形成與發(fā)展36-37
• 3.4.4 日本銀行主導(dǎo)型金融發(fā)展模式的形成與發(fā)展37-38
• 3.5 比較分析后的經(jīng)驗啟示38-39
• 3.6 本章小結(jié)39-40
• 第4章 金融發(fā)展需要有效的政府-市場邊界40-51
• 4.1 經(jīng)濟發(fā)展中政府與市場關(guān)系的理論爭議40-43
• 4.1.1 古典自由主義的“大市場-小政府”觀點40-41
• 4.1.2 凱恩斯主義“大政府”觀與新自由主義“大市場”觀41-43
• 4.1.3 資源配置中政府-市場關(guān)系爭議的緩和：尋找平衡與最優(yōu)邊界43
• 4.2 資源配置中政府-市場邊界存在的原因：政府失靈與市場失靈43-45
• 4.3 金融發(fā)展過程中的政府與市場關(guān)系45-47
• 4.3.1 政府主導(dǎo)資源配置導(dǎo)致金融抑制45
• 4.3.2 金融自由化下的政府缺位導(dǎo)致金融風(fēng)險集聚45-46
• 4.3.3 金融約束下政府與市場力量的平衡46-47
• 4.3.4 金融發(fā)展過程中需要處理好政府與市場的關(guān)系47
• 4.4 政府-市場邊界在經(jīng)濟持續(xù)變遷過程中的長期演進趨勢47-50
• 4.5 本章小結(jié)50-51
• 第5章 我國當(dāng)前的最優(yōu)金融發(fā)展模式初探51-63
• 5.1 最優(yōu)金融發(fā)展模式:內(nèi)涵及引申51-53
• 5.1.1 回歸服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)51
• 5.1.2 金融功能的有效發(fā)揮51-52
• 5.1.3 與國家異質(zhì)因素相契合52
• 5.1.4 有效的政府-市場邊界52-53
• 5.2 最優(yōu)金融發(fā)展模式的不可復(fù)制性53-54
• 5.3 金融體系內(nèi)部：促進銀行中介與資本市場動態(tài)均衡發(fā)展54-59
• 5.3.1 銀行中介與資本市場金融功能的互補性54-55
• 5.3.2 強調(diào)商業(yè)銀行與資本市場均衡發(fā)展55-56
• 5.3.3 強調(diào)銀行的基礎(chǔ)性地位56-58
• 5.3.4 加快資本市場發(fā)展步伐58-59
• 5.4 當(dāng)前我國政府-市場邊界的調(diào)整路徑分析59-60
• 5.5.政府-市場關(guān)系視角下的最優(yōu)金融發(fā)展模式選擇60-62
• 5.6 本章小結(jié)62-63
• 結(jié)論及展望63-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果67-68
• 致謝68

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 皮天雷;郝郎;;金融發(fā)展的“中國模式”探析——基于“中國之謎”與制度變遷的視角[J];財經(jīng)科學(xué);2011年09期

2 宋清華;金融體系變遷與中國金融改革取向[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2001年12期

3 汪辦興;汪興隆;;中國金融體系選擇與經(jīng)濟增長關(guān)系的比較研究——文獻(xiàn)評述與一個簡單內(nèi)生增長模型的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2006年01期

4 何國華;;銀行主導(dǎo)型與市場主導(dǎo)型金融體系的比較——基于功能觀點的分析[J];廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2007年01期

5 羅利勇;謝元態(tài);;市場主導(dǎo)型和銀行主導(dǎo)型金融體系比較分析以及我國的選擇[J];海南金融;2008年12期

6 錢穎一,黃海洲,張蓓;加入世界貿(mào)易組織后中國金融的穩(wěn)定與發(fā)展[J];經(jīng)濟社會體制比較;2001年05期

7 鄒宏元,文博;從不同金融體系的成因談我國金融體系發(fā)展的方向[J];經(jīng)濟體制改革;2005年02期

8 林毅夫;徐立新;寇宏;周葉菁;裴思緯;;金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性的最新研究進展[J];金融監(jiān)管研究;2012年03期

9 王曉青;李濤;;后危機時代金融體系的完善與創(chuàng)新——銀行主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型金融體系的比較研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2011年04期

10 田利輝;;理性預(yù)期、政府干預(yù)與凱恩斯主義的學(xué)術(shù)論爭[J];改革;2013年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員 吳敬璉;[N];北京日報;2013年

  本文關(guān)鍵詞：政府—市場關(guān)系視角下我國最優(yōu)金融發(fā)展模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：286683