生前遺囑代用信托是遺囑信托的一種,是指基于生前與受托人設(shè)立的信托文件,委托人把自己享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)給受托人,由受托人處分、管理。在生前委托人自己是受益人,而在其死后則由信托文件中指定的受益人享有受益權(quán),所以被稱為“生前遺囑代用信托”,和一般遺囑信托不同。與遺囑信托相比,其將遺囑信托這種不可撤銷的死后信托,變?yōu)榘次腥艘庵究筛淖兂蜂N的信托制度,再者生前遺囑代用信托制度引入了連續(xù)受益人的概念,在此信托關(guān)系生效后,生前自己是受益人,死后他人為受益人。我國(guó)《信托法》第13條中沒(méi)有涉及生前遺囑代用信托的定義、設(shè)立等各方面內(nèi)容。從現(xiàn)實(shí)作用上講它在遺囑執(zhí)行,遺產(chǎn)的中長(zhǎng)期規(guī)劃管理,遺產(chǎn)避稅,信托財(cái)產(chǎn)的增值保值,避免繼承糾紛等各方面具有明顯的制度優(yōu)勢(shì),它很好的遵循委托人的意志,為委托人量身定做出獨(dú)特的遺產(chǎn)管理方案。為完善我國(guó)遺囑信托制度,還需要深入剖析遺囑信托制度的價(jià)值及其在我國(guó)的困境,并提出完善我國(guó)遺囑信托制度的具體建議。因此,有必要對(duì)生前遺囑代用信托制度進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究,以解除其面臨的困境。
【學(xué)位單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：D922.282
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題的緣由
    0.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.3 研究的意義和目的
    0.4 研究?jī)?nèi)容及方法
第一章 生前遺囑代用信托概述
    1.1 生前遺囑代用信托的概念
        1.1.1 生前遺囑代用信托
        1.1.2 生前遺囑代用信托的特征
        1.1.3 生前遺囑代用信托的功能
    1.2 生前遺囑代用信托與類似的概念比較
        1.2.1 生前遺囑代用信托和遺囑信托
        1.2.2 生前遺囑代用信托和遺囑執(zhí)行
    1.3 域外生前遺囑代用信托：以美國(guó)、日本為例
        1.3.1 美國(guó)的生前遺囑代用信托
        1.3.2 日本的生前遺囑代用信托
    1.4 引進(jìn)生前遺囑代用信托的必要性和意義
第二章 生前遺囑代用信托的法律關(guān)系
    2.1 生前遺囑代用信托的主體
        2.1.1 委托人
        2.1.2 受托人
        2.1.3 受益人
    2.2 生前遺囑代用信托的客體
        2.2.1 信托財(cái)產(chǎn)的范圍和法律特征
        2.2.2 信托財(cái)產(chǎn)的公示登記
    2.3 生前遺囑代用信托關(guān)系人的權(quán)利義務(wù)
        2.3.1 委托人的權(quán)利義務(wù)
        2.3.2 受托人的權(quán)利義務(wù)
        2.3.3 受益人的權(quán)利義務(wù)
第三章 生前遺囑代用信托的成立
    3.1 生前遺囑代用信托成立的形式要件
        3.1.1 書(shū)面形式
        3.1.2 生前遺囑代用信托的生效
    3.2 生前遺囑代用信托的變更與撤銷
        3.2.1 受托人的變更
        3.2.2 受益人的變更
        3.2.3 信托內(nèi)容的變更
    3.3 生前遺囑代用信托的終止
        3.3.1 生前遺囑代用信托終止的原因
        3.3.2 生前遺囑代用信托終止的效果
第四章 我國(guó)生前遺囑代用信托制度的構(gòu)建
    4.1 信托連續(xù)受益人制度的引進(jìn)
    4.2 明確遺囑信托的存續(xù)時(shí)間
    4.3 完善相關(guān)稅收法律制度
    4.4 信托管理人制度的引進(jìn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范海燕,栗志明;論遺囑自由的限制[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 王長(zhǎng)河;應(yīng)敏駿;;從一個(gè)繼承糾紛案看共同遺囑的效力[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 江夢(mèng);許晶晶;;共同遺囑問(wèn)題探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年09期

4 睢素利;單國(guó)軍;;共同遺囑的法律效力研析[J];成人高教學(xué)刊;2008年04期

5 陳小愿;;論遺囑自由及其限制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年06期

6 王喆;;試析特留份制度[J];法制與社會(huì);2011年09期

7 尹田;;論遺囑的法律效力[J];政治與法律;1984年05期

8 徐彬彬,樂(lè)科;特留份制度——社會(huì)本位的選擇[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

9 王姝;淺析我國(guó)繼承法之遺囑自由[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 舒廣;杭州百萬(wàn)遺贈(zèng)案法律評(píng)析——兼論我國(guó)建立特留份制度的必要性[J];法學(xué);2001年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 周欣欣;房地產(chǎn)投資信托基金法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 倪受彬;國(guó)有資本信托運(yùn)營(yíng)法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 張軍建;住宅專項(xiàng)維修資金信托法律制度研究[D];中南大學(xué);2008年

5 魏小軍;遺囑有效要件研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 趙磊;公益信托法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學(xué);2006年

8 馮守尊;論信托的契約性[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 朱小川;營(yíng)業(yè)信托制度法律問(wèn)題比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 石緯林;信托法律制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮嘯;生前遺囑代用信托法律制度研究[D];中南大學(xué);2012年

2 鄧青;信托法受托人制度研究[D];湖南大學(xué);2005年

3 趙睿;美國(guó)信托法謹(jǐn)慎投資義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 黃朔;避免信托重復(fù)課稅問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 王瑞偉;信托法律制度在企業(yè)債務(wù)重組中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 宋燕;國(guó)有獨(dú)資公司股東授權(quán)經(jīng)營(yíng)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 王中元;資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制法律問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 溫雅麗;從信托制度的歷史演進(jìn)看我國(guó)信托制度的完善[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

9 周坤;信托模式在基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化中的應(yīng)用[D];武漢理工大學(xué);2007年

10 劉保軍;金融機(jī)構(gòu)受托理財(cái)監(jiān)管法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2840525