本文關(guān)鍵詞：貨幣政策銀行信貸渠道對(duì)產(chǎn)業(yè)間資源錯(cuò)配影響的計(jì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的必由之路是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，而其前提則是促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置與已有的研究視角不同，本文以金融摩擦條件下修正的狀態(tài)證實(shí)模型為基礎(chǔ)，首先對(duì)銀行信貸渠道影響信貸資源在產(chǎn)業(yè)間配置的機(jī)理進(jìn)行了理論分析，提出了相應(yīng)的假說，并利用差異中的差異交叉項(xiàng)模型對(duì)假說進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)這一研究的意義既體現(xiàn)在對(duì)貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的豐富上，也為中國(guó)的貨幣政策實(shí)踐提供了新的借鑒視角理論上，傳統(tǒng)貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，貨幣政策的作用僅限于熨平短期波動(dòng)，而對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則是中性的，但是，在存在金融摩擦的經(jīng)濟(jì)中，本文的研究結(jié)果表明，貨幣政策外生沖擊可以通過銀行信貸渠道而對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的配置產(chǎn)生實(shí)際性的影響，從而影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)這一結(jié)論的實(shí)踐意義在于，對(duì)于存在嚴(yán)重金融摩擦的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)，貨幣政策工具箱中包括一些諸如直接的信貸指標(biāo)行政干預(yù)非強(qiáng)制性的窗口指導(dǎo)等特殊的工具類型，或許是一種合乎邏輯的階段性選擇 研究得到了如下主要結(jié)論：一是銀行信貸渠道的強(qiáng)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配效應(yīng)，而緊縮性的貨幣政策則顯著的放大了這一效應(yīng)；二是企業(yè)的國(guó)有屬性強(qiáng)化了銀行信貸渠道的信貸資源錯(cuò)配效應(yīng)，但在考慮企業(yè)國(guó)有屬性的條件下，緊縮性貨幣政策卻對(duì)這種錯(cuò)配效應(yīng)沒有顯著影響不過盡管如此，由于國(guó)有比重在不同產(chǎn)業(yè)間的分布并不均衡，因而，，總的來看，經(jīng)濟(jì)中國(guó)有比重的提高，仍對(duì)貨幣政策銀行信貸渠道的信貸資源錯(cuò)配效應(yīng)具有顯著的強(qiáng)化作用；三是利率市場(chǎng)化雖然在一定程度上糾正了銀行信貸渠道的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配效應(yīng)，但是，這一糾正效應(yīng)被企業(yè)的國(guó)有屬性顯著的弱化最后，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的視角，給出了研究的如下政策含義：一是利率市場(chǎng)化功能的發(fā)揮必須輔之以經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步明晰；二是貨幣政策不僅具有熨平短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)功能，還具有長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整功能；三是銀行競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的改善有助于弱化銀行信貸渠道，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；四是需要對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)行特殊的金融支持政策
【關(guān)鍵詞】：金融摩擦 貨幣政策 銀行信貸渠道 結(jié)構(gòu)錯(cuò)配效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F822.0;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-21
• 1.1 問題的提出及研究意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-17
• 1.2.1 關(guān)于貨幣政策傳導(dǎo)渠道的研究10-12
• 1.2.2 關(guān)于銀行信貸渠道的研究12-13
• 1.2.3 關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究13-15
• 1.2.4 簡(jiǎn)單評(píng)述15-17
• 1.3 擬采用的研究方法和技術(shù)路線17-18
• 1.3.1 研究方法17-18
• 1.3.2 技術(shù)路線18
• 1.4 擬突破的創(chuàng)新點(diǎn)、重點(diǎn)和難點(diǎn)18-21
• 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 1.4.2 重點(diǎn)和難點(diǎn)19-21
• 2 研究的理論框架與假說21-29
• 2.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境21
• 2.2 基準(zhǔn)模型21-25
• 2.3 基本假說25-26
• 2.4 假說的延拓26-29
• 3 中國(guó)銀行信貸渠道存在的證據(jù)與強(qiáng)度測(cè)定29-37
• 3.1 貨幣政策緊縮與銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)整29-33
• 3.2 企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與銀行貸款的特殊性33-34
• 3.3 銀行信貸渠道強(qiáng)度測(cè)定34-37
• 4 假說 1 檢驗(yàn)：銀行信貸渠道對(duì)產(chǎn)業(yè)間資源錯(cuò)配的一般性影響37-49
• 4.1 假說檢驗(yàn)的邏輯架構(gòu)37
• 4.2 計(jì)量模型設(shè)定37-39
• 4.3 變量定義與數(shù)據(jù)39-41
• 4.4 估計(jì)方法討論41-42
• 4.5 實(shí)證結(jié)果42-49
• 5 假說 2 檢驗(yàn)：企業(yè)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)對(duì)銀行信貸渠道的產(chǎn)業(yè)間資源錯(cuò)配影響49-59
• 5.1 假說檢驗(yàn)的邏輯架構(gòu)49-50
• 5.2 計(jì)量模型設(shè)定50
• 5.3 估計(jì)方法討論50-51
• 5.4 實(shí)證結(jié)果51-59
• 6 假說3檢驗(yàn)：利率市場(chǎng)化對(duì)銀行信貸渠道的產(chǎn)業(yè)間資源錯(cuò)配影響59-67
• 6.1 假說檢驗(yàn)的邏輯架構(gòu)59
• 6.2 計(jì)量模型設(shè)定59-60
• 6.3 估計(jì)方法討論60-61
• 6.4 實(shí)證結(jié)果61-67
• 7 主要結(jié)論與政策建議67-69
• 7.1 主要結(jié)論67
• 7.2 政策建議67-69
• 參考文獻(xiàn)69-76
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果76-77
• 致謝77

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張長(zhǎng)春;我國(guó)要素密集型行業(yè)劃分與優(yōu)勢(shì)區(qū)分布[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;1994年07期

2 孔憲麗;高鐵梅;;中國(guó)工業(yè)行業(yè)投資增長(zhǎng)波動(dòng)的特征及影響因素——基于10個(gè)主要工業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年11期

3 何德旭;姚戰(zhàn)琪;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)、優(yōu)化升級(jí)目標(biāo)和政策措施[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年05期

4 蔡f ;王美艷;曲s

本文編號(hào)：275397