發(fā)布時(shí)間：2017-03-29 20:16

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)股權(quán)分置改革行為的制度因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前,我國(guó)A股上市公司已初步完成股權(quán)分置改革,這對(duì)于我國(guó)資本市場(chǎng)頂層設(shè)計(jì)的完善起到極大推動(dòng)作用。由于企業(yè)所處環(huán)境的復(fù)雜程度與不確定性與日俱增,怎樣應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境變化、制度變遷,如何獲得社會(huì)認(rèn)同、彌補(bǔ)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng),成為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和決策層必須解決的管理難題,對(duì)于企業(yè)的成長(zhǎng)也是嚴(yán)峻考驗(yàn)。因此,本研究將對(duì)企業(yè)所處制度環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)造成的制度壓力,以及企業(yè)如何進(jìn)行戰(zhàn)略行為選擇進(jìn)行應(yīng)對(duì),并進(jìn)一步對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生怎樣影響這些問(wèn)題進(jìn)行探索與回答。本文選取自2005年6月1日起滬深兩市參與股改的987家A股上市公司為樣本,股改完成時(shí)間截至2009年12月31日。收集并整理滬深兩市交易所網(wǎng)站、國(guó)泰安CSMAR上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)分析數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)股權(quán)分置改革研究數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行實(shí)證分析。初步得出如下結(jié)論:國(guó)有股比例對(duì)改革時(shí)間、股票支付率存在負(fù)向影響,實(shí)際控制人持股比例對(duì)股改時(shí)間影響是負(fù)向的。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),國(guó)有股東由于其特殊身份性質(zhì),對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略決策存在重大影響,由于國(guó)有股權(quán)的存在,使企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略行為選擇時(shí)具有政治傾向,更加積極響應(yīng)政府政策號(hào)召,除經(jīng)濟(jì)目的以外,要兼顧到政治目標(biāo)與社會(huì)效應(yīng);實(shí)際控制人由于占有決策自由意志,能夠操縱公司最終的戰(zhàn)略決策;企業(yè)股權(quán)分置改革行為的選擇,對(duì)于企業(yè)績(jī)效存在顯著影響,當(dāng)企業(yè)采用較低的股票支付比例時(shí),公司績(jī)效會(huì)更好。鑒于股權(quán)分置改革是由國(guó)家主導(dǎo)的規(guī)制層面的制度因素發(fā)生變遷,在對(duì)企業(yè)行為選擇進(jìn)行分析時(shí),依據(jù)制度基礎(chǔ)觀對(duì)影響企業(yè)行為的制度因素三要素進(jìn)行全面分析,有助于理解企業(yè)行為背后的多元制度邏輯,并厘清企業(yè)追求合法性所產(chǎn)生的績(jī)效結(jié)果,從而對(duì)股改進(jìn)行客觀、全面、科學(xué)的評(píng)價(jià)。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)分置改革 企業(yè)戰(zhàn)略選擇 制度理論 合法性
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 引言8-13
• 1.1 研究背景與問(wèn)題提出8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.2.1 理論意義9-10
• 1.2.2 實(shí)踐意義10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.5 創(chuàng)新之處11-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-22
• 2.1 制度因素對(duì)企業(yè)行為選擇的影響研究13-17
• 2.1.1 制度理論對(duì)企業(yè)行為選擇的影響研究13-14
• 2.1.2 合法性對(duì)企業(yè)行為選擇的影響研究14-16
• 2.1.3 企業(yè)戰(zhàn)略反應(yīng)研究16-17
• 2.2 國(guó)有股權(quán)對(duì)企業(yè)行為選擇的影響研究17-18
• 2.3 實(shí)際控制人對(duì)企業(yè)股利政策選擇的影響研究18-20
• 2.4 股權(quán)分置改革與公司績(jī)效研究20-21
• 2.5 文獻(xiàn)綜述小結(jié)21-22
• 3 理論框架與研究假設(shè)22-29
• 3.1 理論框架22-23
• 3.2 研究假設(shè)23-29
• 3.2.1 國(guó)有控股比例、實(shí)際控制人比例對(duì)企業(yè)行為選擇的影響23-25
• 3.2.2 股權(quán)分置改革對(duì)公司績(jī)效的影響25-29
• 4 數(shù)據(jù)分析29-38
• 4.1 樣本選擇29
• 4.2 變量設(shè)計(jì)29-30
• 4.3 數(shù)據(jù)分析30-36
• 4.3.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析30-31
• 4.3.2 相關(guān)分析31-33
• 4.3.3 回歸分析33-36
• 4.4 研究結(jié)果36-38
• 5 結(jié)論與展望38-40
• 5.1 研究結(jié)論與討論38-39
• 5.2 研究貢獻(xiàn)39
• 5.3 研究局限及未來(lái)研究展望39-40
• 5.3.1 研究局限39
• 5.3.2 研究展望39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果44-45
• 致謝45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮根福;劉志勇;王新霞;;股權(quán)分置改革、產(chǎn)權(quán)屬性、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與公司績(jī)效——來(lái)自2005～2007年中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年05期

2 廖理;沈紅波;酈金梁;;股權(quán)分置改革與上市公司治理的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年05期

3 徐二明;張晗;;中國(guó)上市公司國(guó)有股權(quán)對(duì)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇和績(jī)效的影響研究[J];管理學(xué)報(bào);2011年02期

4 譚利;陳琪華;;股權(quán)分置改革下股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證研究[J];中國(guó)管理信息化;2009年08期

5 藍(lán)發(fā)欽;陳杰;;股權(quán)分置改革后中國(guó)上市公司大股東的行為特征研究[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 王新霞;劉志勇;孫婷;;股權(quán)分置改革對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系變遷的影響機(jī)理及實(shí)證分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2011年02期

7 吳特;史曲平;;組織場(chǎng)域、制度約束與銀行業(yè)戰(zhàn)略選擇——立足于組織社會(huì)學(xué)的分析[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2011年02期

8 李濤;國(guó)有股權(quán)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)算軟約束與公司業(yè)績(jī):中國(guó)上市公司的實(shí)證發(fā)現(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

9 晏艷陽(yáng);趙大瑋;;我國(guó)股權(quán)分置改革中內(nèi)幕交易的實(shí)證研究[J];金融研究;2006年04期

10 李維安;李漢軍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管持股與公司績(jī)效——來(lái)自民營(yíng)上市公司的證據(jù)[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2006年05期

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)股權(quán)分置改革行為的制度因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：275334