【摘要】：2007年美國次貸危機(jī)的爆發(fā),使得作為危機(jī)的放貸者和管理者的最后貸款人制度也突破了傳統(tǒng)的認(rèn)知范圍,在內(nèi)涵和外延上都有了突破性的發(fā)展。最后貸款人制度的救助雖然會(huì)帶來道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇以及通貨膨脹等問題,但其在反危機(jī)中所起到的作用是毋庸置疑的。然而推崇自由經(jīng)濟(jì)市場的美國,在奕開始化解金融危機(jī)時(shí)充當(dāng)最后貸款人角色的并不是中央銀行—美聯(lián)儲(chǔ),而是私人機(jī)構(gòu)。 本文通過對美國的幾次重大金融危機(jī)的歷史性回顧,在研究視角上采取制度變遷的歷史分析,著重于美國最后貸款人制度由私人機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)由政府充當(dāng)?shù)氖袌鲞x擇的更替的過程及原因,總結(jié)出美國最后貸款人制度的歷史演進(jìn)過程是在政府干預(yù)與市場自由兩大思想的斗爭與妥協(xié)之下形成的。全文可分為三大部分： 第一部分,對最后貸款人的概念以及理論基礎(chǔ)進(jìn)行介紹。 第二部分,全文的主體部分,以化解危機(jī)時(shí),美國最后貸款人角色的不同扮演者為劃分依據(jù),將最后貸款人制度的歷史演進(jìn)過程劃分為：早期的產(chǎn)生(1776年-1900年)、重大轉(zhuǎn)折時(shí)期(1900年—1933年)以及成熟階段(1933年-2010年)。隨著危機(jī)的進(jìn)一步復(fù)雜化,最初作為最后貸款人的實(shí)施主體在金融救援中的弊端也不斷暴露出來。1913年一個(gè)具有公共部門性質(zhì)的最后貸款人—中央銀行建立,然而美聯(lián)儲(chǔ)在歷次金融救援中也暴露出了自身制度和政策的不足。隨著最后貸款人的實(shí)施主體、救助對象以及救助方式的不斷多元化,可得出反危機(jī)市場不是萬能的,政府亦不是,而應(yīng)該在政府的引導(dǎo)下,倡導(dǎo)利用市場機(jī)制發(fā)揮最后貸款人職能。 第三部分,結(jié)合中國行政主導(dǎo)的最后貸款人制度的特點(diǎn)以及存在的弊端,提出中國現(xiàn)階段完善最后貸款人的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F832.4;F837.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐寶林;郭建偉;;美國最后貸款人:經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];銀行家;2006年04期

2 黎四奇;;對后危機(jī)時(shí)代最后貸款人法律制度創(chuàng)新的思考[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年04期

3 湯凌霄;;桑頓與巴杰特最后貸款人思想比較研究[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2010年03期

4 王端端;;我國最后貸款人制度初探[J];法制與社會(huì);2010年07期

5 王碩平,陳志剛;我國最后貸款人制度改革問題探討[J];南方金融;2004年10期

6 余文建;黎桂林;;中央銀行如何防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn):美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];南方金融;2009年11期

7 莫怩;;我國最后貸款人制度若干問題研究[J];改革與戰(zhàn)略;2009年03期

8 任康鈺;;全球化背景下中央銀行的最后貸款人角色探討[J];國際金融研究;2010年08期

9 胡艷香;湯凌霄;湯凌冰;;論完善我國最后貸款人法律制度[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

10 李斌;;關(guān)于進(jìn)一步完善中央銀行最后貸款人制度的思考[J];海南金融;2007年03期

本文編號(hào)：2747224