農(nóng)民工城市住房問題解決方案的選擇研究
發(fā)布時(shí)間:2020-04-12 16:40
【摘要】:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市化進(jìn)程的不斷加快,越來越多的農(nóng)民和小城鎮(zhèn)的居民選擇外出打工,他們?yōu)槲覈慕?jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn),農(nóng)民工已成為支持我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步騰飛的重要驅(qū)動力。由于我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間短,規(guī)劃和建設(shè)還很不完善,目前城市居民的住房問題還未得到較好的解決。在此背景下,,如何解決好數(shù)量龐大的、流動性強(qiáng)的農(nóng)民工住房問題一直是政府和許多學(xué)者關(guān)心和思考的問題。目前對解決農(nóng)民工城市住房已經(jīng)有了一些理論和實(shí)踐方面的嘗試,但是這些研究還不夠全面深入,政府至今也未提出一套針對農(nóng)民工城市住房問題解決的切實(shí)辦法。 本文首先在前人研究的基礎(chǔ)上從國內(nèi)外關(guān)于保障性住房的相關(guān)研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出發(fā),結(jié)合農(nóng)民工及農(nóng)民工住房問題的特點(diǎn)以及我國的基本國情,提出了一套農(nóng)民工城市住房解決方案的評價(jià)體系,對目前可能存在的幾種解決方案進(jìn)行評價(jià),最終發(fā)現(xiàn)從解決數(shù)量和解決效果的綜合分析,采用集體宿舍的形式解決農(nóng)民工住房問題是現(xiàn)階段的一個(gè)最優(yōu)選擇;其次在評價(jià)體系的基礎(chǔ)結(jié)合西安市的現(xiàn)狀采用系統(tǒng)動力學(xué)模型對西安市采用集體宿舍方案解決農(nóng)民工城市住房問題的效果進(jìn)行預(yù)測和分析;最后對可能的問題和不足提出自己的意見和建議。
【圖文】:
西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文3 我國農(nóng)民工住房問題的現(xiàn)狀、問題及原因3.1 我國農(nóng)民工住房問題的現(xiàn)狀通過對上海、廣州、武漢、成都等城市農(nóng)民工居住狀況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理,歸納農(nóng)民工城市住房主要有如下特點(diǎn):(1)農(nóng)民工的居住形式大多以租賃為主。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,上海、廣州、武漢和成都四地農(nóng)民工的居住形式絕大多數(shù)是以租賃為主,其中上海、廣州、武漢和成都農(nóng)民工租賃住房的比例分別達(dá)到 88.2%、80%、87.5%和 89.9%(如下圖所示)
圖 3.2 農(nóng)民工人均租賃住房居住面積表 3.1 農(nóng)民工與當(dāng)?shù)鼐用袢司幼∶娣e對比(單位:平方米)所在城市 上海 廣州 武漢 成都農(nóng)民工 6.53 8.01 6.56 7.47當(dāng)?shù)鼐用?13.8 13.32 8.6 11.8(3)居住位置主要集中在地理位置偏遠(yuǎn),生活設(shè)施條件差的城郊結(jié)合部。從租住房屋的類型來看,上海、廣州、武漢、成都四個(gè)城市的農(nóng)民工大多租住在城郊結(jié)合部的農(nóng)民住宅房和居民自建房中,上海、廣州、武漢、成都這兩種租住房屋的比例分別達(dá)到 56.1%、44.8%、62.8%和 82.8%(如下圖所示)。
【學(xué)位授予單位】:西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:F293.3
本文編號:2624944
【圖文】:
西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文3 我國農(nóng)民工住房問題的現(xiàn)狀、問題及原因3.1 我國農(nóng)民工住房問題的現(xiàn)狀通過對上海、廣州、武漢、成都等城市農(nóng)民工居住狀況的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理,歸納農(nóng)民工城市住房主要有如下特點(diǎn):(1)農(nóng)民工的居住形式大多以租賃為主。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,上海、廣州、武漢和成都四地農(nóng)民工的居住形式絕大多數(shù)是以租賃為主,其中上海、廣州、武漢和成都農(nóng)民工租賃住房的比例分別達(dá)到 88.2%、80%、87.5%和 89.9%(如下圖所示)
圖 3.2 農(nóng)民工人均租賃住房居住面積表 3.1 農(nóng)民工與當(dāng)?shù)鼐用袢司幼∶娣e對比(單位:平方米)所在城市 上海 廣州 武漢 成都農(nóng)民工 6.53 8.01 6.56 7.47當(dāng)?shù)鼐用?13.8 13.32 8.6 11.8(3)居住位置主要集中在地理位置偏遠(yuǎn),生活設(shè)施條件差的城郊結(jié)合部。從租住房屋的類型來看,上海、廣州、武漢、成都四個(gè)城市的農(nóng)民工大多租住在城郊結(jié)合部的農(nóng)民住宅房和居民自建房中,上海、廣州、武漢、成都這兩種租住房屋的比例分別達(dá)到 56.1%、44.8%、62.8%和 82.8%(如下圖所示)。
【學(xué)位授予單位】:西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:F293.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 劉學(xué)民 ,華迎放;法國弱勢群體的社會保障[J];勞動保障通訊;2004年06期
2 陳燕;“福利國家”英國的住房政策[J];城市開發(fā);2003年03期
3 周春山;城市人口遷居理論研究[J];城市規(guī)劃匯刊;1996年03期
4 汪利娜;關(guān)注弱勢群體的住房問題[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2003年02期
5 何軍;王勝利;;西安市區(qū)農(nóng)民工居住問題研究[J];理論導(dǎo)刊;2011年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 鄧加印;廉租住房配租機(jī)制研究[D];西安建筑科技大學(xué);2003年
2 廖陽;廉租住房政策實(shí)施過程中廉租對象界定問題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2004年
3 錢晶露;我國廉租房與日本公營住宅政策的比較研究[D];華東師范大學(xué);2008年
4 張江濤;農(nóng)民工住房問題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年
5 夏素蓮;香港住房保障制度研究及其對大陸的啟示[D];武漢科技大學(xué);2009年
6 易洪濤;廉租住房租金補(bǔ)貼的研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年
7 施曉儉;農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)住房保障體系的政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
本文編號:2624944
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/2624944.html
最近更新
教材專著