【摘要】：改革開放以來，中國的產(chǎn)業(yè)結構和城鄉(xiāng)就業(yè)結構發(fā)生了巨大變化，出現(xiàn)了農(nóng)民工這個大規(guī)模的特殊群體。農(nóng)民工作為城市中的邊緣群體，一直受到各種不平等待遇，其社會養(yǎng)老保險也得不到應有的保障，這一現(xiàn)狀的存在損害了農(nóng)民工的根本權益，影響了經(jīng)濟制度的健康發(fā)展，也威脅到全社會和諧與穩(wěn)定。目前，在農(nóng)民工養(yǎng)老保險問題上，由于沒有統(tǒng)一的指導性文件，各地區(qū)參保制度和標準都不統(tǒng)一，模式過于“碎片化”，統(tǒng)籌層次仍然很低。各地區(qū)根據(jù)區(qū)域特征和財力特點設計出不同的農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險模式雖然在一些方面有著積極作用，但從長遠來看，會導致農(nóng)民工對養(yǎng)老保險政策概念的混亂，會帶來轉移接續(xù)困難等一些列問題�！八槠钡默F(xiàn)狀既不利于農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險體系的整體建設，又會給今后全國養(yǎng)老保險的整合帶來更沉重的負擔。 各地農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險模式從運行實踐來看，效果并不理想，而“碎片化”的農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險也存在諸多問題：第一，制度的互濟性較弱，導致不平等分配；第二，制度銜接困難，統(tǒng)籌層次難以提高；第三，制度種類多，增加了財政成本；第四，阻礙勞動力的流動，不利于社會安定。通過對“碎片化”農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險模式存在的問題進行分析，總結出了導致農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險“碎片化”的原因。針對我國農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險“碎片化”現(xiàn)狀以及造成農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險“碎片化”現(xiàn)狀的根源，本文提出了建立和完善農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險制度的基本原則和政策建議。 本文對全國不同地區(qū)的農(nóng)民工基本養(yǎng)老保險制度進行了系統(tǒng)的分類整理，將各地實行的農(nóng)民工養(yǎng)老保險政策分為城鎮(zhèn)納入型、獨立運作型和綜合保險型三種農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險模式，在文中分別給予了描述和評析，并把這三種模式和中央政府相關政策做了比較分析，這成為了本文的創(chuàng)新點。本文的不足之處在于沒有進行全國性的實地調(diào)查，，也沒有對相關部門以及農(nóng)民工實際生活狀態(tài)進行深入訪談，使得本文的研究缺乏實證性和嚴密性。
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F842.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 盧海元;構建適合農(nóng)民工特點的彈性社會養(yǎng)老保險制度(下)[J];中國勞動保障;2005年07期

2 鄭秉文;;中國社�！八槠贫取蔽：εc“碎片化沖動”探源[J];甘肅社會科學;2009年03期

3 周亦喬;關于解決農(nóng)民工社會保障問題的探討[J];湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2004年02期

4 楊立雄;“進城”,還是“回鄉(xiāng)”?——農(nóng)民工社會保障政策的路徑選擇[J];湖南師范大學社會科學學報;2004年02期

5 張啟春;談談進城務工人員的社會保障問題[J];江漢論壇;2003年04期

6 周德軍;王春林;;發(fā)達國家農(nóng)民工社會保障經(jīng)驗及對中國的啟示[J];當代世界;2010年11期

7 杜瀟;盧江;;論農(nóng)民工社會保障體系的建立[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年10期

8 華迎放;農(nóng)民工社會保障模式選擇[J];中國勞動;2005年05期

9 鄭功成;;實現(xiàn)全國統(tǒng)籌是基本養(yǎng)老保險制度刻不容緩的既定目標[J];理論前沿;2008年18期

10 趙曉霞,張廣博,高淑桃;我國農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)群體社會保障問題研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2003年11期

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 陳圣莉　王汝堂;[N];經(jīng)濟參考報;2008年

相關博士學位論文 前1條

1 雒慶舉;中國農(nóng)民工養(yǎng)老保險路徑選擇研究[D];北京大學;2008年

本文編號：2615348