【摘要】：本文基于2010年廣州市的千戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù),利用內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型,發(fā)現(xiàn)了住房市場化改革過程中住房分層機(jī)制中的自我選擇性:在1998年前的體制內(nèi),能力強(qiáng)的人傾向于不購房,而在1998年前的體制外和1998年以后,能力強(qiáng)的人傾向于購房。在1998年前的體制內(nèi),不購房者如果購房,其住房等級(jí)會(huì)下降;購房者如果不購房,其住房等級(jí)會(huì)上升。在1998年前體制外和1998年后,那些人力資本或政治資本高的居民實(shí)際購房時(shí),其住房等級(jí)會(huì)更高;購房者如果不購房,其住房等級(jí)會(huì)下降。由此可知,權(quán)力機(jī)制與市場機(jī)制是影響住房分層的結(jié)構(gòu)因素,政治資本或人力資本的高低是住房分層的必要條件,而非充分條件。"政治資本或人力資本高的居民住房等級(jí)也高"的論斷從某種意義上忽視了居民的自我選擇過程。
[Abstract]:Based on the questionnaire survey data of thousands of households in Guangzhou in 2010, and using the endogenous transformation regression model, this paper finds out the self-selectivity in the housing stratification mechanism in the process of housing marketization reform: in the system before 1998, Strong people tend not to buy houses, while outside the system before 1998 and after 1998, strong people tend to buy houses. In the pre-1998 system, if a non-buyer buys a house, his housing rating will decline; if a buyer does not buy a house, his housing rating will rise. Outside the system before 1998 and after 1998, residents with high human or political capital actually bought their homes at a higher level; buyers who did not purchase their homes would have a lower level of housing. Therefore, the power mechanism and the market mechanism are the structural factors that influence the housing stratification, and the level of political capital or human capital is the necessary condition of housing stratification, not the sufficient condition. " The conclusion that the residents with high political capital or human capital have higher housing grade ignores the process of residents' self-selection in a sense.
【作者單位】： 湖南科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(09ASH001) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般課題項(xiàng)目(11YJC840037) 湖南科技大學(xué)博士科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目(E51210)的階段性成果~~
【分類號(hào)】：F293.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王寧;張楊波;;住房獲得與融資方式[J];廣東社會(huì)科學(xué);2008年01期

2 李強(qiáng);;轉(zhuǎn)型時(shí)期城市“住房地位群體”[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2009年04期

3 張楊波;;對社會(huì)分層研究預(yù)設(shè)的反思——以分類作為切入點(diǎn)的方法論思考[J];人文雜志;2007年06期

4 王海濤,任強(qiáng),蔣耒文;中國四大城市住房市場化程度及其社會(huì)人口學(xué)因素分析——以北京、上海、廣州和重慶為例[J];市場與人口分析;2004年02期

5 李喜梅;從社會(huì)分層看住房差異——對湖北省“五普”資料的分析[J];社會(huì);2003年07期

6 胡蓉;;市場化轉(zhuǎn)型下的住房不平等 基于CGSS2006調(diào)查數(shù)據(jù)[J];社會(huì);2012年01期

7 劉精明,李路路;階層化:居住空間、生活方式、社會(huì)交往與階層認(rèn)同——我國城鎮(zhèn)社會(huì)階層化問題的實(shí)證研究[J];社會(huì)學(xué)研究;2005年03期

8 邊燕杰,劉勇利;社會(huì)分層、住房產(chǎn)權(quán)與居住質(zhì)量——對中國“五普”數(shù)據(jù)的分析[J];社會(huì)學(xué)研究;2005年03期

9 吳曉剛;;“下�！�:中國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場轉(zhuǎn)型中的自雇活動(dòng)與社會(huì)分層(1978-1996)[J];社會(huì)學(xué)研究;2006年06期

10 梁玉成;;社會(huì)資本和社會(huì)網(wǎng)無用嗎?[J];社會(huì)學(xué)研究;2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁德闊;;社會(huì)資本理論對社會(huì)學(xué)方法論二元對立的消解[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 錢銳;;社會(huì)資本視野下的研究生就業(yè)研究[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

3 劉文華;;陌生人之間信任關(guān)系的建構(gòu)[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年19期

4 陶艷梅;景琴玲;;對新形勢下本土化農(nóng)村社會(huì)資本研究的認(rèn)識(shí)與反思[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期

5 李長健;孫婧;;基于利益訴求機(jī)制完善的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年11期

6 王紅光;鄔家峰;;社會(huì)資本視閾中的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年23期

7 郭玉亮;;試論新時(shí)期農(nóng)村社會(huì)階層分化對社會(huì)發(fā)展的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年26期

8 楊加成;秦啟文;孫嵐;;主動(dòng)失地農(nóng)民:基于社會(huì)分層視角的分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年08期

9 余蕾;;化解鄉(xiāng)村集體行動(dòng)困境的社會(huì)資本探析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年29期

10 李海濤;陳泉;姚兆余;;農(nóng)村居民就醫(yī)過程中的信任機(jī)制研究——基于江蘇省南通市的調(diào)查[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年33期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 熊富標(biāo);;社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)的戰(zhàn)略意義:三大宏觀視角[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

2 陳淑娟;牛甫;;消費(fèi)信任研究述評(píng)[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

3 張順;郭小弦;;合法性機(jī)制、市場化改革與城市居民醫(yī)療負(fù)擔(dān)水平差異[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會(huì)科學(xué)界第三屆（2009）學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文[C];2009年

4 陳雪玉;;社會(huì)資本視角下提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)能力的進(jìn)路[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

5 黎爾平;萬經(jīng)緯;;經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市廉租住房政策適用對象界定——以深圳市為例[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年

6 沈奕斐;;社會(huì)性別視角下的中國社會(huì)分層理論[A];中國社會(huì)學(xué)會(huì)2007年會(huì)“社會(huì)建設(shè)與女性發(fā)展”論壇論文集[C];2007年

7 蔡瀟彬;;加強(qiáng)政府社會(huì)管理 完善社會(huì)管理格局——社會(huì)資本理論的視角[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

8 胡佳;;社會(huì)資本視角下的政府治理變革進(jìn)路[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

9 黃少安;趙建;;轉(zhuǎn)軌失衡與經(jīng)濟(jì)的短期和長期增長:一個(gè)尋租模型——對轉(zhuǎn)軌失衡情況下經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)象的微觀解釋[A];“市場化三十年”論壇論文匯編（第一輯）[C];2008年

10 燕繼榮;;構(gòu)建民主和諧社會(huì),需要投資社會(huì)資本[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“和諧社會(huì)與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 陳麗琴;制度分析框架下的女縣長發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2010年

3 張海斌;轉(zhuǎn)型社會(huì)中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年

4 謝名一;在華跨國公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 卞國鳳;近代以來中國鄉(xiāng)村社會(huì)民間互助變遷研究[D];南開大學(xué);2010年

6 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開大學(xué);2010年

7 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學(xué);2010年

8 隋偉;東亞金融合作法律制度研究[D];南開大學(xué);2010年

9 白千文;廣義制度關(guān)聯(lián)性視角下的轉(zhuǎn)軌路徑研究[D];南開大學(xué);2010年

10 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 斛建軍;農(nóng)民家庭社會(huì)支持網(wǎng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 田經(jīng)q

本文編號(hào)：2212420