本文選題：雙重公司治理環(huán)境 + 政治關(guān)聯(lián)　； 參考：《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》2014年10期

【摘要】：雙重公司治理環(huán)境是我國上市公司治理的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,包括經(jīng)濟(jì)型治理和行政型治理兩個方面。政治關(guān)聯(lián)是雙重公司治理環(huán)境下公司治理的典型特征�；谖覈駹IA股上市公司的樣本數(shù)據(jù),借助于結(jié)構(gòu)方程模型,實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn):經(jīng)理層政治關(guān)聯(lián)對公司競爭力的促進(jìn)效應(yīng)最強(qiáng),大股東政治關(guān)聯(lián)的促進(jìn)效應(yīng)次之,而董事長政治關(guān)聯(lián)的促進(jìn)效應(yīng)最弱;營銷競爭力明顯有助于公司競爭力的成長,生產(chǎn)競爭力次之,技術(shù)競爭力最弱;政治關(guān)聯(lián)在短期內(nèi)可以促進(jìn)公司的發(fā)展,但長期持續(xù)效應(yīng)不足,不利于社會的進(jìn)步。本研究結(jié)論為我國上市公司政治關(guān)聯(lián)的完善和治理機(jī)制的優(yōu)化提供了現(xiàn)實(shí)性的理論借鑒。
[Abstract]:Dual corporate governance environment is the realistic environment of Chinese listed company governance, including two aspects of economic governance and administrative governance.Political connection is a typical feature of corporate governance under dual corporate governance environment.Based on the sample data of private A-share listed companies in China and with the help of structural equation model, the empirical study finds that the promotion effect of the political association at the managerial level on the competitiveness of the company is the strongest, followed by the promotion effect of the political association of the large shareholders.The promotion effect of the chairman's political connection is the weakest; the marketing competitiveness is obviously conducive to the growth of the company's competitiveness, the second is the production competitiveness, and the technological competitiveness is the weakest; the political association can promote the development of the company in the short term.But long-term lasting effect is insufficient, unfavorable society progress.The conclusion of this study provides a realistic theoretical reference for the perfection of political connection and the optimization of governance mechanism of listed companies in China.
【作者單位】： 江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;江蘇大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“金融雙軌制下融資擔(dān)保鏈危機(jī)形成與治理研究”(批準(zhǔn)號:12BG1025)
【分類號】：F832.51;F276.5;F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊寶臣;王立清;尹輝;;政治聯(lián)系、負(fù)債與公司治理作用[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年04期

2 李維安;邱艾超;古志輝;;雙重公司治理環(huán)境、政治聯(lián)系偏好與公司績效——基于中國民營上市公司治理轉(zhuǎn)型的研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年06期

3 文學(xué);郝君富;;基于政治關(guān)聯(lián)的國有企業(yè)董事會結(jié)構(gòu)與公司治理效率分析[J];商業(yè)研究;2013年08期

4 李明星;張同建;;我國企業(yè)公司治理評價實(shí)證研究[J];會計之友(中旬刊);2010年10期

5 劉良燦;張同建;;我國上市企業(yè)公司治理評價體系經(jīng)驗性解析[J];會計之友;2011年01期

6 劉良燦;張同建;;基于CCGI~(NK)的上市公司獨(dú)立董事治理體系研究[J];會計之友;2011年09期

7 李德勤;張同建;;基于平衡計分卡的公立醫(yī)院績效管理體系研究[J];會計之友;2012年03期

8 李明星;曹利莎;丁江濤;張同建;;我國農(nóng)業(yè)上市公司董事會治理績效實(shí)證研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年01期

9 潘克勤;;實(shí)際控制人政治身份、自律型治理與審計需求——基于IPO前民營化上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2010年04期

10 何大安;;公司治理中的政治、經(jīng)濟(jì)與文化[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2009年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭軍;林鐘高;彭琳;;政治資源、獨(dú)立審計需求與市場評價——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];當(dāng)代財經(jīng);2011年06期

2 王坤;;上市公司董事會治理評價模型設(shè)置[J];經(jīng)營管理者;2011年20期

3 雷海民;梁巧轉(zhuǎn);李家軍;;公司政治治理影響企業(yè)的運(yùn)營效率嗎——基于中國上市公司的非參數(shù)檢驗[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年09期

4 李鑫;朱孝靜;張慶功;;政治關(guān)聯(lián)、財務(wù)活動與會計信息質(zhì)量研究進(jìn)展——基于利益相關(guān)者理論的視角[J];東岳論叢;2013年07期

5 王旭;;企業(yè)生命周期、債權(quán)人動態(tài)治理與代理成本[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

6 徐細(xì)雄;劉星;;放權(quán)改革、薪酬管制與企業(yè)高管腐敗[J];管理世界;2013年03期

7 李維安;劉振杰;顧亮;;董事會異質(zhì)性、董事會斷裂帶與銀行風(fēng)險承擔(dān)——金融危機(jī)下中國銀行的實(shí)證研究[J];財貿(mào)研究;2014年05期

8 鄭紅亮;劉漢民;唐牡丹;廖雪潔;宮曉羽;;中國公司治理問題研究綜述:2000～2010年[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2011年42期

9 許小君;;中國企業(yè)政治行為:行業(yè)壁壘視角下的解析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

10 徐細(xì)雄;;晉升與薪酬的治理效應(yīng):產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2012年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 古志輝;李z，

本文編號：1731904