【摘要】： 新世紀(jì)以來，日本和美國的信息產(chǎn)業(yè)增長都大大超過了GDP的增長。信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的景氣復(fù)蘇和美國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長發(fā)揮了重要作用。信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿�。此外，由于信息技術(shù)不但自身產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，而且能夠滲入到其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門，全面提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的特性，，信息技術(shù)的開發(fā)、掌握和應(yīng)用能力已成為衡量一國國際競爭力的重要方面。 日本與美國都非常重視信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本憑借其制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢，通過大力推動(dòng)信息化的發(fā)展，積極發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，使信息產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展；美國則是以其完善的市場機(jī)制，風(fēng)險(xiǎn)投資金融工具的應(yīng)用，政府政策導(dǎo)向的先決作用以及高度發(fā)達(dá)的勞動(dòng)力市場，為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，其信息產(chǎn)業(yè)無論是在基礎(chǔ)設(shè)施還是在核心技術(shù)掌握方面都處于世界領(lǐng)先的水平。 但是，無論在發(fā)展的特點(diǎn)還是政府政策導(dǎo)向上，日美兩國都存在著很多的不同之處。在了解日美兩國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的基礎(chǔ)上，通過分析其信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生差距的原因和發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，尋找到促進(jìn)我國信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的有效措施，正是本文的主旨所在。 本文共包括以下五部分內(nèi)容：第一部分簡要介紹了日本、美國和我國對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的定義和統(tǒng)計(jì)方法。第二部分在介紹日美兩國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的基礎(chǔ)上，對(duì)日美兩國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行了比較。并由此得出，日本雖然在軟件開發(fā)和基礎(chǔ)研發(fā)方面落后于美國，但其信息通信相關(guān)服務(wù)業(yè)和信息通信設(shè)備、器材制造業(yè)與美國相比并不落后。第三部分對(duì)日美兩國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生差距的原因進(jìn)行了具體分析。第四部分分析了新世紀(jì)以來日本信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的原因及其經(jīng)驗(yàn)。第五部分結(jié)合以上各部分的分析，從中國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，總結(jié)出了日美信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)我國的啟示。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F49

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊文宇;信息利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 張化冰;互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容規(guī)制的比較研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 李理;美日兩國信息社會(huì)建設(shè)與發(fā)展的比較研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱文剛;推進(jìn)我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本路徑與對(duì)策研究[D];中共重慶市委黨校;2012年

本文編號(hào)：2674937