本文關(guān)鍵詞：平臺模式下移動互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡中立性研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡中立 雙邊市場 移動互聯(lián)網(wǎng) 零定價 無約束定價

【摘要】：隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,寬帶領(lǐng)域的網(wǎng)絡中立性爭論向移動無線網(wǎng)絡領(lǐng)域轉(zhuǎn)移,爭論有愈演愈烈的趨勢。2015年,美國聯(lián)邦通信委員會重新確定了"網(wǎng)絡中立"立法。隨后,歐洲議會和歐盟理事會通過了將于2017年取消"漫游費"的提案,以遵循"網(wǎng)絡中立"的原則。中國相關(guān)部門和機構(gòu)也在研究對內(nèi)容服務商收費的合理性。雙邊市場理論的興起和在創(chuàng)新領(lǐng)域的應用,使"網(wǎng)絡中立"可以從新的角度進行研究。移動互聯(lián)網(wǎng)是一個雙邊市場,包括三個部分:網(wǎng)絡服務提供商(ISP)、網(wǎng)絡內(nèi)容提供商(CP)和用戶,ISP即電信運營商作為平臺企業(yè),CP和用戶分居兩邊。雙邊市場主要涉及兩個方面:一方面市場中存在一個企業(yè)平臺,另一方面在市場中存在兩種不同類型的用戶,它們通過平臺發(fā)生作用或進行交易。平臺中的一方收益取決于平臺中另一方的用戶的規(guī)模大小。移動互聯(lián)網(wǎng)雙邊市場具有以下特征:(1)網(wǎng)絡外部性(2)多平臺接入(3)平臺雙方需求互補(4)價格結(jié)構(gòu)非中性,其中網(wǎng)絡外部性是其最基礎的特征。首先分析了移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀以及其商業(yè)模式,國內(nèi)外學者對雙邊市場理論的研究與貢獻以及移動互聯(lián)雙邊市場的特征。其次,基于雙邊市場理論對移動互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡中立性問題進行了系統(tǒng)分析和研究,建立了移動互聯(lián)網(wǎng)的雙邊市場數(shù)學模型,包括壟斷網(wǎng)絡服務提供商平臺的雙邊市場模型和壟斷競爭網(wǎng)絡服務提供商平臺的雙邊市場模型。針對兩種雙邊市場模型,每個模型分別從網(wǎng)絡服務提供商的零定價和無約束定價兩方面進行分析,根據(jù)子博弈精煉納什均衡將模型分為兩個階段,采用逆向歸納法求解納什均衡,然后比較分析各方收益和社會福利并得出結(jié)論。在文章的最后一部分,首先對論文的結(jié)論進行總結(jié),然后依據(jù)結(jié)論和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀,在移動互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管方面提出了以下四點相關(guān)建議:(1)建議獨立移動互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管機構(gòu)。(2)規(guī)范市場準入和退出機制。(3)實現(xiàn)互聯(lián)互通,降低用戶的轉(zhuǎn)移成本。(4)健全舉報機制。最后提出需要進一步研究的方向。研究結(jié)果表明:第一,在壟斷ISP平臺雙邊市場模型中,在網(wǎng)絡中立條件下,ISP制定的單位流量價格要高于網(wǎng)絡非中立,ISP的用戶的需求量低于網(wǎng)絡非中立,CP的需求量大于網(wǎng)絡非中立;同時CP的利潤和社會總福利要大于網(wǎng)絡非中立,但是CP的利潤和消費者剩余小于網(wǎng)絡非中立,并且ISP制定通道費用的大小取決于差異性參數(shù)。第二,在壟斷競爭ISP平臺雙邊市場模型中,市場存在對稱子博弈精煉納什均衡,各變量和平臺各方收益的變化與壟斷模型大致相同;不同之處是,壟斷競爭模型的網(wǎng)絡中立條件下,ISP的利潤要大于網(wǎng)絡非中立,消費者剩余小于網(wǎng)絡非中立。第三,內(nèi)容供應商的單邊屬性和多邊屬性特征影響雙邊市場的各方收益和社會福利的大小,并且這種影響是正效應還是負效應取決于內(nèi)容供應商的差異性參數(shù),即廣告收益、點擊率、邊際效用和成本參數(shù)。但是多邊屬性的社會總福利往往大于單邊屬性。第四,網(wǎng)絡非中立ISP平臺將有助于改變網(wǎng)絡擁擠與內(nèi)容服務過度(如垃圾信息)的問題;有助于改進內(nèi)容提供商的內(nèi)容質(zhì)量,但是網(wǎng)絡中立更有利于社會福利水平的提高。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡中立 雙邊市場 移動互聯(lián)網(wǎng) 零定價 無約束定價
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F49
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 引言9-17
• 1.1 選題背景9-10
• 1.2 研究目的和意義10-11
• 1.2.1 選題的理論意義10-11
• 1.2.2 選題的實用價值11
• 1.3 國內(nèi)外研究文獻綜述11-15
• 1.3.1 國外研究文獻綜述12-14
• 1.3.2 國內(nèi)研究文獻綜述14-15
• 1.4 研究方法及結(jié)構(gòu)安排15-16
• 1.4.1 研究方法15
• 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排15-16
• 1.5 本文可能的創(chuàng)新點16-17
• 2 移動互聯(lián)網(wǎng)的雙邊市場分析17-23
• 2.1 移動互聯(lián)網(wǎng)的概念發(fā)展現(xiàn)狀17-20
• 2.2 移動互聯(lián)網(wǎng)的雙邊市場理論20-23
• 2.2.1 雙邊市場的概念20-21
• 2.2.2 移動互聯(lián)網(wǎng)的雙邊市場特征21-23
• 3 模型假設及平臺各方利益模型23-28
• 3.1 模型假設23-25
• 3.1.1 壟斷模型假設23-24
• 3.1.2 壟斷競爭模型假設24-25
• 3.2 網(wǎng)絡服務提供商25-26
• 3.3 內(nèi)容提供商26-27
• 3.4 用戶27-28
• 4 壟斷平臺的均衡28-37
• 4.1 零定價模式下子博弈精煉均衡28-31
• 4.1.1 第二階段:用戶和CP的選擇28-29
• 4.1.2 博弈第一階段:ISPA的選擇29-30
• 4.1.3 用戶的消費者剩余和社會總福利30-31
• 4.2 無約束定價模式下子博弈精煉均衡31-34
• 4.2.1 用戶和CP的選擇31-32
• 4.2.2 博弈第一階段:ISP_A的選擇32-33
• 4.2.3 用戶的消費者剩余和社會總福利33-34
• 4.3 壟斷ISP平臺下兩種定價模式的對比34-37
• 4.3.1 網(wǎng)絡中立對ISP利潤的影響35
• 4.3.2 網(wǎng)絡中立對CP利潤和消費者福的影響35-36
• 4.3.3 網(wǎng)絡中立對社會總福利的影響36-37
• 5 壟斷競爭平臺的均衡37-49
• 5.1 零定價模式下子博弈精煉均衡37-41
• 5.1.1 博弈第二階段:用戶和CP的選擇37-38
• 5.1.2 博弈第一階段:ISP的選擇38-40
• 5.1.3 用戶的消費者剩余和社會總福利40-41
• 5.2 無約束定價模式下子博弈精煉均衡41-46
• 5.2.1 博弈的第二階段:用戶和CP的選擇41-42
• 5.2.2 博弈的第一階段:ISP的選擇42-43
• 5.2.3 用戶的消費者剩余和社會總福利43-44
• 5.2.4 單歸屬性CP的各方利益和社會總福利44-46
• 5.3 壟斷競爭ISP平臺下兩種定價模式的對比分析46-49
• 5.3.1 網(wǎng)絡中立對ISP利潤的影響46-47
• 5.3.2 網(wǎng)絡中立對CP利潤和用戶效用的影響47
• 5.3.3 網(wǎng)絡中立對社會福利的影響47
• 5.3.4 單歸屬性和多歸屬性的對比47-49
• 6 結(jié)論與政策建議49-56
• 6.1 結(jié)論49-50
• 6.2 移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡規(guī)制建議50-53
• 6.3 進一步研究的方向53-56
• 6.3.1 本文的不足53-54
• 6.3.2 進一步研究方向54-56
• 參考文獻56-59
• 后記59-60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃澄清;;互聯(lián)網(wǎng)管理創(chuàng)新是主旋律[J];中國新通信;2006年01期

2 ;中國政府支持互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和廣泛的應用[J];中國信息界;2006年06期

3 鐘瑛;;我國互聯(lián)網(wǎng)管理模式及其特征[J];南京郵電大學學報(社會科學版);2006年02期

4 K.N.庫克爾;;誰將控制互聯(lián)網(wǎng)?[J];國外社會科學;2006年05期

5 申琰;吳澤群;;互聯(lián)網(wǎng)全球性規(guī)則形成的最新進展及啟示[J];中國黨政干部論壇;2008年05期

6 彭云;;齊抓共管 共同探索互聯(lián)網(wǎng)管理長效機制 四川13部門首次召開互聯(lián)網(wǎng)管理工作聯(lián)席會議[J];通信與信息技術(shù);2009年02期

7 劉瑛;張方方;;我國互聯(lián)網(wǎng)管理目標的設定與實現(xiàn)[J];新聞與傳播研究;2009年04期

8 李振坤;;在上海市互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會第二屆會員大會上的致辭(節(jié)選)[J];電信快報;2009年10期

9 鐘瑛;;互聯(lián)網(wǎng)管理模式、原則及方法探析[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2010年01期

10 ;江蘇省互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會對互聯(lián)網(wǎng)兼職管理隊伍進行集中培訓[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2010年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李菁菁;;淺析西方國家互聯(lián)網(wǎng)管理的通行做法[A];第二十一次全國計算機安全學術(shù)交流會論文集[C];2006年

2 張濤甫;;“脫嵌”與“回籠”——中國互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制路徑初探[A];數(shù)字未來與媒介社會2[C];2010年

3 黃澄清;;互聯(lián)網(wǎng)的約束與發(fā)展[A];新媒體：競合與共贏[C];2007年

4 蘇少林;;進一步加強和改進我國互聯(lián)網(wǎng)管理工作的思考[A];兩化融合與物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展學術(shù)研討會論文集[C];2010年

5 張密;陸奕;;互聯(lián)網(wǎng)藥品服務監(jiān)管現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[A];2012年中國藥學會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學發(fā)展學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2012年

6 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 賈永亮 實習生 葉婧;互聯(lián)網(wǎng)管理繼續(xù)強化[N];金華日報;2005年

2 本報記者 蔡曉華;全州互聯(lián)網(wǎng)管理工作會議在昌召開[N];涼山日報(漢);2005年

3 朱新開;我市加強互聯(lián)網(wǎng)管理倡導文明上網(wǎng)[N];江陰日報;2007年

4 記者　 卞晨光;聯(lián)合國籌建互聯(lián)網(wǎng)管理論壇[N];科技日報;2006年

5 ;首屆互聯(lián)網(wǎng)管理論壇挑戰(zhàn)美國“壟斷”[N];網(wǎng)絡世界;2006年

6 呂燕 振興;我市建立互聯(lián)網(wǎng)管理聯(lián)席制度[N];宜興日報;2006年

7 童巍;德國互聯(lián)網(wǎng)管理及啟示[N];黃岡日報;2011年

8 本報記者 張意軒;互聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃助力行業(yè)發(fā)展[N];人民日報;2012年

9 記者 姜巽林 王丹容;努力提高互聯(lián)網(wǎng)管理科學化水平[N];溫州日報;2012年

10 本報駐韓國記者 莽九晨;韓國 不斷加強互聯(lián)網(wǎng)管理[N];人民日報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉瑛;互聯(lián)網(wǎng)使用對個體健康行為的影響研究[D];華中科技大學;2011年

2 陳共德;互聯(lián)網(wǎng)精神交往形態(tài)分析[D];中國社會科學院研究生院;2002年

3 黃剛;整合與互動[D];中國傳媒大學;2007年

4 鄭素俠;互聯(lián)網(wǎng)使用與內(nèi)地大學生的社會資本[D];華中科技大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康宇;互聯(lián)網(wǎng)普惠金融模式研究[D];北京建筑大學;2015年

2 張彥琰;基于互聯(lián)網(wǎng)的社區(qū)管理創(chuàng)新研究[D];廣西大學;2015年

3 Gregor Seuffert;[D];復旦大學;2014年

4 崔杰;論互聯(lián)網(wǎng)給宗教世界帶來的沖擊[D];復旦大學;2013年

5 王智博;基于移動互聯(lián)網(wǎng)的教務平臺分析[D];遼寧師范大學;2015年

6 李翔;互聯(lián)網(wǎng)時代公眾參與公共政策研究[D];中國海洋大學;2014年

7 仇健;揚州市政府互聯(lián)網(wǎng)治理研究[D];揚州大學;2015年

8 妍彥;互聯(lián)網(wǎng)管理研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

9 淳于雯;T產(chǎn)險山東分公司互聯(lián)網(wǎng)營銷策略研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年

10 姜帆;移動互聯(lián)網(wǎng)對西北地區(qū)高校體育賽事影響研究[D];蘭州理工大學;2016年

，

本文編號：1096047