本文關鍵詞：GQY視訊大股東利益輸送行為研究

  更多相關文章： 大股東 股權結構 利益輸送 關聯(lián)交易

【摘要】：我國上市公司的股權結構是高度集中的,目前對于公司治理的研究著重在解決大股東與中小股東的利益不一致問題上。在我國上市公司的公司治理中一直存在以國家控制、家族等為代表的大股東控制問題,大股東通常利用“金字塔”股權結構參與到公司治理中,在這種情況下,大股東擁有的控制權超過了他們實際擁有的現(xiàn)金流權,他們很可能利用這樣的優(yōu)勢實施侵占。當大股東享受到了控制權給他們帶來的財富時,大股東可能會持續(xù)地甚至隱秘地利用他們所擁有的控制權進行利益輸送,這樣導致的結果就是中小股東的利益受到損害。結合我國的資本市場發(fā)展的現(xiàn)狀,我國的法律制度還有很大的完善改進空間,中小股東處在一種缺乏保護的環(huán)境中,大股東違規(guī)的成本遠遠低于他們利用控制權獲得的收益。本文以信息不對稱理論、委托代理理論和投資者保護理論為理論基礎,在回顧國內外學者對大股東利益輸送行為的理論以及研究成果的同時,結合我國對中小投資者的法律保護制度、信息披露制度以及監(jiān)管制度等制度背景,通過分析GQY視訊上市以來各年年報數(shù)據(jù)、公開資料、國泰安數(shù)據(jù)庫中的上市公司數(shù)據(jù)以及Wind數(shù)據(jù)庫的有關數(shù)據(jù)對大股東利益輸送行為進行了具體分析,分析了大股東進行利益輸送帶來的經濟后果。采用事件研究法驗證了市場對該公司大股東利益輸送行為的態(tài)度,分析了導致GQY視訊公司大股東產生利益輸送行為的因素,驗證了關聯(lián)交易是大股東利益輸送的一種重要方式的事實,得出了GQY視訊公司的大股東企圖利用關聯(lián)交易進行利益輸送的結果。通過對本文案例的研究,提出了對大股東利益輸送行為有抑制作用的建議:要不斷完善上市公司的治理結構,加強董事會的獨立性,保證上市公司擁有良好的發(fā)展氛圍;加強對大股東的制衡作用,引入機構投資者;在法律法規(guī)方面應當多關注對中小股權益保護的改進,幫助中小股東建立自我保護意識,將媒體作為第三方的監(jiān)督力量充分地發(fā)揮出來;加強違規(guī)的處罰力度,加強關聯(lián)交易信息披露的實施,以期對我國資本市場的健康、穩(wěn)步發(fā)展起到積極作用。
【關鍵詞】：大股東 股權結構 利益輸送 關聯(lián)交易
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-16
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9
• 1.3 概念界定9-10
• 1.4 國內外研究現(xiàn)狀10-14
• 1.4.1 國外文獻研究10-11
• 1.4.2 國內文獻研究11-13
• 1.4.3 文獻評述13-14
• 1.5 研究方法14
• 1.6 研究思路14-15
• 1.7 創(chuàng)新點15-16
• 第2章 制度背景與理論基礎16-27
• 2.1 我國證券市場現(xiàn)狀16
• 2.2 與投資者利益保護有關的制度16-22
• 2.2.1 法律保護制度17-20
• 2.2.2 信息披露制度20-21
• 2.2.3 監(jiān)管制度21-22
• 2.3 理論基礎22-27
• 2.3.1 信息不對稱理論22-23
• 2.3.2 委托代理理論23-26
• 2.3.3 投資者保護理論26-27
• 第3章 GQY視訊大股東利益輸送行為分析27-35
• 3.1 公司簡介27
• 3.2 公司股權結構27-29
• 3.3 公司治理結構29-31
• 3.4 利益輸送行為31-35
• 第4章 經濟后果與原因分析35-42
• 4.1 大股東利益輸送的經濟后果35-37
• 4.2 大股東利益輸送的原因分析37-42
• 4.2.1“一股獨大”的股權結構37-38
• 4.2.2 內部治理機制失效38-39
• 4.2.3 外部監(jiān)督的作用39-42
• 第5章 結論與政策性建議42-46
• 5.1 結論42
• 5.2 政策性建議42-46
• 5.2.1 完善上市公司的治理結構42-43
• 5.2.2 加大違規(guī)的處罰力度43-44
• 5.2.3 加強中小股東自我保護意識44-45
• 5.2.4 鼓勵媒體發(fā)揮監(jiān)督職能45-46
• 參考文獻46-49
• 致謝49

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于靜;;大股東利益輸送行為研究綜述與展望[J];商業(yè)時代;2012年26期

2 肖繼輝;彭文平;陳書啟;;基金家族利益輸送:基于業(yè)績差異的研究[J];經濟學家;2012年09期

3 艾振強;;紐威股份:大而不強高增長難以為繼 募投擴產或只為利益輸送[J];股市動態(tài)分析;2014年02期

4 雷光勇;劉慧龍;;控股股東性質、利益輸送與盈余管理幅度——來自中國A股公司首次虧損年度的經驗證據(jù)[J];中國工業(yè)經濟;2007年08期

5 張婷;;我國基金業(yè)績操縱和利益輸送問題研究[J];經濟縱橫;2010年05期

6 孫建坤;李克;;從委托—代理理論看基金利益輸送問題[J];中國對外貿易;2011年11期

7 李曉慧;楊子萱;;東盛科技的利益輸送與公司治理[J];財務與會計(理財版);2012年04期

8 呂凡;;上市公司最終控制人利益輸送行為分析與監(jiān)管建議[J];會計之友;2012年26期

9 胡萌萌;;淺析我國上市公司控股股東利益輸送[J];商;2013年18期

10 曹明;;我國上市公司控股股東利益輸送研究述評[J];廈門理工學院學報;2013年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 賀建剛;劉峰;;大股東控制、利益輸送與投資者保護——基于上市公司資產收購關聯(lián)交易的實證研究[A];公司財務研討會論文集[C];2004年

2 張曙光;;先收租,后交利,收租與減稅并行[A];2012年夏季CMRC中國經濟觀察（總第30期）[C];2012年

3 江乾坤;馮飛;;多元化戰(zhàn)略、財務困境與利益輸送——以~*ST海星賣殼格力地產為例[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 詹勇;切斷賭桌上的利益輸送[N];寧波日報;2012年

2 蔣榮志 蘇丹　　　　;“利益輸送”入罪考量[N];江蘇法制報;2012年

3 本報記者 侯捷寧;避免利益輸送需進一步完善風控機制[N];證券日報;2012年

4 本報記者 曹衛(wèi)新;東源電器重組騰挪術 資產高買低賣疑利益輸送[N];證券日報;2013年

5 記者 雷闖;否認凱迪電力存在利益輸送[N];湖北日報;2013年

6 中國銀行間市場交易商協(xié)會 陳珊　郭輝銘;完善內控與管理 堵住利益輸送[N];證券時報;2013年

7 北京商報記者 馬元月 董亮;沃森生物高管涉嫌利益輸送[N];北京商報;2014年

8 本報記者 張朝暉;高管包攬定增應避免利益輸送[N];中國證券報;2014年

9 江金騏;官員辭職入私企謹防利益輸送[N];中國企業(yè)報;2014年

10 本報評論員 郭振綱;整治“官賭”，截斷利益輸送灰色通道[N];工人日報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳希暉;關聯(lián)交易中終極股東利益輸送行為研究[D];東南大學;2015年

2 賀寶成;中國上市公司大股東利益輸送路徑與治理研究[D];西北大學;2014年

3 王丹芳;所有權、控制權和利益輸送行為研究[D];廈門大學;2006年

4 于靜;股權分置改革對中國證券市場的影響研究：從利益輸送和公司績效的視角[D];上海交通大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭曉婧;廣藥集團定向增發(fā)整體上市利益輸送問題的研究[D];浙江工商大學;2015年

2 夏康健;關聯(lián)并購與大股東利益輸送[D];山東大學;2016年

3 陳金達;控制權、利益輸送與中小投資者保護[D];暨南大學;2016年

4 舒靜;青鳥華光利益輸送行為防范研究[D];湘潭大學;2016年

5 張若然;GQY視訊大股東利益輸送行為研究[D];湘潭大學;2016年

6 劉健;上市公司控股股東利益輸送行為探析[D];江西財經大學;2006年

7 王彬蓮;控股股東、關聯(lián)交易與利益輸送[D];西南財經大學;2014年

8 龔奇;中國城投債利益輸送的方式、原因與監(jiān)管[D];暨南大學;2014年

9 劉宏亮;我國證券投資基金利益輸送行為研究[D];南昌大學;2008年

10 薛君婧;凱迪電力利益輸送案例分析[D];遼寧大學;2014年

，

本文編號：838539