本文關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評估中收益法與實物期權(quán)法比較研究

  更多相關(guān)文章： 收益法 實物期權(quán)法 不確定性價值 比較研究

【摘要】：現(xiàn)代生活中科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,無論是在工業(yè)生產(chǎn)還是個人生活方面,無形資產(chǎn)發(fā)揮著越來越重要的作用,在一些領(lǐng)域無形資產(chǎn)創(chuàng)造的價值已經(jīng)超過實物資產(chǎn)得貢獻,占有無形資產(chǎn)的分量高低,從側(cè)面反映了資產(chǎn)擁有者的科技水平和領(lǐng)先地位。跟隨著我國企業(yè)轉(zhuǎn)型步伐的不斷加快和走向世界的需要,各個企業(yè)在國際市場上參與的經(jīng)濟活動越來越多,特別是一些高科技產(chǎn)業(yè)。無形資產(chǎn)價值的確定成為評估界討論的熱點和企業(yè)所有者所關(guān)心的重大課題。本文就是在這樣的條件和需求下,在對中外無形資產(chǎn)價值評估理論和技術(shù)處理的學(xué)習(xí)和研究基礎(chǔ)上,首先敘述了無形資產(chǎn)理論和評估中的影響因素以及注意問題,并分析了不同評估方法在對不同條件下的無形資產(chǎn)的適用性。結(jié)合專利型無形資產(chǎn)本身所具有的不確定性,特別是在延期開發(fā)生產(chǎn)的情況下,該專利型無形資產(chǎn)具有了較強的期權(quán)特性,經(jīng)過定性分析和定量計算的方對無形資產(chǎn)中知識產(chǎn)權(quán)的價值評估進行研究探討,得出結(jié)論：收益法在實務(wù)中對無形資產(chǎn)的價值造成了低估導(dǎo)致了資產(chǎn)的價值流失；實物期權(quán)模型在評估中包括了知識產(chǎn)權(quán)不確定因素產(chǎn)生的潛在價值,體現(xiàn)了投資決策的靈活性和管理的柔性；知識產(chǎn)權(quán)的價值會受到各方面不確定因素的影響,在投資決策時需要充分考慮。本文首先介紹了無形資產(chǎn)的概念和特點等理論,然后對無形資產(chǎn)評估的主要方法收益法的運用進行介紹提出實務(wù)中的不足,進一步結(jié)合案例中專利型無形資產(chǎn)的期權(quán)特性引進實物期權(quán)定價模型。最后文章將兩種方法運用于同一案例中,在運用過程和所得結(jié)果之間進行比較,分析得出收益法與實物期權(quán)法在無形資產(chǎn)價值評估中不同的評價效果和應(yīng)用條件。
【關(guān)鍵詞】：收益法 實物期權(quán)法 不確定性價值 比較研究
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F830.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-14
• 0.1 研究背景10
• 0.2 研究目的與研究意義10-12
• 0.2.1 研究目的10-11
• 0.2.2 研究意義11-12
• 0.3 研究內(nèi)容與研究方法12
• 0.3.1 研究內(nèi)容12
• 0.3.2 研究方法12
• 0.4 論文創(chuàng)新點12-14
• 1 無形資產(chǎn)價值評估理論14-18
• 1.1 無形資產(chǎn)概念與分類14-15
• 1.1.1 無形資產(chǎn)的定義14
• 1.1.2 無形資產(chǎn)的分類14-15
• 1.2 無形資產(chǎn)評估特征15-16
• 1.3 影響無形資產(chǎn)價值評估的因素16-18
• 2 無形資產(chǎn)評估收益法與實物期權(quán)法18-28
• 2.1 無形資產(chǎn)收益法價值評估18-20
• 2.2 無形資產(chǎn)實物期權(quán)法價值評估20-22
• 2.2.1 實物期權(quán)法定義20
• 2.2.2 無形資產(chǎn)實物期權(quán)特性20-22
• 2.3 實物期權(quán)法模型及應(yīng)用步驟22-25
• 2.3.1 Black-Scholes模型和優(yōu)缺點22-23
• 2.3.2 實物期權(quán)法的應(yīng)用步驟23-25
• 2.4 收益法與實物期權(quán)法應(yīng)用比較25-28
• 3 無形資產(chǎn)評估中收益法與實物期權(quán)法案例——以A公司為例28-42
• 3.1 案例背景28-29
• 3.1.1 公司基本情況28
• 3.1.2 市場狀況28-29
• 3.2 收益法評估A公司專利權(quán)價值29-35
• 3.2.1 收益法評估模型中各參數(shù)的確定29-34
• 3.2.2 評估結(jié)果34-35
• 3.3 Black-Scholes模型專利權(quán)價值評估35-38
• 3.3.1 Black-Scholes模型中參數(shù)估計35-37
• 3.3.2 評估結(jié)果37-38
• 3.4 收益法與實物期權(quán)法案例結(jié)論評析38-42
• 4 結(jié)論與展望42-44
• 4.1 結(jié)論42
• 4.2 工作展望42-44
• 參考文獻44-46
• 致謝46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧玉輝;;實物期權(quán)法在油田經(jīng)濟評價中的應(yīng)用綜述[J];國際石油經(jīng)濟;2008年05期

2 陳少崢;;項目投資中實物期權(quán)法的應(yīng)用經(jīng)驗[J];華商;2008年11期

3 鮑學(xué)英;趙延龍;;基于實物期權(quán)法的項目經(jīng)濟評價研究[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報;2009年03期

4 李傳喜;劉琨;;實物期權(quán)法在成本分?jǐn)倕f(xié)議中的應(yīng)用[J];涉外稅務(wù);2013年01期

5 王海霞;;專利資產(chǎn)價值評估實物期權(quán)法研究[J];東方企業(yè)文化;2014年04期

6 張宇,宣國良;實物期權(quán)法對債權(quán)人利益的影響[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2002年01期

7 凌春華;楊克;;油氣勘探經(jīng)濟評價新方法的研究——實物期權(quán)法[J];中國軟科學(xué);2003年07期

8 張永峰,楊樹鋒,賈承造,陳漢林,凌春華;用于油氣勘探項目戰(zhàn)略經(jīng)濟評價的實物期權(quán)法[J];石油學(xué)報;2003年01期

9 邢小強;仝允桓;;實物期權(quán)法評估技術(shù)價值及其管理涵義[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年04期

10 閆曉鳳;王享勇;;實物期權(quán)法在項目投資決策中的應(yīng)用[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年24期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈悅;基于實物期權(quán)法的知識產(chǎn)權(quán)價值評估[D];河北大學(xué);2015年

2 劉煥濤;基于實物期權(quán)法的房地產(chǎn)項目投資決策研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 王輝;基于實物期權(quán)法的TJTZ公司房地產(chǎn)投資決策研究[D];山東理工大學(xué);2015年

4 石卉;基于實物期權(quán)法的專利權(quán)價值評估[D];河南大學(xué);2015年

5 宋德慧;實物期權(quán)在企業(yè)并購價值評估中的應(yīng)用[D];河南大學(xué);2015年

6 張瑾;基于實物期權(quán)法的企業(yè)價值評估[D];河南大學(xué);2015年

7 劉娟;基于實物期權(quán)法的康得新公司估值研究[D];蘭州大學(xué);2016年

8 劉首龍;實物期權(quán)法對企業(yè)并購價值評估的研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2016年

9 周安安;實物期權(quán)法在文化創(chuàng)意企業(yè)股權(quán)價值評估中應(yīng)用的研究[D];暨南大學(xué);2016年

10 董偉萍;凈現(xiàn)值法和實物期權(quán)法在礦業(yè)權(quán)評估中的綜合應(yīng)用[D];云南大學(xué);2016年

，

本文編號：777955