資產(chǎn)證券就是指既缺乏流動(dòng)性又能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的一種資產(chǎn),也就是說(shuō)具有某種結(jié)構(gòu)安全,其收入與風(fēng)險(xiǎn)是相互分離的,促使其可以在市場(chǎng)上,自由交易的證券產(chǎn)品,也屬于融資行為。從銀行角度出發(fā),資產(chǎn)證券化能有效降低融資的成本,還可以優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債的管理、以及分散風(fēng)險(xiǎn)影響,這是具有十分強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于資產(chǎn)證券化的行為中,非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是能夠?qū)F(xiàn)金流成為投資者所有,從而這樣的行為,被定義成破產(chǎn)隔離。本研究的出發(fā)點(diǎn)主要來(lái)自四個(gè)方面。首先,論述了資產(chǎn)證券化和破產(chǎn)隔離理論,有助于讀者更好地理解資產(chǎn)證券化的交易模式。不過(guò)這個(gè)過(guò)程也有風(fēng)險(xiǎn)。其次,中國(guó)有兩種與破產(chǎn)和扣押相關(guān)的資產(chǎn)證券化法律法規(guī),通過(guò)案例的形式加以解釋,加大讀者了解目前中國(guó)對(duì)破產(chǎn)隔離的問(wèn)題是怎樣解決的;然后,對(duì)于破產(chǎn)隔離存在的問(wèn)題進(jìn)行研究;最后就是對(duì)其中存在的不足之處,提出中肯的建議,不斷加強(qiáng)自身的規(guī)章制度。

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的背景與意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 資產(chǎn)證券化及破產(chǎn)隔離概述
    第一節(jié) 資產(chǎn)證券化的構(gòu)建模式
        一、資產(chǎn)證券化的理論框架
        二、資產(chǎn)證券化中的相關(guān)概念和證券化的過(guò)程
        三、資產(chǎn)證券化的操作流程
    第二節(jié) 基礎(chǔ)資產(chǎn)面臨的“破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)”
        一、發(fā)起人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
        二、受托人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
    第三節(jié) “破產(chǎn)隔離”的關(guān)鍵步驟
        一、作為“破產(chǎn)隔離”載體SPV的構(gòu)建
        二、基礎(chǔ)資產(chǎn)的“真實(shí)銷售”
第二章 我國(guó)證券化過(guò)程中“破產(chǎn)隔離”的實(shí)踐操作
    第一節(jié) 信貸資產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”的法理分析
        一、信貸資產(chǎn)證券化操作原理
        二、特定目的信托的構(gòu)建
        三、信貸資產(chǎn)證券化真實(shí)出售的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)
        四、實(shí)例解析
    第二節(jié) 企業(yè)資產(chǎn)證券化的“破產(chǎn)隔離”
        一、企業(yè)資產(chǎn)證券化的操作流程
        二、特殊目的載體的構(gòu)建
        三、企業(yè)資產(chǎn)證券化“真實(shí)銷售”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        四、實(shí)例解析
第三章 資產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”的法律障礙
    第一節(jié) 特殊目的載體法人主體資格的缺陷
        一、特殊目的信托與專項(xiàng)計(jì)劃的法人主體資格問(wèn)題
        二、主體資格缺失對(duì)“破產(chǎn)隔離”的影響
    第二節(jié) 特殊目的信托的法律障礙
        一、大陸法系對(duì)資產(chǎn)證券化中信托制度的法律障礙
        二、我國(guó)信托法對(duì)破產(chǎn)隔離效果的障礙
    第三節(jié) 專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃之法律障礙
第四章 我國(guó)資產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”的完善
    第一節(jié) 信貸資產(chǎn)證券化立法建議
        一、特殊目的信托法律主體資格的確立
        二、明確特殊目的信托的功能定位,實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離功能
    第二節(jié) 企業(yè)資產(chǎn)證券化立法建議
        一、建立基金型SPV—一種可能的模式選擇
        二、設(shè)立信托—企業(yè)資產(chǎn)證券化的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展模式
    第三節(jié) 兩種模式的比較分析及統(tǒng)一立法的建議
        一、雙spv結(jié)構(gòu)及其對(duì)分業(yè)監(jiān)管的突破
        二、兩種模式破產(chǎn)隔離的比較
        三、兩種模式競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)調(diào)—統(tǒng)一立法建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3777455