資產(chǎn)證券就是指既缺乏流動性又能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的一種資產(chǎn),也就是說具有某種結(jié)構(gòu)安全,其收入與風(fēng)險是相互分離的,促使其可以在市場上,自由交易的證券產(chǎn)品,也屬于融資行為。從銀行角度出發(fā),資產(chǎn)證券化能有效降低融資的成本,還可以優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債的管理、以及分散風(fēng)險影響,這是具有十分強大的現(xiàn)實意義。對于資產(chǎn)證券化的行為中,非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是能夠?qū)F(xiàn)金流成為投資者所有,從而這樣的行為,被定義成破產(chǎn)隔離。本研究的出發(fā)點主要來自四個方面。首先,論述了資產(chǎn)證券化和破產(chǎn)隔離理論,有助于讀者更好地理解資產(chǎn)證券化的交易模式。不過這個過程也有風(fēng)險。其次,中國有兩種與破產(chǎn)和扣押相關(guān)的資產(chǎn)證券化法律法規(guī),通過案例的形式加以解釋,加大讀者了解目前中國對破產(chǎn)隔離的問題是怎樣解決的;然后,對于破產(chǎn)隔離存在的問題進(jìn)行研究;最后就是對其中存在的不足之處,提出中肯的建議,不斷加強自身的規(guī)章制度。

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的背景與意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、創(chuàng)新點
第一章 資產(chǎn)證券化及破產(chǎn)隔離概述
    第一節(jié) 資產(chǎn)證券化的構(gòu)建模式
        一、資產(chǎn)證券化的理論框架
        二、資產(chǎn)證券化中的相關(guān)概念和證券化的過程
        三、資產(chǎn)證券化的操作流程
    第二節(jié) 基礎(chǔ)資產(chǎn)面臨的“破產(chǎn)風(fēng)險”
        一、發(fā)起人的破產(chǎn)風(fēng)險
        二、受托人的破產(chǎn)風(fēng)險
    第三節(jié) “破產(chǎn)隔離”的關(guān)鍵步驟
        一、作為“破產(chǎn)隔離”載體SPV的構(gòu)建
        二、基礎(chǔ)資產(chǎn)的“真實銷售”
第二章 我國證券化過程中“破產(chǎn)隔離”的實踐操作
    第一節(jié) 信貸資產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”的法理分析
        一、信貸資產(chǎn)證券化操作原理
        二、特定目的信托的構(gòu)建
        三、信貸資產(chǎn)證券化真實出售的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)
        四、實例解析
    第二節(jié) 企業(yè)資產(chǎn)證券化的“破產(chǎn)隔離”
        一、企業(yè)資產(chǎn)證券化的操作流程
        二、特殊目的載體的構(gòu)建
        三、企業(yè)資產(chǎn)證券化“真實銷售”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        四、實例解析
第三章 資產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”的法律障礙
    第一節(jié) 特殊目的載體法人主體資格的缺陷
        一、特殊目的信托與專項計劃的法人主體資格問題
        二、主體資格缺失對“破產(chǎn)隔離”的影響
    第二節(jié) 特殊目的信托的法律障礙
        一、大陸法系對資產(chǎn)證券化中信托制度的法律障礙
        二、我國信托法對破產(chǎn)隔離效果的障礙
    第三節(jié) 專項資產(chǎn)管理計劃之法律障礙
第四章 我國資產(chǎn)證券化“破產(chǎn)隔離”的完善
    第一節(jié) 信貸資產(chǎn)證券化立法建議
        一、特殊目的信托法律主體資格的確立
        二、明確特殊目的信托的功能定位,實現(xiàn)破產(chǎn)隔離功能
    第二節(jié) 企業(yè)資產(chǎn)證券化立法建議
        一、建立基金型SPV—一種可能的模式選擇
        二、設(shè)立信托—企業(yè)資產(chǎn)證券化的長遠(yuǎn)發(fā)展模式
    第三節(jié) 兩種模式的比較分析及統(tǒng)一立法的建議
        一、雙spv結(jié)構(gòu)及其對分業(yè)監(jiān)管的突破
        二、兩種模式破產(chǎn)隔離的比較
        三、兩種模式競爭的協(xié)調(diào)—統(tǒng)一立法建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號：3777455