證券市場的性質(zhì)是資本市場,是我國市場的重要組成部分。自改革開放以來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,證券市場也在不斷地蓬勃進(jìn)步,這是我國的市場經(jīng)濟(jì)日益走向完善與成熟的標(biāo)志。然而,證券市場上一些大案、要案的發(fā)生,表明我國證券市場的法律體系還不夠完善,責(zé)任制度還不夠健全,給廣大證券投資者尤其是中小投資者造成了很大的損失。虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場、欺詐客戶等違法行為皆時(shí)有發(fā)生。其中,虛假陳述作為一種典型的違反證券法律規(guī)定的行為,在我國證券市場上引發(fā)了一系列的大案要案。它們不僅給證券投資者造成了很大的財(cái)產(chǎn)損失,也沉重地打擊了他們參與投資的信心,更給我國證券市場的發(fā)展造成了嚴(yán)重的損害。在虛假陳述案件的審理中,最難以認(rèn)定和判別的就是虛假陳述行為所引發(fā)的民事責(zé)任中的因果關(guān)系要件�？梢哉f,對民事責(zé)任中因果關(guān)系要件的判定是整個(gè)虛假陳述案件中的難點(diǎn)與關(guān)鍵。然而,目前我國的法律規(guī)定在這一點(diǎn)上尚且存在著很大的不足。因此本文的寫作目的就是要對這一問題進(jìn)行分析與探究,從比較法學(xué)的角度進(jìn)行出發(fā),在對國外的先進(jìn)法律制度進(jìn)行梳理與歸納的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)靥岢鲆恍┳约旱囊娊?以期為我國的證券法律的發(fā)展以及證券市場的完善提供... 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究的內(nèi)容與意義
    二、國內(nèi)外同類課題研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
    三、論文研究的框架(主要內(nèi)容)
第一章 證券虛假陳述行為的因果關(guān)系理論
    第一節(jié) 英美法系侵權(quán)法中的因果關(guān)系理論
        一、事實(shí)因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        二、法律因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        三、小結(jié)
    第二節(jié) 大陸法系侵權(quán)法中的因果關(guān)系理論
        一、責(zé)任成立的因果關(guān)系
        二、責(zé)任范圍的因果關(guān)系
        三、小結(jié)
第二章 美國證券法上虛假陳述行為的因果關(guān)系
    第一節(jié) 明示訴權(quán)的因果關(guān)系
        一、美國證券法上關(guān)于明示訴權(quán)的規(guī)定
        二、美國證券法上明示訴權(quán)規(guī)定的借鑒意義
    第二節(jié) 默示訴權(quán)的因果關(guān)系
        一、美國證券法上關(guān)于默示訴權(quán)的規(guī)定
        二、美國證券法上默示訴權(quán)規(guī)定的借鑒意義
第三章 我國證券法上虛假陳述行為的因果關(guān)系
    第一節(jié) 我國證券法上虛假陳述因果關(guān)系規(guī)定的檢討
        一、我國證券法上虛假陳述因果關(guān)系規(guī)定的現(xiàn)狀
        二、我國證券法上虛假陳述因果關(guān)系規(guī)定的改進(jìn)
    第二節(jié) 我國證券法上虛假陳述因果關(guān)系的立法建議
        一、對于“欺詐市場理論”的反思與取舍
        二、對于“介入因素”的認(rèn)定
        三、對于我國《證券法》的完善路徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國證券市場虛假陳述交易上因果關(guān)系的新問題[J]. 樊健.  中外法學(xué). 2016(06)
[2]證券市場侵權(quán)民事責(zé)任之完善[J]. 賈緯.  法律適用. 2014(07)
[3]證券虛假陳述民事責(zé)任中的因果關(guān)系辨析——基于中、美比較視角[J]. 閆海,彭晨.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[4]證券虛假陳述民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定[J]. 劉興華.  經(jīng)濟(jì)問題. 2006(04)
[5]美國證券法上虛假陳述民事賠償因果關(guān)系的認(rèn)定及啟示[J]. 馬其家.  法律適用. 2006(03)
[6]美國證券法的默示民事責(zé)任及其對我國的借鑒作用[J]. 楊峰.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[7]美國虛假陳述民事訴訟因果關(guān)系的認(rèn)定及啟示[J]. 李明輝.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(04)
[8]證券市場虛假陳述及其民事賠償責(zé)任——兼評最高法院關(guān)于虛假陳述民事賠償?shù)乃痉ń忉孾J]. 郭鋒.  法學(xué)家. 2003(02)
[9]論完善證券法律責(zé)任的協(xié)調(diào)實(shí)施機(jī)制[J]. 劉俊海.  法律適用. 2003(04)
[10]淺議證券法信息披露義務(wù)中的“重大性”標(biāo)準(zhǔn)[J]. 覃宇翔.  商業(yè)研究. 2003(04)

碩士論文
[1]證券虛假陳述侵權(quán)行為中的因果關(guān)系研究[D]. 付曉雨.長春工業(yè)大學(xué) 2010
[2]證券虛假陳述民事責(zé)任因果關(guān)系研究[D]. 孫妍.中國政法大學(xué) 2009
[3]虛假陳述民事責(zé)任中的因果關(guān)系問題研究[D]. 王應(yīng)江.西南政法大學(xué) 2008
[4]論證券市場中虛假陳述民事責(zé)任的因果關(guān)系[D]. 熊艷.華中師范大學(xué) 2006
[5]論我國證券市場虛假陳述民事侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系[D]. 宋躍鋒.廈門大學(xué) 2006
[6]證券侵權(quán)行為因果關(guān)系研究[D]. 馬春坡.吉林大學(xué) 2006
[7]論證券虛假陳述民事訴訟中的證明責(zé)任分配——以因果關(guān)系認(rèn)定為中心[D]. 連曄.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2004



本文編號：3424204