基于中國(guó)A股上市公司2001年至2016年的數(shù)據(jù),研究中國(guó)財(cái)政政策對(duì)企業(yè)勞動(dòng)力決策的影響。研究發(fā)現(xiàn)積極的財(cái)政政策能夠促使企業(yè)雇用更多的勞動(dòng)力,表現(xiàn)為更高的員工薪酬總額、更多的員工人數(shù)以及更高的員工平均薪酬。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),積極財(cái)政政策對(duì)企業(yè)員工薪酬總額和員工平均薪酬的促進(jìn)作用在非國(guó)有企業(yè)中較強(qiáng),在國(guó)有企業(yè)中較弱;在國(guó)有企業(yè)中又以公益類國(guó)有企業(yè)和大股東持股比例較高的國(guó)有企業(yè)最弱。經(jīng)濟(jì)后果方面,擴(kuò)大勞動(dòng)力規(guī)模對(duì)企業(yè)未來(lái)收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用在非國(guó)有企業(yè)中強(qiáng)于國(guó)有企業(yè),而擴(kuò)大勞動(dòng)力規(guī)模對(duì)企業(yè)高管薪酬的提升作用則在國(guó)有企業(yè)中強(qiáng)于非國(guó)有企業(yè)。上述結(jié)果表明,對(duì)于非國(guó)有企業(yè)而言,財(cái)政政策主要通過(guò)刺激市場(chǎng)需求的方式使得非國(guó)有企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,從而擴(kuò)大勞動(dòng)力規(guī)模;而對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言,財(cái)政政策主要通過(guò)行政干預(yù)的手段要求國(guó)有企業(yè)解決社會(huì)就業(yè)。本文豐富了宏觀經(jīng)濟(jì)政策與微觀企業(yè)行為互動(dòng)關(guān)系的研究,從微觀層面為評(píng)估財(cái)政政策促進(jìn)就業(yè)的效果提供了新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)軟科學(xué). 2020,(09)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：21 頁(yè)

【部分圖文】：

勞動(dòng)力市場(chǎng)需求增加的影響

圖2展示了我國(guó)近年來(lái)的財(cái)政赤字情況。從赤字率來(lái)看,我國(guó)的財(cái)政赤字決策是與我國(guó)歷年政府工作報(bào)告公布的財(cái)政政策性質(zhì)相符合的。以決算赤字率為例,1998年之前我國(guó)實(shí)施適度從緊的財(cái)政政策時(shí),決算赤字率一直維持在較低的水平。從1999年實(shí)施積極的財(cái)政政策開(kāi)始,決算赤字率在1999年至2004年分別為1.9%、2.5%、2.3%、2.6%、2.1%和1.3%,一直維持在較高的水平。從2005年實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策開(kāi)始,決算赤字率開(kāi)始一路走低,2005年至2008年分別為1.2%、1.0%、0.0%和0.1%。2009年重啟積極的財(cái)政政策之后,2009年當(dāng)年決算赤字率高達(dá)2.7%,之后若干年也一直維持在較高的水平。從赤字率來(lái)看,我國(guó)的財(cái)政赤字決策是與政府提出的財(cái)政政策性質(zhì)相符合的�；谝陨戏治�,我們采用政府的財(cái)政赤字率來(lái)度量財(cái)政政策的擴(kuò)張程度,該指標(biāo)同時(shí)囊括了政府購(gòu)買與稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。具體定義為:

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外部薪酬攀比與企業(yè)績(jī)效——基于管理層和普通員工雙視角[J]. 劉維奇,張燕.  中國(guó)軟科學(xué). 2020(05)
[2]混合所有制、非效率投資抑制與國(guó)有企業(yè)價(jià)值[J]. 任廣乾,馮瑞瑞,田野.  中國(guó)軟科學(xué). 2020(04)
[3]企業(yè)定性信息與債券信用評(píng)級(jí):基于股權(quán)性質(zhì)的分析[J]. 林晚發(fā),王雅炯,幸麗霞.  中國(guó)軟科學(xué). 2020(04)
[4]國(guó)有企業(yè)高管薪酬、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與費(fèi)用粘性[J]. 張偉華,郭盈良,王春燕.  科學(xué)決策. 2017(04)
[5]薪酬抵稅與企業(yè)薪酬安排[J]. 韓曉梅,龔啟輝,吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(10)
[6]工資剛性與國(guó)企效率損失[J]. 張子楠,王高望,趙曉軍.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2015(05)
[7]勞動(dòng)力市場(chǎng)中的財(cái)政政策效應(yīng)——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 尹音頻,楊曉妹.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2015(07)
[8]高管與員工:激勵(lì)有效性之比較與互動(dòng)[J]. 陳冬華,范從來(lái),沈永建.  管理世界. 2015(05)
[9]政府財(cái)政支出與就業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析——基于CHNS微觀面板數(shù)據(jù)[J]. 陳貴富,王朝才.  財(cái)政研究. 2015(04)
[10]權(quán)力型國(guó)有企業(yè)高管支付了更高的職工薪酬嗎?[J]. 王雄元,何捷,彭旋,王鵬.  會(huì)計(jì)研究. 2014(01)



本文編號(hào)：3248915