20世紀最后幾十年，老齡化危機在全球范圍內急劇蔓延，“養(yǎng)老保障”也在此重要關頭成為各界人士熱衷研討的核心話題之一。中國人口老齡化始于70年代，至90年代末到2000年左右已跨入老齡化時代的大門。共和國建立至今，社會保障建設事業(yè)方興未艾，經(jīng)過幾十年的探索，我國社會養(yǎng)老保障體系已初具規(guī)模，但是在實施過程中仍面臨著來自制度、體系、操作流程等方面的巨大困擾。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，“民生”日益成為全社會普遍關注的重點話題，隨之而來的一系列改革呼聲亦是此起彼伏，“民生”的改善成為促進經(jīng)濟發(fā)展、維護社會穩(wěn)定的必要手段。美國《社會保障法》1935年頒布以來，在實際運用中不斷調整、完善，成為一套較完備的社會保障體系，也被世界各國奉為典范廣泛學習。本文主要從我國養(yǎng)老保障體系中存在的問題入手，通過對美國養(yǎng)老保障體系的深入分析，對比兩國在制度建設、操作程序等方面的不同，尋找美國養(yǎng)老保障可為我國借鑒之處，提出我國養(yǎng)老保障制度建設的努力方向和注意事項。 

【文章來源】：武漢科技大學湖北省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內容
    1.4 研究方法
    1.5 本文的理論創(chuàng)新
    1.6 本文的相關理論基礎
        1.6.1 養(yǎng)老保障
        1.6.2 社會養(yǎng)老保險
        1.6.3 公共養(yǎng)老金與私人養(yǎng)老金
第二章 美國養(yǎng)老保障體系
    2.1 美國養(yǎng)老保險制度的歷史沿革
        2.1.1 美國養(yǎng)老保障制度建立之前的居民養(yǎng)老狀況
        2.1.2 美國養(yǎng)老保障的初創(chuàng)階段
        2.1.3 美國養(yǎng)老保障制度的改革與發(fā)展階段
    2.2 美國養(yǎng)老保障體系架構（三條腿板凳）
        2.2.1 社會養(yǎng)老保險制度（OASDI）
        2.2.2 私人養(yǎng)老金計劃（Employer pension）
        2.2.3 個人養(yǎng)老儲蓄計劃（Personal saving）
    2.3 美國公共養(yǎng)老計劃與私人養(yǎng)老計劃的整合
第三章 中國養(yǎng)老保障體系
    3.1 我國養(yǎng)老保障的歷史沿革
        3.1.1 初創(chuàng)階段（1949-1965）
        3.1.2 養(yǎng)老保險在曲折中發(fā)展（1966-1985）
        3.1.3 養(yǎng)老保障不斷探索改革（1986 至今）
    3.2 我國養(yǎng)老保障體系架構
        3.2.1 基本養(yǎng)老保障
        3.2.2 企業(yè)補充養(yǎng)老保險
        3.2.3 個人儲蓄型養(yǎng)老保險
    3.3 我國養(yǎng)老保險制度實質：一條腿
第四章 中美養(yǎng)老保障體系的差異比較
    4.1 養(yǎng)老保障：三條腿 VS 單支柱
    4.2 社會養(yǎng)老保險：全國統(tǒng)籌 VS 地方統(tǒng)籌
    4.3 社會養(yǎng)老保險收入：征稅 VS 繳費
    4.4 社�；穑翰蝗胧� VS 入市
第五章 中國養(yǎng)老保障制度發(fā)展路徑及對策
    5.1 完善賬統(tǒng)結合模式需要發(fā)展多支柱的養(yǎng)老保障體系
        5.1.1 加快企業(yè)年金制度建設
        5.1.2 加快農村養(yǎng)老保障制度建設
    5.2 擴大養(yǎng)老金覆蓋面需要消除城鄉(xiāng)二元分治
    5.3 養(yǎng)老金儲備嚴重不足，需要進一步做大私人養(yǎng)老金市場規(guī)模
        5.3.1 提高養(yǎng)老基金的統(tǒng)籌層次
        5.3.2 落實政府責任，加強立法支持
        5.3.3 借鑒美國經(jīng)驗，做大私人養(yǎng)老金市場
    5.4 人口老齡化危機需要拓寬養(yǎng)老金投資渠道
    5.5 養(yǎng)老金保值增值需要優(yōu)化投資組合，分散投資風險
    5.6 完善我國資本市場需要推動養(yǎng)老金市場化改革
結論
參考文獻
致謝



本文編號：3248406