數(shù)字金融新業(yè)態(tài)的發(fā)展對(duì)微觀企業(yè)和金融體系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本文利用2007—2017年中國上市企業(yè)數(shù)據(jù)集,基于實(shí)證檢驗(yàn)探討數(shù)字金融與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的因果關(guān)系及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字金融能夠有效平抑股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn),但作用效果伴隨著股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的蓄積逐步減弱。特別地,相較于覆蓋廣度,數(shù)字金融的使用深度對(duì)降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的效應(yīng)更強(qiáng)。從傳導(dǎo)機(jī)制來看,數(shù)字金融能夠有效克服外部環(huán)境惡化、融資境況欠佳、內(nèi)部治理不善的負(fù)面影響,從而在一定程度上降低股價(jià)崩盤的可能性。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、文獻(xiàn)梳理與述評(píng)
二、研究設(shè)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量組
        3. 機(jī)制變量組
        4. 控制變量
    （三）模型設(shè)定
三、實(shí)證結(jié)果及經(jīng)濟(jì)解釋
    （一）基準(zhǔn)回歸
    （二）分位數(shù)檢驗(yàn)
四、數(shù)字金融影響企業(yè)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制路徑
五、研究結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股票流動(dòng)性、媒體關(guān)注與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 杜金岷,李亞菲,吳非.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2020(03)
[2]數(shù)字化基礎(chǔ)、金融科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 尹應(yīng)凱,彭興越.  學(xué)術(shù)論壇. 2020(02)
[3]數(shù)字金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——結(jié)構(gòu)特征、機(jī)制識(shí)別與金融監(jiān)管下的效應(yīng)差異[J]. 唐松,伍旭川,祝佳.  管理世界. 2020(05)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”信息披露：實(shí)質(zhì)性陳述還是策略性炒作——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)[J]. 趙璨,陳仕華,曹偉.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020(03)
[5]金融科技助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、實(shí)踐基礎(chǔ)與路徑選擇[J]. 薛瑩,胡堅(jiān).  改革. 2020(03)
[6]金融科技、企業(yè)生命周期與技術(shù)創(chuàng)新——異質(zhì)性特征、機(jī)制檢驗(yàn)與政府監(jiān)管績效評(píng)估[J]. 王小燕,張俊英,王醒男.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(05)
[7]中小企業(yè)融資質(zhì)量與市值波動(dòng):基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的視角[J]. 萬東燦.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(02)
[8]企業(yè)“脫實(shí)向虛”與金融市場(chǎng)穩(wěn)定——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的視角[J]. 彭俞超,倪驍然,沈吉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[9]數(shù)字金融生態(tài)系統(tǒng)的形成與挑戰(zhàn)——來自中國的經(jīng)驗(yàn)[J]. 黃浩.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(04)
[10]公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)影響審計(jì)費(fèi)用嗎?[J]. 褚劍,方軍雄.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(09)



本文編號(hào)：3041044