隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，匯票、本票、支票等票據(jù)得到了廣泛的應(yīng)用和發(fā)展，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了其他金融工具不可替代的作用。票據(jù)實(shí)踐發(fā)展逐步超越了現(xiàn)行票據(jù)理論和票據(jù)立法的范圍，特別是單純交付方式轉(zhuǎn)讓票據(jù)的廣泛運(yùn)用，極大地促進(jìn)了票據(jù)的流通，活躍了票據(jù)市場(chǎng)。票據(jù)的“單純交付(SimpleDelivery)”，是指票據(jù)持票人以轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利為目的，不經(jīng)背書(shū)而直接將票據(jù)交付于受讓人的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓方式。通過(guò)這種轉(zhuǎn)讓方式，持票人轉(zhuǎn)讓持有的票據(jù)權(quán)利，只需將票據(jù)交付他人即可，無(wú)須在票據(jù)上做任何記載。對(duì)票據(jù)轉(zhuǎn)讓人而言，不僅可以方便快捷地實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利，而且可以逃避承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；對(duì)票據(jù)受讓人而言，優(yōu)點(diǎn)是由于受讓的是空白背書(shū)票據(jù)，因而擁有了靈活選擇再轉(zhuǎn)讓方式的機(jī)會(huì)，缺點(diǎn)是削弱了票據(jù)債務(wù)人的擔(dān)保，在票據(jù)法上的安全性相對(duì)較差。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行票據(jù)法律，單純交付轉(zhuǎn)讓方式并不是法律所確認(rèn)的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓方式，從某種程度上說(shuō)這種轉(zhuǎn)讓方式與票據(jù)法律所要體現(xiàn)的保障票據(jù)安全的立法本意是相違背的。單純交付轉(zhuǎn)讓潛藏著許多風(fēng)險(xiǎn)和不安全的隱患，實(shí)踐中出現(xiàn)的大量民間票據(jù)貼現(xiàn)、惡意公示催告、善意取得保護(hù)不力、退票糾紛泛濫等問(wèn)題，都與單純交付轉(zhuǎn)讓... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的引出
    第一節(jié) 票據(jù)實(shí)務(wù)中存在的相關(guān)問(wèn)題
        一、 民間票據(jù)貼現(xiàn)應(yīng)否給予保護(hù)問(wèn)題
        二、 惡意申請(qǐng)公示催告如何防范的問(wèn)題
        三、 善意取得制度應(yīng)否擴(kuò)大適用的問(wèn)題
        四、 適用何種法律保護(hù)“退票”問(wèn)題
    第二節(jié) 票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓問(wèn)題實(shí)例
第二章 票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓行為的理論分析
    第一節(jié) 單純交付轉(zhuǎn)讓行為的性質(zhì)、特點(diǎn)
        一、 單純交付轉(zhuǎn)讓行為的性質(zhì)
        二、 單純交付轉(zhuǎn)讓行為的特點(diǎn)
    第二節(jié) 單純交付轉(zhuǎn)讓適用票據(jù)的情形
    第三節(jié) 票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓與相關(guān)概念比較
        一、 單純交付轉(zhuǎn)讓與背書(shū)轉(zhuǎn)讓區(qū)別
        二、 單純交付轉(zhuǎn)讓與空白背書(shū)轉(zhuǎn)讓區(qū)別
        三、 單純交付行為與其他票據(jù)交付的區(qū)別
        四、 單純交付與動(dòng)產(chǎn)交付比較
        五、 單純交付轉(zhuǎn)讓與非票據(jù)法上的轉(zhuǎn)讓方式比較
    第四節(jié) 票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓的流通性與安全性分析
第三章 當(dāng)前立法現(xiàn)狀與我國(guó)審判實(shí)踐做法
    第一節(jié) 域外立法關(guān)于票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓的規(guī)范
    第二節(jié) 我國(guó)立法對(duì)票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓的規(guī)范
    第三節(jié) 我國(guó)審判實(shí)踐對(duì)票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的做法
        一、 裁判單純交付轉(zhuǎn)讓有效的案例
        二、 裁判單純交付轉(zhuǎn)讓無(wú)效的案例
第四章 票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的解決方案
    第一節(jié) 完善空白背書(shū)制度
    第二節(jié) 賦予票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓票據(jù)法上的效力
        一、 單純交付并非一定沒(méi)有真實(shí)貿(mào)易背景
        二、 單純交付并非缺乏對(duì)最后持票人的法律保障
        三、 單純交付轉(zhuǎn)讓并非民間票據(jù)貼現(xiàn)的唯一手段
    第三節(jié) 民間票據(jù)貼現(xiàn)應(yīng)當(dāng)給予立法保護(hù)
    第四節(jié) 規(guī)范票據(jù)單純交付完善公示催告制度
    第五節(jié) 票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓適用善意取得制度
        一、 規(guī)范票據(jù)善意取得構(gòu)成要件
        二、 擴(kuò)大善意取得制度適用范圍
        三、 延長(zhǎng)善意取得制度適用時(shí)間
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論票據(jù)單純交付轉(zhuǎn)讓的效力[J]. 董翠香.  法學(xué)論壇. 2012(02)
[2]論我國(guó)票據(jù)法的票據(jù)行為無(wú)因性原則[J]. 翟小康.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2011(21)
[3]票據(jù)質(zhì)押的設(shè)立與效力——兼論設(shè)質(zhì)背書(shū)的性質(zhì)[J]. 李景義.  學(xué)習(xí)與探索. 2011(03)
[4]完善我國(guó)票據(jù)瑕疵法律規(guī)制的思考[J]. 蔡文婷.  綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[5]空白背書(shū)效力研究[J]. 宋薇.  法制與社會(huì). 2011(07)
[6]全國(guó)票據(jù)法修改研討會(huì)綜述[J]. 李偉群.  法學(xué). 2011(01)
[7]票據(jù)質(zhì)押三問(wèn)[J]. 楊忠孝.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(06)
[8]票據(jù)除權(quán)判決能否對(duì)抗普通程序[J]. 姜麗麗,劉剛.  人民司法. 2010(16)
[9]我國(guó)《票據(jù)法》中限制背書(shū)制度的不足與完善[J]. 吳京輝.  法學(xué). 2010(07)
[10]空白背書(shū)的效力認(rèn)定[J]. 成志宇.  人民司法. 2010(14)

碩士論文
[1]民間票據(jù)市場(chǎng)法律問(wèn)題研究[D]. 陳月.吉林大學(xué) 2011
[2]空白票據(jù)補(bǔ)充權(quán)研究[D]. 吳譽(yù).西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009
[3]票據(jù)轉(zhuǎn)讓背書(shū)法律問(wèn)題研究[D]. 王春平.煙臺(tái)大學(xué) 2008
[4]論背書(shū)制度[D]. 吳新輝.浙江工商大學(xué) 2008
[5]我國(guó)票據(jù)無(wú)因性制度研究[D]. 李禹龍.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008
[6]票據(jù)權(quán)利善意取得制度研究[D]. 劉家璞.鄭州大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2935312