發(fā)布時(shí)間：2020-06-06 11:14

【摘要】：2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī),次貸危機(jī)引發(fā)的華爾街風(fēng)暴席卷全球,迅速演變?yōu)槿蛐越鹑谖C(jī)。這次危機(jī)嚴(yán)重影響了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的銀行不同程度的形成了不良貸款,導(dǎo)致了全球銀行業(yè)危機(jī)。如何處置不良資產(chǎn),被各國(guó)政府和銀行擺在了重要位置。國(guó)際金融危機(jī)現(xiàn)在仍舊處在不確定狀態(tài),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì)仍舊不明確。盡管2008年政府的“救市計(jì)劃”使我們的經(jīng)濟(jì)看起來所受波動(dòng)不大,但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍舊存在各種問題,指數(shù)居高不下,不斷的通貨膨脹趨勢(shì)下通脹預(yù)期的增強(qiáng)等等。宏觀環(huán)境的不穩(wěn)定導(dǎo)致我國(guó)銀行業(yè)危機(jī)加劇,經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定直接影響信貸質(zhì)量,資金下行壓力增大。因此,研究不良貸款的處置具有現(xiàn)實(shí)意義。QS銀行以前的不良貸款問題也比較嚴(yán)峻,這幾年政府支持,自身努力,積極采取了一系列處置措施,對(duì)不良貸款進(jìn)行集中處理并取得了一定的成效。但處置方式單一、處置力度不夠、未建立長(zhǎng)效處置方案,長(zhǎng)此以往,這種不良貸款處置手段難以為繼,因此需要繼續(xù)改進(jìn)。通過對(duì)比其他各國(guó)(美國(guó)、日本、韓國(guó)等)不良貸款處置方法,歸納經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),結(jié)合QS銀行的發(fā)展?fàn)顩r提出切實(shí)可行的措施,以此提高QS行處理不良貸款的能力。
【圖文】：

圖 3-1 近十年我國(guó)不良貸款余額增長(zhǎng)趨勢(shì)（單位：億元）從圖表中可以看出，我國(guó)的不良貸款余額和不良貸款率都呈現(xiàn)了先減后增的但不良貸款余額的變動(dòng)更明顯。2008 年不良貸款余額呈現(xiàn)大幅度下降，而后升，現(xiàn)在已經(jīng)超過了 2007 年的不良貸款余額，而且還呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)不良貸款余額的上升主要是因?yàn)槲覈?guó)目前借貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱的問題，道德風(fēng)了銀行業(yè)不良貸款的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)進(jìn)行政策剝離之后，2008 年不良貸款余額下能夠看出來，政府剝離這種手段有點(diǎn)治標(biāo)不治本。銀行業(yè)一日不進(jìn)行改革，全和外界因素的拉動(dòng)是無法進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的。

圖 3-2 近十年我國(guó)不良貸款率增長(zhǎng)趨勢(shì)不良貸款率 2007 年呈現(xiàn)出大幅下降的趨勢(shì)，這是政府剝離手段的效果。近幾有小幅度的上升，但是變化甚微。2015，2016，2017 三年的不良貸款率已經(jīng)了一個(gè)穩(wěn)定趨勢(shì)。這主要是因?yàn)�，政府和銀行業(yè)都進(jìn)行了積極努力的改變。但不良貸款余額來看，雖然不良貸款率穩(wěn)定了，，但是不良貸款余額卻日益提高行業(yè)的發(fā)展也是極度不利的，各銀行應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，解決問題。不良貸款余額上升，但是不良貸款率下降趨于穩(wěn)定，這主要是因?yàn)槲覈?guó)商業(yè)銀款總額提升了�？傤~提升，不良貸款余額增加，不良貸款率趨于一個(gè)穩(wěn)定的趨2 銀行不良貸款處置現(xiàn)狀表 3-3 2016 年山東城商行不良貸款情況銀行名稱 不良貸款余額（億元） 與年初比（億元） 不良貸款率（%）齊魯銀行 14.55 —— 1.68
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂江林;黃光;;“三位一體”監(jiān)管視角下的我國(guó)商業(yè)銀行監(jiān)管績(jī)效研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年04期

2 譚之博;趙岳;;銀行集中度、企業(yè)規(guī)模與信貸緊縮[J];金融研究;2013年10期

3 任健;;我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的思考與研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2012年18期

4 梁秋霞;;我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款影響因素的實(shí)證分析[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 李冠麟;;我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年04期

6 周行健;;美國(guó)金融監(jiān)管改革法案對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響及對(duì)策[J];海南金融;2010年11期

7 趙洪丹;丁志國(guó);;商業(yè)銀行不良貸款狀況、原因與治理:2003—2008[J];沈陽大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

8 詹志強(qiáng);;全國(guó)性中型股份制商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式探究——以中信銀行、招商銀行、民生銀行為例的比較分析[J];金融縱橫;2009年06期

9 瞿旭;李明;楊丹;葉建明;;上市銀行內(nèi)部控制實(shí)質(zhì)性漏洞披露現(xiàn)狀研究——基于民生銀行的案例分析[J];會(huì)計(jì)研究;2009年04期

10 屠德俊;;中國(guó)商業(yè)銀行不良貸款的成因與對(duì)策[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2009年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 武劍;;內(nèi)部評(píng)級(jí)在銀行風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[N];金融時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 程銘;不良貸款對(duì)我國(guó)銀行體系脆弱性影響研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2699594