【摘要】：股權(quán)眾籌是近年來(lái)我國(guó)乃至世界較為流行的投資方式。雖然我國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)早在2014年12月就曾發(fā)布了《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》,且近年來(lái)的一些指導(dǎo)意見(jiàn)或領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)屢見(jiàn)不鮮,但時(shí)至今日,我國(guó)既無(wú)真正意義上對(duì)股權(quán)眾籌投資者利益進(jìn)行保護(hù)的制度,也無(wú)法律位階相對(duì)較高的法律文件,在相關(guān)法律制度領(lǐng)域依舊有著較大的不足,需要對(duì)其進(jìn)行更多的研究。本文首先介紹我國(guó)股權(quán)眾籌概念、特征和我國(guó)股權(quán)眾籌的實(shí)踐及存在的現(xiàn)有法律規(guī)定缺失的問(wèn)題。隨即指出股權(quán)眾籌投資者利益保護(hù)不足的法律原因,其中包含我國(guó)股權(quán)眾籌合法地位存疑、平臺(tái)準(zhǔn)入制度建立不完善、合格投資者界定不完善、運(yùn)營(yíng)過(guò)程第三方監(jiān)管制度缺失以及社會(huì)信用體系的不健全五個(gè)方面。對(duì)此,本文考察了國(guó)外的相關(guān)立法,包括有美國(guó)JOBS法案、英國(guó)FAC眾籌和法國(guó)的《參與性融資法令》,并對(duì)此三國(guó)的股權(quán)眾籌立法進(jìn)行了總結(jié)和分析。最后則基于對(duì)我國(guó)股權(quán)眾籌法律制度問(wèn)題的思考以及國(guó)外相關(guān)立法的考察,而提出完善我國(guó)股權(quán)眾籌投資者利益保護(hù)的立法建議,對(duì)應(yīng)上述我國(guó)股權(quán)眾籌投資者利益保護(hù)不足的五個(gè)法律原因,分別是調(diào)整構(gòu)建兼容性的法律體系、規(guī)范股權(quán)眾籌平臺(tái)的準(zhǔn)入制度、明確投資者的投資權(quán)限、建立完備的監(jiān)管體系以及建立健全社會(huì)征信系統(tǒng)。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉玲;曹建莉;;論我國(guó)股權(quán)眾籌投資者利益保護(hù)機(jī)制的完善[J];上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

2 康玉梅;;資本成本與投資者利益保護(hù)關(guān)系解析[J];商業(yè)時(shí)代;2014年17期

3 聶重陽(yáng);;信息環(huán)境、法律制度與投資者利益保護(hù)探討[J];群文天地;2012年04期

4 余勁松;;法律投資者利益保護(hù)的國(guó)際比較[J];浙江金融;2007年05期

5 李琴;談證券市場(chǎng)監(jiān)管的倫理基礎(chǔ)與投資者利益保護(hù)[J];新疆金融;2005年09期

6 ;建立公正的市場(chǎng)秩序與投資者利益保護(hù)[J];資本市場(chǎng);2008年01期

7 夏鑫;宋榮娟;杜翠翠;;互聯(lián)網(wǎng)非公開(kāi)股權(quán)融資投資者利益保護(hù)改進(jìn)對(duì)策[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2019年05期

8 蔣玉娟;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與投資者利益保護(hù)[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2007年11期

9 唐彩虹;我國(guó)證券市場(chǎng)投資者利益保護(hù)乏力問(wèn)題探微[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

10 ;積極營(yíng)造維權(quán)的法制環(huán)境[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 黃凱;;股東積極主義的創(chuàng)新發(fā)展——“投服中心”及其實(shí)踐[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2018年論文集（下冊(cè)）[C];2019年

2 王志偉;孫錚;;我國(guó)公司治理影響下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究——基于投資者利益保護(hù)的一個(gè)分析框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 熊錦秋;新《證券法》來(lái)了 投資者更有底氣了[N];證券時(shí)報(bào);2020年

2 財(cái)經(jīng)人士 杜坤維;投資者利益保護(hù)要落到實(shí)處[N];金融投資報(bào);2019年

3 吳學(xué)安;證券投資者利益保護(hù)還有多少功課要補(bǔ)[N];中華工商時(shí)報(bào);2017年

4 清華大學(xué)國(guó)家金融研究院 王嫻;借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 促進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理[N];中國(guó)證券報(bào);2016年

5 本報(bào)記者 賈麗;被立案調(diào)查企業(yè)數(shù)量快速上升 嘉寓股份等遭遇大規(guī)模訴訟[N];證券日?qǐng)?bào);2017年

6 北京商報(bào)記者 崔啟斌 劉鳳茹;新都退成2017年首只退市股[N];北京商報(bào);2017年

7 本報(bào)記者 劉慧;吸引外資須強(qiáng)化投資者利益保護(hù)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2015年

8 記者 潘清;證券“變法”核心：保護(hù)股民權(quán)益[N];新華每日電訊;2005年

9 上海市聯(lián)合律師事務(wù)所 貝政明邋律師;完善期貨投資者利益保護(hù)機(jī)制[N];期貨日?qǐng)?bào);2007年

10 徐曉松 中國(guó)政法大學(xué);公司治理與投資者利益保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 文淑惠;投資者利益保護(hù)研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

2 余述勝;公眾投資者利益保護(hù)[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

3 代濤;中國(guó)投資者利益保護(hù)的政治機(jī)制和適應(yīng)機(jī)制研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李岷韓;中小投資者在欺詐發(fā)行中的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D];廣西大學(xué);2019年

2 李雪;我國(guó)股權(quán)眾籌投資者利益保護(hù)的法律機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2018年

3 張力元;中國(guó)BITs中投資者與東道國(guó)權(quán)益平衡法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2019年

4 徐婷;機(jī)構(gòu)投資者持股、終極控制人性質(zhì)與大股東減持[D];西南政法大學(xué);2018年

5 閆丹;我國(guó)股權(quán)眾籌定價(jià)機(jī)制問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

6 邢圣楠;我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管制度研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 宋榮娟;投資者利益保護(hù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)非公開(kāi)股權(quán)融資完成率的影響研究[D];山東工商學(xué)院;2019年

8 吳娟娟;投資者關(guān)注、盈余管理與長(zhǎng)期財(cái)富效應(yīng)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

9 王璐滔;我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司機(jī)構(gòu)投資者持股比例對(duì)現(xiàn)金分紅的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

10 李晗;大股東“清倉(cāng)式”減持與中小投資者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2018年

，

本文編號(hào)：2683558