【摘要】：股權(quán)眾籌自被引入我國以來,在經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展之后,雖然有了一定的根基,但是在發(fā)展趨勢(shì)上,既趕不上互聯(lián)網(wǎng)借貸,也達(dá)不到人們所認(rèn)為的其能超過網(wǎng)絡(luò)借貸的預(yù)期。強(qiáng)大的市場(chǎng)需求卻沒能讓股權(quán)眾籌盛行,本文認(rèn)為,根源在于制度設(shè)計(jì)。現(xiàn)有的投資者保護(hù)制度,在兩個(gè)方面存在問題:一是監(jiān)管制度不完善,既不能界定股權(quán)眾籌的性質(zhì),也不能確定其合法性;二是相應(yīng)配套體系的缺失,尚未能解決股權(quán)眾籌當(dāng)前及未來將面臨的信用征信缺失及知識(shí)產(chǎn)權(quán)受侵害問題。針對(duì)所提出的問題,本文從分析國內(nèi)現(xiàn)狀、借鑒域外措施方面,提出了我國需要從法律體系和配套制度上解決股權(quán)眾籌投資者保護(hù)問題。除了引言和結(jié)論部分以外,本文正文部分共分為三章。第一章首先介紹了股權(quán)眾籌的一些基本理論,明確股權(quán)眾籌的概念,理清各方主體以及他們之間的法律關(guān)系。然后以互聯(lián)網(wǎng)金融為視角,展示我國股權(quán)眾籌的發(fā)展現(xiàn)狀以及我國對(duì)股權(quán)眾籌監(jiān)管所適用的法律規(guī)范,指出股權(quán)眾籌投資者保護(hù)方面存在的一些問題,包括:股權(quán)眾籌屬性問題、合法性問題;股權(quán)眾籌資金安全問題;股權(quán)眾籌退出機(jī)制、監(jiān)管立法體系不完整、配套措施缺失等。第二章以美國、英國為例,看域外立法對(duì)相關(guān)問題是如何規(guī)定和解決的,并從中得到一些立法啟示。第三章對(duì)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)的完善提出建議并展望未來關(guān)注問題。建議包括:建立小額公開豁免和投資人區(qū)別對(duì)待制度、規(guī)定資金第三方存管、融資者的適度信息披露制度等,以及建立投資者保護(hù)救濟(jì)渠道。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 楊東;劉磊;;論我國股權(quán)眾籌監(jiān)管的困局與出路——以《證券法》修改為背景[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

2 萬國華;王才偉;;“私”募何以“眾”籌——評(píng)《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》征求意見稿[J];證券法律評(píng)論;2015年00期

3 鐘維;王毅純;;中國式股權(quán)眾籌:法律規(guī)制與投資者保護(hù)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

4 郭宏宇;;維護(hù)金融穩(wěn)定和公共信心的全面補(bǔ)償機(jī)制——英國存款保險(xiǎn)制度述評(píng)[J];銀行家;2015年01期

5 楊東;劉翔;;互聯(lián)網(wǎng)金融視閥下我國股權(quán)眾籌法律規(guī)制的完善[J];貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 陶婭娜;;互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J];金融發(fā)展評(píng)論;2013年11期

7 陳u&;陳潔;;證券法的功效分析與重構(gòu)思路[J];環(huán)球法律評(píng)論;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 要瑞琪;論我國股權(quán)眾籌信息披露制度的構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2017年

2 劉晨鷺;互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)我國民間金融發(fā)展影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 孫哲;我國股權(quán)眾籌中投資者保護(hù)法律制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2648776