本文選題：政府補貼 + 過度投資　； 參考：《北京工商大學學報(社會科學版)》2017年01期

【摘要】：文章探討了政府補貼對于不同虧損情況和所有制屬性企業(yè)過度投資行為的影響。利用2000—2015年中國A股制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)政府補貼對于企業(yè)過度投資具有顯著的推動作用。這種推動作用對于不同虧損情況和所有制屬性的企業(yè)存在差異。與虧損企業(yè)相比,政府補貼對于未虧損企業(yè)過度投資的促進效應更為顯著。進一步考慮企業(yè)所有制屬性發(fā)現(xiàn),政府補貼對于未虧損民營企業(yè)的過度投資的促進效應最強,其次是未虧損國有企業(yè),再次是虧損民營企業(yè),而政府補貼對虧損國有企業(yè)的過度投資的促進效應最弱。研究結(jié)論對我國企業(yè)過度投資的治理具有一定的啟示意義。
[Abstract]:This paper discusses the influence of government subsidy on the overinvestment behavior of enterprises with different losses and ownership attributes. Based on the data of Chinese A-share manufacturing listed enterprises from 2000 to 2015, it is found that government subsidies play a significant role in promoting the overinvestment of enterprises. This role is different for the different loss and ownership attributes of the enterprise. Compared with the loss-making enterprises, the government subsidy has a more significant effect on the overinvestment of the non-loss-making enterprises. Further considering the ownership of enterprises, we find that government subsidies have the strongest promotion effect on the over-investment of non-loss-making private enterprises, followed by non-loss-making state-owned enterprises, and again the loss-making private enterprises. But the government subsidy to the deficit state-owned enterprise overinvestment promotion effect is weakest. The research conclusion has certain enlightenment significance to our country enterprise overinvestment governance.
【作者單位】： 中南大學商學院;中南大學金屬資源戰(zhàn)略研究院;中南大學數(shù)學與統(tǒng)計學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目“產(chǎn)能過剩矛盾突出的行業(yè)發(fā)展趨勢和調(diào)整化解對策研究”(13&ZD024) 中南大學博士研究生自主探索創(chuàng)新項目“政府干預、工業(yè)用地價格扭曲與企業(yè)過度投資”(2014zzts008)
【分類號】：F275;F812.45;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曙光;;企業(yè)過度投資研究述評[J];商場現(xiàn)代化;2011年21期

2 向楊;徐良果;王勇軍;;政府干預下企業(yè)過度投資研究述評[J];棗莊學院學報;2013年05期

3 王艷,孫培源,楊忠直;經(jīng)理層過度投資與股權(quán)激勵的契約模型研究[J];中國管理科學;2005年01期

4 戴宇峰;何薇靜;;我國上市公司過度投資的成因和治理[J];中國商界(下半月);2008年08期

5 干勝道;;企業(yè)過度投資的原因與對策分析[J];會計之友(下旬刊);2008年05期

6 程仲鳴;王海兵;;公司控股股東類型與過度投資水平的關(guān)系研究[J];財會月刊;2009年09期

7 張長海;吳順祥;;上市公司過度投資問題初探[J];特區(qū)經(jīng)濟;2009年06期

8 周明;李宗植;李軍山;;過度投資與其制約因素的實證分析——以制造業(yè)上市公司為例[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2009年04期

9 文婕;楊朝峰;;我國企業(yè)過度投資原因和治理[J];中國西部科技;2009年29期

10 蘇定東;;我國上市公司過度投資實證研究綜述[J];中國商貿(mào);2009年21期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張洪輝;章琳一;;社會資本、政府干預和上市公司過度投資[A];第八屆（2013）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2013年

2 馬永強;向楊;;政府干預下的企業(yè)過度投資:一個理論框架[A];第六屆（2011）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2011年

3 趙惠芳;劉曼;潘立生;;基于股權(quán)激勵的公司投資效率研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術(shù)會議（第十六屆學術(shù)年會）論文集[C];2009年

4 楊興全;張麗平;;控股股東控制、管理層激勵與過度投資值[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

5 曹春方;馬連福;;地方政府顯性激勵、官員任期與地方國企過度投資[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

6 章衛(wèi)東;周冬華;張洪輝;;政府干預與過度投資、多元化經(jīng)營——來自中國證券市場的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年

7 裘益政;劉彥;;政治關(guān)系、金字塔結(jié)構(gòu)與過度投資——基于中國民營上市公司的實證研究[A];中國會計學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年

8 杜興強;曾泉;杜穎潔;;政治聯(lián)系、過度投資與公司價值——基于國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

9 張功富;宋獻中;;產(chǎn)品市場競爭能替代公司內(nèi)部治理嗎?——來自中國上市公司過度投資的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2007年學術(shù)年會論文集（上冊）[C];2007年

10 常瑩瑩;杜興強;;股東控制權(quán)、Shapley-Shubik權(quán)力指數(shù)與過度投資——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];當代會計評論（第6卷第2期總第12期）[C];2013年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 趙卿;國有控股上市公司過度投資問題研究[D];暨南大學;2010年

2 向楊;政府干預下企業(yè)過度投資形成機理研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

3 崔萍;中國上市公司投資不足和過度投資研究[D];暨南大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 夏華敏;EVA業(yè)績評價對央企上市公司過度投資影響程度的實證分析[D];西南交通大學;2015年

2 許曉華;民營企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與超額現(xiàn)金持有對過度投資的影響研究[D];鄭州大學;2015年

3 辛建文;我國房地產(chǎn)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對過度投資影響[D];延邊大學;2015年

4 牛華鋒;機構(gòu)投資者持股對過度投資影響的實證研究[D];蘭州大學;2015年

5 吳舉成;負債融資、自由現(xiàn)金流與過度投資研究[D];蘇州大學;2015年

6 辜文娟;我國房地產(chǎn)上市公司債務結(jié)構(gòu)對過度投資影響研究[D];西南大學;2015年

7 周帆;過度投資上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)價值影響的實證研究[D];沈陽理工大學;2015年

8 李錦文;中國創(chuàng)業(yè)板上市公司非效率投資行為影響因素研究[D];浙江工商大學;2015年

9 雷志超;雙重代理、自由現(xiàn)金流與國企過度投資[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

10 梁敏青;宏觀經(jīng)濟因素視角下現(xiàn)金持有與過度投資關(guān)系研究[D];重慶理工大學;2015年

，

本文編號：1798577