我國(guó)有90%的人均為農(nóng)民,而在農(nóng)村,有90%的農(nóng)村信用社都開(kāi)放了農(nóng)村小額貸款業(yè)務(wù)。農(nóng)村信用社對(duì)于農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。首先,農(nóng)村信用社可以為了一些需要經(jīng)濟(jì)幫助的農(nóng)民提供發(fā)展的資金來(lái)源,對(duì)于解決農(nóng)民因資金不足而造成發(fā)展滯后的問(wèn)題。所以,搞好農(nóng)村信用社的信貸問(wèn)題具有重要作用。而由于信用社的發(fā)展不足,造成了農(nóng)村信用貸款中存在了很大的缺點(diǎn),比如,因?yàn)樾庞脝?wèn)題而造成的信貸風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)檗r(nóng)村的受教育程度不高,所以農(nóng)民的信用問(wèn)題一直都不高,這就造成了信用社的信用危機(jī),還有就是在業(yè)務(wù)進(jìn)行中,由于信用社對(duì)信貸的評(píng)級(jí)不是特別準(zhǔn)確,就會(huì)使銀行在評(píng)級(jí)時(shí)產(chǎn)生誤差,造成損失。所以在當(dāng)下,如何正確發(fā)展好農(nóng)村信用社信貸問(wèn)題,如何加深對(duì)信用社的貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)于農(nóng)村的發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步具有重要作用,所以本文的研究重點(diǎn)是,在中國(guó)農(nóng)村信用社的信貸問(wèn)題,信貸風(fēng)險(xiǎn)分析,信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善,農(nóng)村信用社的數(shù)量和質(zhì)量也在不斷提高,農(nóng)村信用社對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用和在社會(huì)發(fā)展中的重要性也日益凸顯,但農(nóng)村信用社在發(fā)展的過(guò)程中仍然有許多制約因素,結(jié)合農(nóng)村信用社的特點(diǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)的特征,通過(guò)對(duì)農(nóng)村信用社授信管理的建議 這篇論文的研究重點(diǎn)是信用社風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,主要研究的方向是：首先分析我國(guó)農(nóng)村信用社的主要特點(diǎn),結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善,中國(guó)中小企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量也在不斷提高,農(nóng)村信用社對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用和在社會(huì)發(fā)展中的重要性也日益凸顯,但農(nóng)村信用社在發(fā)展的過(guò)程中仍然有許多制約因素,最典型的要數(shù)融資難的問(wèn)題。所以,我們需要分析產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)地原因,同時(shí),運(yùn)用和貸款有關(guān)的基本理論,建立模型,再次結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行分析比較,繪制出貸款風(fēng)險(xiǎn)小額危機(jī)的評(píng)估表,算出風(fēng)險(xiǎn)比例,對(duì)不同的比例進(jìn)行分類(lèi),再根據(jù)等級(jí)進(jìn)行比較。主要運(yùn)用的模型有：BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、農(nóng)戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,Logit模型。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F832.35;F832.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施錫銓,鄒新月;典型判別分析在企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J];財(cái)經(jīng)研究;2001年10期

2 范南;Creditmetric模型及其對(duì)我國(guó)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的借鑒[J];金融論壇;2002年05期

3 張子瑛;;基于Elman神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及評(píng)估模型[J];科技和產(chǎn)業(yè);2008年08期

4 吳軍,張繼寶;信用風(fēng)險(xiǎn)量化模型比較分析[J];國(guó)際金融研究;2004年08期

5 王春峰,李汶華;商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:投影尋蹤判別分析模型[J];管理工程學(xué)報(bào);2000年02期

6 曹道勝;何明升;;商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)模型的比較及其借鑒[J];金融研究;2006年10期

7 周首華,楊濟(jì)華,王平;論財(cái)務(wù)危機(jī)的預(yù)警分析——F分?jǐn)?shù)模式[J];會(huì)計(jì)研究;1996年08期

8 陳靜;上市公司財(cái)務(wù)惡化預(yù)測(cè)的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;1999年04期

9 龐素琳,黎榮舟,徐建閩;BP算法在信用風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J];控制理論與應(yīng)用;2005年01期

10 宋秋萍;開(kāi)展財(cái)務(wù)預(yù)警分析,增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)者憂(yōu)患意識(shí)[J];生產(chǎn)力研究;2000年Z1期

本文編號(hào)：1657981