內(nèi)部資本規(guī)模和多元化程度對(duì)內(nèi)部資本市場(chǎng)效率的影響研究
本文關(guān)鍵詞: 內(nèi)部資本規(guī)模 多元化程度 內(nèi)部資本市場(chǎng)效率 出處:《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
【摘要】:近年來(lái),中國(guó)已經(jīng)是世界上所公認(rèn)的新興發(fā)展中市場(chǎng)國(guó)家,并且這二者的經(jīng)濟(jì)也處于不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)當(dāng)中,大量企業(yè)通過(guò)兼并重組形成集團(tuán)企業(yè),因而內(nèi)部資本市場(chǎng)理論也引起了廣泛討論。集團(tuán)企業(yè)當(dāng)前在我們國(guó)家已經(jīng)是非常普遍的組織存在形式,并且已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成成分。由于我國(guó)外部資本市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá)作為對(duì)其的有效替代和補(bǔ)充,集團(tuán)企業(yè)逐漸產(chǎn)生了資金集中管理、集團(tuán)統(tǒng)一授信、競(jìng)爭(zhēng)性資源統(tǒng)一配置的內(nèi)部資本市場(chǎng)。內(nèi)部資本市場(chǎng)理論最早是由威廉姆森等人提出,隨著集團(tuán)公司這一組織形式近些年來(lái)在全球范圍內(nèi)的蓬勃發(fā)展,相應(yīng)的對(duì)于集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)的研究也逐漸增多。由于我國(guó)企業(yè)目前仍處在多元化發(fā)展的初步階段,企業(yè)規(guī)模相對(duì)來(lái)說(shuō)并不大,相應(yīng)的內(nèi)部資本規(guī)模也不大,所以對(duì)內(nèi)部資本市場(chǎng)研究并不是很多。目前國(guó)內(nèi)很少尚無(wú)以?xún)?nèi)部資本規(guī)模、多元化程度這兩個(gè)影響因素共同來(lái)研究與內(nèi)部資本市場(chǎng)效率之間關(guān)系,因此,本文試圖對(duì)三者之間的關(guān)系展開(kāi)研究。本文對(duì)內(nèi)部資本市場(chǎng)理論進(jìn)行梳理,對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外相關(guān)內(nèi)部資本市場(chǎng)、企業(yè)集團(tuán)ICM(Internal Capital Market,ICM)配置效率文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和評(píng)述,基于對(duì)內(nèi)部資本規(guī)模、多元化程度對(duì)企業(yè)集團(tuán)ICM配置效率影響分析提出四個(gè)假設(shè)。根據(jù)國(guó)家準(zhǔn)則規(guī)定,H股上市公司須對(duì)各自的分部數(shù)據(jù)進(jìn)行核算并公開(kāi),例如分部費(fèi)用、收入、負(fù)債、資產(chǎn)以及資本支出和折舊等明確的數(shù)據(jù),而我們國(guó)家內(nèi)地上市的公司并沒(méi)有被強(qiáng)制要求公開(kāi)相關(guān)信息,所以在我們國(guó)家內(nèi)地的上市公司并不能滿(mǎn)足本文集團(tuán)公司計(jì)算ICM配置效率的需求,而H股上市公司則可以滿(mǎn)足本文計(jì)算企業(yè)集團(tuán)ICM配置效率需要。本文選取H股2007-2015年集團(tuán)企業(yè)為樣本進(jìn)行檢驗(yàn),從內(nèi)部資本規(guī)模、多元化程度角度切入,通過(guò)軟件StataSE11對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),以?xún)?nèi)部資本規(guī)模、多元化程度這兩個(gè)影響因素為切入點(diǎn)來(lái)研究與內(nèi)部資本市場(chǎng)效率之間關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):我們國(guó)家現(xiàn)階段企業(yè)集團(tuán)ICM配置效率總體上是有效的,但是效率不高;由于我國(guó)現(xiàn)階段集團(tuán)公司多元化程度、內(nèi)部資本市場(chǎng)規(guī)模都不大,企業(yè)集團(tuán)ICM配置效率隨著內(nèi)部資本規(guī)模擴(kuò)大而增加;企業(yè)集團(tuán)ICM配置效率隨著多元化程度的增強(qiáng)而升高;內(nèi)部資本規(guī)模隨著多元化程度的增強(qiáng)而增大;多元化程度通過(guò)內(nèi)部資本規(guī)模對(duì)企業(yè)集團(tuán)ICM配置效率產(chǎn)生作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:F275;F832.51
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王峰娟;粟立鐘;;中國(guó)上市公司內(nèi)部資本市場(chǎng)有效嗎?——來(lái)自H股多分部上市公司的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2013年01期
2 胡道勇;裴平;;實(shí)際控制人、兩權(quán)分離與隧道行為——基于2009年中國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J];南京社會(huì)科學(xué);2012年09期
3 王雪梅;;終極控股權(quán)、控制層級(jí)與經(jīng)濟(jì)增加值——基于北京上市公司數(shù)據(jù)[J];軟科學(xué);2012年02期
4 左和平;龔志文;;內(nèi)部資本市場(chǎng):治理結(jié)構(gòu)、機(jī)制與有效性[J];會(huì)計(jì)研究;2011年03期
5 王峰娟;謝志華;;內(nèi)部資本市場(chǎng)效率實(shí)證測(cè)度模型的改進(jìn)與驗(yàn)證[J];會(huì)計(jì)研究;2010年08期
6 楊棉之;孫健;盧闖;;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場(chǎng)的存在性與效率性[J];會(huì)計(jì)研究;2010年04期
7 馮麗霞;尹慧;;內(nèi)部資本市場(chǎng)價(jià)值創(chuàng)造影響因素分析[J];商業(yè)研究;2010年03期
8 許艷芳;張偉華;文曠宇;;系族企業(yè)內(nèi)部資本市場(chǎng)功能異化及其經(jīng)濟(jì)后果——基于明天科技的案例研究[J];管理世界;2009年S1期
9 毛世平;吳敬學(xué);;金字塔結(jié)構(gòu)控制與公司價(jià)值——來(lái)自于中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2008年14期
10 馬忠;陳彥;;金字塔結(jié)構(gòu)下最終控制人的盤(pán)踞效應(yīng)與利益協(xié)同效應(yīng)[J];中國(guó)軟科學(xué);2008年05期
,本文編號(hào):1456376
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1456376.html