發(fā)布時間：2018-01-12 21:33

  本文關鍵詞：券商聲譽、制度環(huán)境與IPO公司盈余管理　出處：《管理科學學報》2017年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 券商聲譽 盈余管理 IPO 投資者保護 法律風險

【摘要】：基于成熟資本市場的研究表明,高聲譽券商會抑制IPO公司的盈余管理.本文以2001-2011年處于中國制度環(huán)境下的IPO公司為樣本,重新考察了券商聲譽與IPO公司盈余管理之間的關系.研究發(fā)現(xiàn),券商聲譽越高,其所承銷IPO公司的盈余管理程度也就越高,但券商聲譽與IPO公司盈余管理程度之間的正向關系只有在投資者法律保護較差的地區(qū)才顯著.進一步的研究還發(fā)現(xiàn),高聲譽券商縱容或協(xié)助IPO公司盈余管理的重要動因在于獲取更高的經(jīng)濟收益.盡管高聲譽券商確實能夠降低IPO公司的抑價率,但這是通過提高IPO公司盈余管理程度的途徑來實現(xiàn)的.本文的結(jié)論表明,要使我國資本市場中的券商聲譽機制發(fā)揮作用,還需要大力提高券商機會主義行為所面臨的法律風險.
[Abstract]:The research shows that the mature capital market based on reputation securities will inhibit the earnings management of IPO company. This paper based on the 2001-2011 company in IPO Chinese institutional environment for the sample, re examines the relationship between earnings management and the reputation of the IPO company. The study found that the brokerage reputation is high, the extent of earnings management of the underwriting IPO the company is also higher, but the positive relationship between underwriter reputation and IPO company earnings management level only in the legal protection of investors of poor areas was significant. Further study also found a high reputation brokerage or assist an important motivation of earnings management to IPO company is to obtain greater economic benefits. Although reputation brokers can indeed reduce the company IPO underpricing rate, but this is achieved by way of improving the level of earnings management of IPO company. The conclusion of this paper indicates that to make in the capital market of China Securities The role of the commercial reputation mechanism also needs to improve the legal risks faced by the opportunist behavior of the broker.

【作者單位】： 中山大學嶺南學院;中山大學國際金融學院;
【基金】：國家自然科學基金資助青年項目(71302104;71402193) 教育部人文社會科學研究青年項目(13YJC790124;14YJC790086)
【分類號】：F832.51
【正文快照】： (2)從實行保薦制度開始,未被核準的IPO項目的保薦機構(gòu)大都也是由知名券商,據(jù)中國證監(jiān)會保薦信用監(jiān)管系統(tǒng)披露的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2013年4月23日,自2004年保代制度實施以來,3 144個企業(yè)項目中共有245單IPO項目被不予核準發(fā)行,涉及券商62家、保薦人超400名,其中有35名保薦人有2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 尹自永;王新宇;;IPO公司業(yè)績變臉、承銷商甄別和投資者認知[J];山西財經(jīng)大學學報;2014年04期

2 袁艷紅;;應加強IPO公司內(nèi)部控制信息的披露及評價[J];財務與會計;2014年02期

3 皮海洲;;IPO公司財務檢查難緩IPO壓力[J];武漢金融;2013年02期

4 韓厚軍;;IPO公司股份支付會計核算初探[J];財會月刊;2012年31期

5 韓丹;黃建山;;IPO公司管理層持股信號傳遞作用的實證研究[J];現(xiàn)代管理科學;2008年02期

6 杜興強;馮文滔;裴紅梅;;IPO公司“董秘”非正常離職的經(jīng)濟后果:基于中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];投資研究;2013年08期

7 熊小舟;李仕明;李金;;外部大股東、掏空行為與公司績效——來自我國IPO公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];系統(tǒng)工程;2008年05期

8 彭惠;;我國IPO公司審計師選擇行為影響因素的實證研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2014年03期

9 易玄;謝志明;;審計師選擇、留存股權和盈余披露——中國IPO公司價值信號傳遞機制研究[J];財經(jīng)論叢;2008年05期

10 藺欣;劉金金;劉茜;;基于尋租視角的IPO公司審計師選擇[J];中國注冊會計師;2011年06期

相關會議論文 前1條

1 杜興強;馮文滔;裴紅梅;;IPO公司“董秘”非正常離職的經(jīng)濟后果:基于中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 施浩;環(huán)保部通報核查情況 兩擬IPO公司“不及格”[N];上海證券報;2011年

2 證券時報記者 周少杰;IPO公司老股轉(zhuǎn)讓方案現(xiàn)三種模式[N];證券時報;2014年

3 本報記者 潘俠;30家擬IPO公司撤回申請 IPO自查進入倒計時[N];證券日報;2013年

4 記者 吳正懿　編輯 李小兵;IPO公司股東頻現(xiàn)主板公司身影[N];上海證券報;2009年

5 記者 馬婧妤;證監(jiān)會啟動IPO公司年度財報專項檢查[N];上海證券報;2012年

6 本報記者 曉晴;創(chuàng)業(yè)板首批13家擬IPO公司“盛裝”待發(fā)[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年

7 記者 谷東;預披露時間“縮水” 創(chuàng)業(yè)板IPO公司“提前”上會[N];第一財經(jīng)日報;2012年

8 早報記者 施穎楠　忻尚倫 嚴曉蝶;基金打新熱情普遍不高,“首批5家IPO公司基本面較普通”[N];東方早報;2014年

9 本報記者 劉興龍　張玉潔;12家IPO公司多數(shù)主打“新技術”[N];中國證券報;2014年

10 本報記者 朱寶琛;專家PK 已申請主板IPO公司會否轉(zhuǎn)投創(chuàng)業(yè)板？[N];證券日報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 唐文秀;IPO公司產(chǎn)品市場競爭效應研究及實證分析[D];重慶大學;2015年

相關碩士學位論文 前8條

1 仇盼盼;風險投資對我國創(chuàng)業(yè)板市場IPO公司業(yè)績的影響[D];南京師范大學;2014年

2 藺欣;基于尋租視角的IPO公司審計師選擇研究[D];南京財經(jīng)大學;2011年

3 宋照菊;創(chuàng)業(yè)板IPO公司盈余管理研究[D];山東財經(jīng)大學;2012年

4 路吊霞;風險投資對我國創(chuàng)業(yè)板IPO公司盈余管理影響的研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

5 張勝男;風險投資參與對創(chuàng)業(yè)板IPO公司盈余管理的影響研究[D];南京師范大學;2013年

6 王怡然;風險投資對創(chuàng)業(yè)板IPO公司盈余管理的影響研究[D];財政部財政科學研究所;2014年

7 朱少芬;我國投資者對IPO公司會計業(yè)績的功能鎖定問題研究[D];合肥工業(yè)大學;2013年

8 楊關婷;風險投資對IPO公司盈余管理的影響研究[D];西華大學;2015年

，

本文編號：1416118