本文關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中的借款人社會資本、風險甄別與市場均衡實現(xiàn)　出處：《當代財經(jīng)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： PP網(wǎng)絡(luò)借貸 社會資本 風險甄別 分離均衡

【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的特點在于其所服務(wù)的借款人數(shù)量眾多、單個借款合約金額較小、不要求借款人提供實物抵押品等,因此傳統(tǒng)模式下的資信審核與抵押品約束機制無法有效適用于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式,導(dǎo)致其可能會面臨更為嚴重的逆向選擇和信貸配給問題。將借款人社會資本引入到P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式中,憑借社會資本在該模式下具有認知、聲譽、懲罰、資本關(guān)聯(lián)和平臺機制等特點,在網(wǎng)絡(luò)化的信貸模式下易于收集和分析,能夠傳遞有效的信用價值信息,從而有助于促進P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風險評估系統(tǒng)的建立和完善。并且,通過構(gòu)建P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場均衡模型,發(fā)現(xiàn)借款人社會資本通過對借款人行為產(chǎn)生有力約束從而能起到虛擬抵押品的功能,有助于平臺信貸合約的合理設(shè)計和有效執(zhí)行,使得信用風險在平臺層面的有效識別和借款人層面的主動分離形成聯(lián)動效應(yīng)。
[Abstract]:P2P network lending is characterized by the large number of borrowers it serves, the amount of a single loan contract is relatively small, the borrower is not required to provide physical collateral and so on. Therefore, the traditional credit audit and collateral constraint mechanism can not be effectively applied to P2P network lending model. It may face more serious problems of adverse selection and credit rationing. The borrower's social capital will be introduced into P2P network lending model, with social capital in this model has cognitive, reputation, punishment. The characteristics of capital association and platform mechanism are easy to collect and analyze under the network credit mode and can transmit effective credit value information. This will help to promote the establishment and improvement of P2P network lending platform risk assessment system. And through the construction of P2P network lending market equilibrium model. It is found that the social capital of the borrower can play the function of virtual collateral by restricting the borrower's behavior, which is helpful to the rational design and effective execution of the platform credit contract. The effective identification of credit risk at the platform level and the active separation of the borrower level form a linkage effect.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)經(jīng)濟與金融學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目“互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管研究:理論、制度與方法”(14AZD033);國家社會科學(xué)基金一般項目“互聯(lián)網(wǎng)金融信用風險的動態(tài)識別、評價與防范研究”(14BJY194)
【分類號】：F724.6;F832.4
【正文快照】： 一、引言在信息技術(shù)發(fā)展和我國小額資金投融資需求日益增長的雙重作用下,一種依托互聯(lián)網(wǎng)Web2.0技術(shù)形成的新型金融服務(wù)模式P2P網(wǎng)絡(luò)借貸(Online Peer-to-Peer Lending)應(yīng)運而生。這種模式的本質(zhì)在于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺作為信息中介,依靠互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對借款人的相關(guān)信息進行收集

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 常愛國;;P2P理財 你敢碰嗎[J];科學(xué)新生活;2014年17期

2 張銳;;網(wǎng)貸平臺P2P的生態(tài)與監(jiān)管[J];金融發(fā)展研究;2014年06期

3 金海;;人人貸:讓草根借款更容易[J];中關(guān)村;2014年04期

4 任蕙蘭;;誰讓網(wǎng)絡(luò)貸款血本無歸[J];新民周刊;2012年24期

5 孫柏;;掘金P2P[J];金融博覽(財富);2014年06期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 網(wǎng)貸資訊網(wǎng)策劃人、陽光投資總裁 周英;我所認識的P2P網(wǎng)貸[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

2 本報記者 辛紅;網(wǎng)貸平臺成非法集資高發(fā)區(qū)[N];法制日報;2013年

3 張宏斌;P2P支持實體經(jīng)濟尚需時日[N];金融時報;2014年

4 人人貸公司研究總監(jiān) 王朋月　第一財經(jīng)新金融研究中心研究員 李鈞;“小公司”班底豪華 “小生意”門檻不低[N];第一財經(jīng)日報;2013年

5 本報記者 李冰;中寶投資或自融挪作他用 大戶希望“撈出”董事長[N];證券日報;2014年

6 北京商報記者 閆瑾;2014年 P2P平臺大佬們的期待[N];北京商報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉萱;Lending Club公司P2P網(wǎng)貸模式案例分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 劉夢玲;P2P平臺風控模型研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

3 沙慧嬌;P2P網(wǎng)貸平臺風險研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

4 盛鵬亮;YX網(wǎng)貸公司風險管控的改進問題研究[D];南京師范大學(xué);2015年

5 張宇航;平臺信用評級對P2P融資成功率的影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年

6 李湛;P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展探究[D];山東大學(xué);2015年

7 劉卓;**P2P小額信貸公司風險問題研究[D];華東理工大學(xué);2016年

8 鄭晴;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸資金池問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 唐國雷;基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的借款人信用風險評估應(yīng)用研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2016年

10 呼振凱;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中借款人的信用風險評估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：1405755