全球綠色氣候基金方案設(shè)計(jì)與影響評(píng)估
發(fā)布時(shí)間：2018-01-10 13:30
本文關(guān)鍵詞：全球綠色氣候基金方案設(shè)計(jì)與影響評(píng)估 出處：《中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)》2014年博士論文 論文類型：學(xué)位論文
更多相關(guān)文章： 綠色氣候基金 氣候變化適應(yīng) 氣候變化減緩 融資責(zé)任分?jǐn)?/b> 碳減排貢獻(xiàn)原則 哥本哈根目標(biāo) 全球貿(mào)易分析模型
【摘要】：作為國際氣候融資的重大突破,2009年的哥本哈根氣候大會(huì)提出建立全球綠色氣候基金(Green Climate Fund, GCF)的設(shè)想,它要求發(fā)達(dá)國家在2010-2012年間提供300億美元快速啟動(dòng)資金(Fast-Start Finance, FSF),并在2013-2020年間每年籌資不少于1000億美元的長(zhǎng)期基金,用于幫助發(fā)展中國家減緩和應(yīng)對(duì)氣候變化。GCF一經(jīng)提出,就受到學(xué)術(shù)界和政界的廣泛關(guān)注,并已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)今國際氣候峰會(huì)談判的核心議題之一。但是,由于諸多關(guān)鍵性問題未能獲得實(shí)質(zhì)性突破,GCF進(jìn)展并不順利。 融資和分配是GCF的兩大核心問題,其能否有效解決事關(guān)GCF成敗。從資金供給層面來看,當(dāng)前發(fā)達(dá)國家之間缺乏一套公平合理的融資責(zé)任分?jǐn)偡桨?氣候基金融資面臨巨大挑戰(zhàn)。與之相對(duì),關(guān)于分配問題,目前發(fā)展中國家間還未能形成公平有效的資金分配機(jī)制,GCF的使用同樣懸而未決。本研究集中于GCF融資分配過程中的機(jī)制創(chuàng)新問題,提出了在發(fā)達(dá)國家間資金籌集方案,探討了資金在發(fā)展中國家間的合理分配問題,并對(duì)GCF設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響進(jìn)行量化評(píng)估。研究最后也討論了不同資金使用方式對(duì)發(fā)達(dá)國家融資的積極性的影響。 論文主體內(nèi)容由五個(gè)部分組成： (1)對(duì)快速啟動(dòng)基金執(zhí)行狀況進(jìn)行量化評(píng)估,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可用來指導(dǎo)下一步GCF融資分?jǐn)倷C(jī)制設(shè)計(jì)。根據(jù)UNFCCC近期披露的國家融資報(bào)告,分析在快速啟動(dòng)基金階段,發(fā)展中國家在獲取資金、發(fā)達(dá)國家在提供資金以及資金公平分配等方面積累的經(jīng)驗(yàn)、存在的主要障礙和面臨的挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上,引出論文后續(xù)所要討論的問題。 (2)從GCF融資問題出發(fā),討論了氣候基金融資責(zé)任如何在發(fā)達(dá)國家間進(jìn)行分?jǐn)倖栴}。提出一種偏好得分妥協(xié)法(Preference Score Compromises,PSC),該方案既考慮了融資時(shí)的歷史責(zé)任,也兼顧了不同國家的能力水平。由于采用投票理論的設(shè)計(jì)思想,PSC能夠綜合權(quán)衡不同國家的利益取向,可以避免權(quán)重的主觀分配問題。 (3)從GCF使用層面出發(fā),探討了氣候資金如何在發(fā)展中國家間進(jìn)行公平有效分配問題。考慮到GCF設(shè)立的兩個(gè)主要目標(biāo)：氣候變化適應(yīng)(Climate Adaptation)和氣候變化減緩(Climate Mitigation),提出一種兼顧適應(yīng)性公平和減排效果的ANCC分配方案。其中,適應(yīng)性公平不僅考慮了一國的氣候損失,也考慮了不同國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異。而減排效果突出于GCF在使用過程中對(duì)發(fā)展中國家主動(dòng)減排的激勵(lì)效應(yīng),能夠促使新興經(jīng)濟(jì)體碳排放顯著下降。 (4)針對(duì)GCF融資和分配問題的PSC-ANCC的方案,采用了能源版全球貿(mào)易分析模型(GTAP-E),定量評(píng)估了該方案的環(huán)境經(jīng)濟(jì)影響。研究將全球劃分為14個(gè)地區(qū),每個(gè)地區(qū)包含13個(gè)行業(yè)部門。從居民福利、實(shí)際GDP和碳排放三個(gè)維度出發(fā),探討了PSC-ANCC方案對(duì)各地區(qū)影響的異質(zhì)性。同時(shí)討論了不同資金使用方式對(duì)發(fā)達(dá)國家籌資積極性的影響。 (5)進(jìn)入《京都議定書》第二履約期,發(fā)達(dá)國家既要實(shí)現(xiàn)哥本哈根氣候大會(huì)所承諾的2020減排目標(biāo),也要為發(fā)展中國家提供GCF融資扶持。本文將發(fā)達(dá)國家2020年減排承諾納入量化分析框架中。探討了在此基礎(chǔ)上實(shí)施氣候基金融資和分配,對(duì)全球環(huán)境經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。該內(nèi)容是對(duì)論文第五章的一個(gè)補(bǔ)充和延伸。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X16;X321
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 崔連標(biāo);朱磊;范英;;基于碳減排貢獻(xiàn)原則的綠色氣候基金分配研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年01期
2 何霄嘉;馬欣;李玉娥;王文濤;劉碩;高清竹;;應(yīng)對(duì)氣候變化損失與危害國際機(jī)制對(duì)中國相關(guān)工作的啟示[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王國慶;國際官方發(fā)展援助分配研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年
2 郭紅巖;跨界損害損失分擔(dān)基本理論問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年
，本文編號(hào)：1405462
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1405462.html
最近更新
教材專著
