本文關(guān)鍵詞：信托公司信托業(yè)務(wù)效率及其影響因素實證研究　出處：《吉林大學(xué)》2014年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 信托業(yè)務(wù)效率 隨機前沿分析法（SFA） 非平衡面板數(shù)據(jù) 超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)（TL）

【摘要】：近年來我國信托資產(chǎn)規(guī)�？焖僭鲩L，截至2014年6月末已達到12.48萬億元人民幣，成為我國僅次于銀行理財規(guī)模的第二大金融業(yè)態(tài)。信托業(yè)務(wù)是信托公司的專有和本源業(yè)務(wù)，是信托公司的首要利潤來源，目前我國的信托業(yè)務(wù)面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展與應(yīng)對激烈競爭的挑戰(zhàn)，并且還存在著諸多固有頑疾亟待破解，提升信托業(yè)務(wù)效率成為必要。但是由于信托業(yè)務(wù)在中國金融領(lǐng)域的后發(fā)性，國內(nèi)專門研究信托公司的特定功能單元——信托業(yè)務(wù)的文獻較少，對其進行計量研究的更少。在此背景下，本文試圖構(gòu)建計量模型測度各家信托公司歷年的信托業(yè)務(wù)效率水平，并在定性分析與定量分析兩個層面對影響信托業(yè)務(wù)效率的因素進行研究，對信托業(yè)務(wù)的風(fēng)險及其傳導(dǎo)機制進行論述，依據(jù)計量模型給出的有重要意義的發(fā)現(xiàn)并結(jié)合信托業(yè)務(wù)發(fā)展的外部形勢，探討優(yōu)化信托業(yè)務(wù)效率的路徑。 在明確了本文的研究目的之后，本文對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻做了梳理，對學(xué)者們在金融效率研究中所運用的方法進行了比較，在此基礎(chǔ)上提出了本文的計量研究方法：基于非平衡面板數(shù)據(jù)和隨機前沿分析法（SFA）的效率測度，以及基于非平衡面板數(shù)據(jù)和多元回歸模型的因素分析。 本文的研究有以下創(chuàng)新之處：第一，研究內(nèi)容的創(chuàng)新性：對信托公司的主要功能單元——信托業(yè)務(wù)單獨進行效率水平的計量考察是一種創(chuàng)新；第二，模型構(gòu)建的創(chuàng)新性：基于隨機前沿分析法（SFA）和超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)（TL），并引入體現(xiàn)信托業(yè)務(wù)特征的一些新指標構(gòu)建效率測度模型是一種創(chuàng)新；第三，風(fēng)險研究的創(chuàng)新性：對各類信托業(yè)務(wù)風(fēng)險的系統(tǒng)性梳理，以及對信托業(yè)務(wù)風(fēng)險傳導(dǎo)機制的研究具有創(chuàng)新性；第四，路徑優(yōu)化策略的創(chuàng)新性：基于計量結(jié)果，并結(jié)合我國經(jīng)濟增速換擋期信托業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出的新的發(fā)展態(tài)勢，與時俱進的提出信托業(yè)務(wù)效率優(yōu)化路徑具有創(chuàng)新性。 第二章主要闡述了本研究所依托的理論體系和測度模型。按照時間脈絡(luò)西方效率理論可劃分為古典經(jīng)濟學(xué)階段、新古典經(jīng)濟學(xué)階段以及X效率研究階段；效率的測度模型主要有非參數(shù)分析法和參數(shù)估計法兩個大類中的五個小類。通過對各種效率測度方法的比較，以及考慮到我國信托公司信托業(yè)務(wù)的特殊性，參數(shù)估計法中的隨機前沿分析法（SFA）最符合本文的研究目的。 第三章基于隨機前沿分析法（SFA）和超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)（TL）構(gòu)建效率測度模型，采用2004-2013年十年的非平衡面板數(shù)據(jù)，測算了各家信托公司歷年的兩種效率：信托業(yè)務(wù)收入效率和信托業(yè)務(wù)規(guī)模效率。對數(shù)據(jù)收集的全面性和一些新變量的引入是本模型的優(yōu)勢所在。 接下來分別對這兩種效率的估計結(jié)果進行了深入細致的分析，從中得到了一些有重要意義的發(fā)現(xiàn)：信托業(yè)務(wù)收入效率高的公司規(guī)模效率不一定高，信托業(yè)務(wù)收入效率低的公司規(guī)模效率不一定低；行業(yè)龍頭公司市場拓展能力強但獲利能力處于中游；良好的市場及競爭環(huán)境促使信托業(yè)務(wù)效率逐年改善；信托業(yè)務(wù)發(fā)展順應(yīng)了宏觀及行業(yè)政策導(dǎo)向，但效率增速在放緩；信托公司間規(guī)模效率差距在縮小，但獲利能力差別很大；信托業(yè)務(wù)效率水平受信托公司所處地域經(jīng)濟發(fā)展水平的制約；控股股東性質(zhì)對信托業(yè)務(wù)效率影響較大。這些發(fā)現(xiàn)依托于“市場細分理論”、“規(guī)模經(jīng)濟效益理論”、“看不見的手”的市場自發(fā)調(diào)節(jié)理論、“制度經(jīng)濟學(xué)理論”、“比較優(yōu)勢理論”、“區(qū)域經(jīng)濟理論”、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中的“多元戰(zhàn)略主張”可以得到合理的解釋。 第四章分析影響效率的因素，從定性和定量兩個方面來考察。首先從宏觀因素、行業(yè)因素、信托公司內(nèi)部因素、區(qū)域因素四個大的方面對影響信托業(yè)務(wù)效率的諸多因素進行了定性分析。然后基于多元回歸方法，采用2004-2013年十年的非平衡面板數(shù)據(jù)分別構(gòu)建信托業(yè)務(wù)收入效率因素分析模型和信托業(yè)務(wù)規(guī)模效率因素分析模型，將第三章估算出的兩種效率值分別作為兩個模型的因變量，將信托貸款占比、集合信托占比、信托業(yè)務(wù)市場份額、信托業(yè)務(wù)費用率、高學(xué)歷人員占比、所在省份（直轄市）人均GDP、控股股東性質(zhì)作為自變量。數(shù)據(jù)收集和指標選取的全面性是本模型的優(yōu)勢所在。 接下來分別對這兩種效率的因素分析模型的計量結(jié)果進行深入細致的分析，從中得到了一些有重要意義的發(fā)現(xiàn)：信托業(yè)務(wù)效率不受信托資金運用方式影響；近年來信托業(yè)務(wù)規(guī)模經(jīng)濟效益漸顯；高學(xué)歷人才對信托業(yè)務(wù)效率的貢獻越來越低；信托業(yè)務(wù)效率逐漸打破地方經(jīng)濟發(fā)展水平局限；集合信托有助于信托業(yè)務(wù)效率提升。這些發(fā)現(xiàn)依托于博弈論中的“正和博弈理論”、“規(guī)模經(jīng)濟效益理論”、X效率理論中關(guān)于“惰性區(qū)域”的主張、“區(qū)域經(jīng)濟理論”、“委托代理理論”可以得到合理的解釋。 第五章論述了信托業(yè)務(wù)風(fēng)險及傳導(dǎo)機制。信托業(yè)務(wù)是經(jīng)營風(fēng)險的金融業(yè)態(tài)，風(fēng)險因素必然影響到信托業(yè)務(wù)的效率，，然而由于數(shù)據(jù)的可得性以及某些風(fēng)險因素的不可計量性，風(fēng)險因素沒有納入第四章的計量模型當中。鑒于風(fēng)險因素對于信托業(yè)務(wù)開展的至關(guān)重要性，第五章單獨對信托業(yè)務(wù)的風(fēng)險進行了研究。首先梳理了信托業(yè)務(wù)的一般風(fēng)險；然后對銀信合作業(yè)務(wù)、信政合作業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)、礦產(chǎn)信托業(yè)務(wù)、藝術(shù)品信托業(yè)務(wù)五類典型信托業(yè)務(wù)的突出風(fēng)險因素及防范措施分別進行了探討�？紤]到信托業(yè)務(wù)既連接著廣泛的實體經(jīng)濟，又連接著廣泛的金融市場，風(fēng)險互相傳導(dǎo)在所難免，本文還研究了信托業(yè)務(wù)的風(fēng)險傳導(dǎo)機制：一是實體經(jīng)濟風(fēng)險向信托業(yè)務(wù)風(fēng)險的傳導(dǎo)的機制，主要通過民間借貸危機、地方政府融資平臺債務(wù)違約、房地產(chǎn)市場風(fēng)險來輸送；二是信托業(yè)務(wù)風(fēng)險向系統(tǒng)性金融風(fēng)險傳導(dǎo)的機制，主要通過影子銀行和聲譽危機輸送，以此試圖闡明風(fēng)險傳導(dǎo)發(fā)生的機理，為阻斷風(fēng)險的擴散提供參考。 第六章基于上面章節(jié)的研究，又充分考慮到我國信托業(yè)務(wù)在當下和未來所受到的宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響，提出了在目前的經(jīng)濟增速換擋期、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加背景下，信托業(yè)務(wù)效率的優(yōu)化路徑：在風(fēng)險管控方面要構(gòu)筑全面細致的風(fēng)控體系；在業(yè)務(wù)發(fā)展方面，保持展業(yè)方向的與時俱進，培育自主管理的競爭優(yōu)勢，布局非資金財富管理市場，搭建優(yōu)勢互補的廣泛合作；在機構(gòu)建設(shè)方面，打造復(fù)合高效的優(yōu)質(zhì)團隊，構(gòu)建自主高端的營銷體系。 第七章統(tǒng)攬全文對研究所得出的一些重要結(jié)論進行了梳理，并對今后開展相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究可以基于哪些視角進行了簡要說明。
[Abstract]:This paper attempts to build a measurement model to measure the trust business efficiency level of each trust company . After clarifying the research object of this paper , this paper reviews the relevant literatures at home and abroad , compares the methods used by scholars in the research of financial efficiency , and puts forward the measurement research methods based on the non - equilibrium panel data and the stochastic frontier analysis ( SFA ) efficiency measure , and the factors analysis based on the non - equilibrium panel data and the multiple regression model . The research of this paper has the following innovations : First , the innovation of the research content : the measurement of the efficiency level of the trust business of trust business is an innovation ; secondly , the innovation of the model building : based on the stochastic frontier analysis ( SFA ) and the transcendental log production function ( TL ) , and introduces some new index construction efficiency measure model embodying the characteristics of the trust business is an innovation ; The second chapter mainly expounds the theoretical system and measure model supported by this research institute . According to time , the western efficiency theory can be divided into five small classes in classical economics stage , neo - classical economics stage and X - efficiency research stage ; the measure model of efficiency is mainly composed of five small classes of non - parametric analysis method and parameter estimation method . In chapter 3 , the efficiency measure model is constructed based on the stochastic frontier analysis method ( SFA ) and the transcendental log production function ( TL ) , and the two efficiencies of each trust company in calendar year are calculated by using the non - equilibrium panel data of the year 2004 - 2013 : the trust business income efficiency and the trust business scale efficiency . The introduction of the data collection and the introduction of some new variables is the advantage of the model . The results of these two kinds of efficiency are analyzed in detail . It is found that the efficiency of trust business is not necessarily high , the efficiency of trust business is low , the efficiency of trust business is improved year by year , and the efficiency of trust business is limited by the level of regional economic development of trust company . Chapter three analyzes the factors influencing the efficiency of trust business from the aspects of macro - factor , industry factor , internal factor of trust company and regional factor . This paper analyzes the measurement results of these two efficiency factors , and finds out that the efficiency of trust business is not influenced by the application way of trust funds ; the economic benefit of trust business is becoming more and less in recent years ; the efficiency of trust business is gradually breaking the limitation of local economic development level ; the collection trust is helpful to the improvement of trust business efficiency . These findings are based on the proposition of " positive and game theory " , " scale economic benefit theory " and " inert region " in game theory , and " regional economic theory " and " principal agent theory " can be reasonably explained . Chapter five discusses the risk and conduction mechanism of trust business . The trust business is the financial status of the operational risk . The risk factors will inevitably affect the efficiency of the trust business . In view of the importance of the data and the non - measurement of certain risk factors , the risk factors are not included in the measurement model of the fourth chapter . The sixth chapter , based on the study of the above chapter , takes fully into account the influence of the current and future macroeconomic environment of the trust business of our country , and puts forward the optimized path for the efficiency of trust business under the background of current economic growth shift , industrial structure adjustment , and pre - stimulus policy digestion period . Chapter 7 reviews some of the important conclusions drawn from the Institute , and gives a brief description of the perspective of academic research in the future .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F832.49

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李旭,林榮崗;信托行為失效的制度解釋[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

2 錢寧;對美國金融信托制度的借鑒[J];廣東金融;1994年04期

3 道格拉斯·C·諾思;陳生軍;;制度與經(jīng)濟理論[J];國際經(jīng)濟評論;1992年10期

4 巴曙松;;地方政府投融資平臺的發(fā)展及其風(fēng)險評估[J];西南金融;2009年09期

5 顧安;麻建生;巴圣哲;;中小企業(yè)信托融資方式研究[J];山東經(jīng)濟;2009年04期

6 周祥生;;日本銀行的信托業(yè)務(wù)[J];上海金融研究;1981年01期

7 陳守東;王寅;王婷;;系統(tǒng)性金融風(fēng)險及其防范對策研究[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2013年12期

8 紀敏;我國信托業(yè)的規(guī)范經(jīng)營與管理[J];新金融;1994年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 林俊文;兩岸人壽保險公司效率的比較研究[D];南開大學(xué);2010年

2 白斌;基于SFA和RFA的信托公司效率評價及影響因素分析[D];天津大學(xué);2010年

3 萬磊霞;中國壽險公司效率研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 高福波;我國信托業(yè)效率評價及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2013年

本文編號：1402589