本文關(guān)鍵詞：公募債券違約常態(tài)化對(duì)債券價(jià)格的影響　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 債券違約 事件研究法 累計(jì)異常收益率 剛性兌付

【摘要】：自“11超日債”成為我國(guó)公募債市場(chǎng)第一筆實(shí)質(zhì)違約債券后,債券市場(chǎng)仿佛打開了“潘多拉的魔盒”,違約事件不斷涌現(xiàn)且頻率不斷上升,我國(guó)公募債市場(chǎng)違約已經(jīng)常態(tài)化。研究違約常態(tài)化對(duì)于債券市場(chǎng)價(jià)格影響,有助于債券投資者、發(fā)行人、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等參與者及時(shí)了解剛性兌付徹底打破后的市場(chǎng)反應(yīng)程度并及時(shí)作出調(diào)整。本文主要從理論、實(shí)證兩個(gè)部分分析違約常態(tài)化對(duì)債券價(jià)格及收益率的影響。理論部分梳理了影響債券價(jià)格的因素、債券價(jià)格的決定過(guò)程、債券違約對(duì)債券價(jià)格影響的路徑以及債券違約對(duì)不同信用等級(jí)的債券影響程度。實(shí)證部分使用事件研究法,選取違約事件中違約影響較大的五個(gè)違約事件,并以2014年1月-2016年12月交易所公司債交易數(shù)據(jù)為樣本,分別使用事件研究法求出累計(jì)異常收益率的曲線,并用符號(hào)檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn),得出五個(gè)事件異常收益率均顯著不為零,從而確定債券違約常態(tài)化確實(shí)對(duì)債券市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生了影響。并通過(guò)對(duì)累計(jì)異常收益率曲線的觀察得出結(jié)論:異常收益率通常在違約公告發(fā)布后一兩個(gè)交易日內(nèi)開始顯著下降;相對(duì)于民營(yíng)企業(yè)違約,市場(chǎng)對(duì)于國(guó)企違約表現(xiàn)更為劇烈;市場(chǎng)對(duì)于延期兌付認(rèn)可度不高。最后,文章結(jié)合實(shí)證結(jié)論,分別從投資者、發(fā)債公司、中介機(jī)構(gòu)、政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的角度給出了建議。
[Abstract]:Since "11 super Japanese bonds" became the first substantial bond default in China's public offering bond market, the bond market seems to open the "Pandora's magic box", and the default events continue to emerge and the frequency continues to rise. The default of public offering bond market in our country has been regularized. It is helpful for bond investors and issuers to study the influence of default normalization on bond market price. Regulators and other participants timely understand the degree of market reaction after the rigid payment is completely broken and make timely adjustments. This paper mainly from the theory. The empirical two parts analyze the influence of normalizing default on bond price and yield. The theoretical part combs the factors affecting bond price and the process of determining bond price. The influence of bond default on bond price and the influence of bond default on bond with different credit rating. The empirical part uses the event study method to select the five default events which have a greater impact on default events. Taking the data of exchange company bond trading from January 2014 to December 2016 as the sample, the cumulative abnormal yield curve is obtained by using the event study method, and tested by the sign test method. The results show that the abnormal rate of return of the five events is significantly not zero. Therefore, it is determined that the normalization of bond default does have an impact on the bond market price, and through the observation of the cumulative abnormal yield curve, it is concluded that:. Abnormal yields usually begin to fall significantly within a trading day or two after the default announcement; Compared with the default of private enterprises, the market is more violent to the performance of state-owned enterprise default; Finally, the paper gives some suggestions from the perspective of investors, bond issuing companies, intermediaries, governments and regulators.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾愛青,劉智勇;債券價(jià)格定理的數(shù)學(xué)剖析[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 豐習(xí)來(lái);;影響債券價(jià)格和收益率的主要因素研究[J];中國(guó)貨幣市場(chǎng);2002年09期

3 蔣光斌;債券價(jià)格理論及其對(duì)投資的啟示[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

4 肖毅海;債券價(jià)格與即期、遠(yuǎn)期利率的關(guān)系[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年S1期

5 李磊寧;;利率期限結(jié)構(gòu)變動(dòng)下債券價(jià)格波動(dòng)的測(cè)量[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2008年06期

6 高立新,張愛文;計(jì)息方式對(duì)債券價(jià)格的影響分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);1998年S1期

7 張琳;;債券價(jià)格的影響因素[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

8 段軍山;;債券價(jià)格波動(dòng)對(duì)銀行穩(wěn)定影響的理論及經(jīng)驗(yàn)分析[J];南方金融;2007年05期

9 余東;張娜;;基于利率的期限結(jié)構(gòu)模型的債券價(jià)格過(guò)程的分形性質(zhì)(英文)[J];應(yīng)用數(shù)學(xué);2010年04期

10 董玉華;;債券價(jià)格波動(dòng)的特點(diǎn)及其測(cè)量方法[J];預(yù)測(cè);1992年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐蔚;;美國(guó)金融風(fēng)暴及我國(guó)應(yīng)對(duì)之策[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省：挑戰(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃山;對(duì)近期部分交易所債券價(jià)格大跌的幾點(diǎn)思考[N];金融時(shí)報(bào);2014年

2 香港城市大學(xué)亞太經(jīng)濟(jì)合作研究中心研究員 黃啟添;美國(guó)到底在做什么[N];國(guó)際商報(bào);2009年

3 銀河證券 王f ;債券價(jià)格謹(jǐn)慎上行[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 謝衛(wèi)國(guó);債券價(jià)格已透支 債基投資應(yīng)謹(jǐn)慎[N];上海證券報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 康民;債券價(jià)格下跌 保險(xiǎn)資金重新青睞股市[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

6 海通證券 張 崎;債券價(jià)格隨股漲升[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

7 本報(bào)記者 張勤峰;兩推手促交易所債券價(jià)格異動(dòng)[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

8 秦媛娜;受制緊縮政策 債券價(jià)格連跌三個(gè)月[N];上海證券報(bào);2007年

9 齊東野;格林斯潘 救世主還是泡沫制造者[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

10 張興良;債券價(jià)格難以大幅回調(diào)[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄧博文;公募債券違約常態(tài)化對(duì)債券價(jià)格的影響[D];吉林大學(xué);2017年

2 何陳晨;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、信息質(zhì)量與公司債券價(jià)格[D];浙江工商大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1363686