本文關(guān)鍵詞：審計(jì)師變更、異常審計(jì)費(fèi)用與會(huì)計(jì)信息透明度研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)師變更 異常審計(jì)費(fèi)用 會(huì)計(jì)信息透明度 審計(jì)合謀

【摘要】：筆者以2009—2014年中國(guó)A股上市公司為樣本,研究公司變更審計(jì)師、支付異常審計(jì)費(fèi)用對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響。研究發(fā)現(xiàn),公司上期被簽發(fā)非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)且本期變更審計(jì)師,其會(huì)計(jì)信息透明度較低;區(qū)分審計(jì)師變更類(lèi)型發(fā)現(xiàn),審計(jì)師同級(jí)變更能夠傳遞審計(jì)師獨(dú)立性削弱、會(huì)計(jì)信息透明度下降等負(fù)面信息,預(yù)警信號(hào)更強(qiáng)烈。上期被出具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)且異常審計(jì)費(fèi)用較高的公司,會(huì)計(jì)信息透明度較低;區(qū)分異常審計(jì)費(fèi)用的方向發(fā)現(xiàn),上期被出具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)且支付了正向異常審計(jì)費(fèi)用的公司,會(huì)計(jì)信息透明度更低;負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用可能反映了公司具有較強(qiáng)的談判和議價(jià)能力,負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用并未降低會(huì)計(jì)信息透明度。本文的研究拓展了審計(jì)合謀領(lǐng)域的文獻(xiàn),為監(jiān)管層加強(qiáng)對(duì)公司異常行為的監(jiān)管提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),為投資者解讀公司異常行為提供了警示信息。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;中國(guó)石油大學(xué)(華東)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審計(jì)師變更 異常審計(jì)費(fèi)用 會(huì)計(jì)信息透明度 審計(jì)合謀
【基金】：北京市教育委員會(huì)共建項(xiàng)目 北京市會(huì)計(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)群(改革試點(diǎn))建設(shè)項(xiàng)目 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2011協(xié)同創(chuàng)新重點(diǎn)培育項(xiàng)目“注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展” 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“公司治理對(duì)外部審計(jì)的影響研究——作用機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)”(項(xiàng)目編號(hào):15CX04029B)
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4
【正文快照】： 一、引言會(huì)計(jì)信息透明度是反映會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的綜合指標(biāo)。王艷艷和陳漢文(2006)[1]認(rèn)為,會(huì)計(jì)信息透明度是會(huì)計(jì)盈余對(duì)企業(yè)真實(shí)盈余的反映程度,或投資者通過(guò)會(huì)計(jì)信息透視企業(yè)行為的程度。在資本市場(chǎng)中,審計(jì)意見(jiàn)是會(huì)計(jì)信息使用者判斷會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要依據(jù),公司收到不利審計(jì)意見(jiàn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武恒光;王帆;魯清仿;;事務(wù)所變更、審計(jì)費(fèi)用調(diào)整策略與審計(jì)意見(jiàn)收買(mǎi)[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 吳博;李筱荷;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)性研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2013年16期

3 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來(lái)自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

4 伍利娜;;審計(jì)定價(jià)影響因素研究——來(lái)自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2003年00期

5 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計(jì)費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

6 王玉華;試論審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見(jiàn)之間的內(nèi)在關(guān)系[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

7 李補(bǔ)喜,王平心;上市公司審計(jì)費(fèi)用率能作為審計(jì)定價(jià)嗎?——審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)費(fèi)用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2005年04期

8 劉運(yùn)國(guó);麥劍青;魏哲妍;;審計(jì)費(fèi)用與盈余管理實(shí)證分析——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年02期

9 郭小麗;;中國(guó)審計(jì)費(fèi)用專(zhuān)題文獻(xiàn)綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年02期

10 ;美國(guó)審計(jì)費(fèi)用略有提高[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2009年15期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉繼紅;周仁俊;;審計(jì)費(fèi)用影響因素分析——來(lái)自滬深300的新證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 唐躍軍;;避虧動(dòng)機(jī)、審計(jì)費(fèi)用與意見(jiàn)改善——來(lái)自2004-2005中國(guó)股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——運(yùn)作管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

4 陳小林;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國(guó)A股上市公司高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 陳麗蓉;李紅;;內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

7 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究——來(lái)自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

8 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)費(fèi)用率相關(guān)性研究——來(lái)自中國(guó)上市公司2009年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 金蓮花;;關(guān)于審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;美國(guó)：大公司審計(jì)費(fèi)用增速放緩[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 戴正宗 編譯;美上市與私營(yíng)公司審計(jì)費(fèi)用均有所上漲[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 李少林;審計(jì)意見(jiàn)殺傷范圍不大[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

4 本報(bào)通訊員;審計(jì)費(fèi)用公對(duì)公結(jié)算[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

5 ;薩班斯法案致美審計(jì)費(fèi)用激增逾4倍[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 肖禎;審計(jì)費(fèi)用應(yīng)與審計(jì)質(zhì)量同步上升[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年

7 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會(huì)計(jì)所分別審計(jì)財(cái)務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報(bào);2011年

8 梁望秋;雙鴨山市審計(jì)局出臺(tái)審計(jì)費(fèi)用結(jié)算辦法[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

9 戴正宗　編譯;美私營(yíng)與上市公司2011年審計(jì)費(fèi)用均有所上升[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 魚(yú)招波;中注協(xié)披露年報(bào)審計(jì)情況 審計(jì)費(fèi)用現(xiàn)“驚人一降”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐榮華;審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)：內(nèi)在機(jī)理及其治理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任婷;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

2 康玉蘭;整合審計(jì)制度下盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 孫薇;上市公司高管特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 莊倩;董事會(huì)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用[D];南京大學(xué);2014年

5 周珊;終極控制人行為對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2016年

6 秦媛;政治關(guān)聯(lián)、異常審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)性研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 吳迪;內(nèi)部控制缺陷及其修復(fù)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 鄧慶亞;上市公司高管激勵(lì)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];安徽大學(xué);2016年

9 李志榮;上市公司行業(yè)特征與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性研究[D];西北大學(xué);2010年

10 李蘭芬;審計(jì)主、客體規(guī)模對(duì)審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)影響的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：614553