本文關(guān)鍵詞：航運公司差異化管理研究

  更多相關(guān)文章： 公司 差異化 管理 研究

【摘要】：航運公司安全監(jiān)管作為海事監(jiān)管的重要抓手,在源頭管理上日益發(fā)揮重要的作用。目前各家航運公司安全與防污染管理水平參差不齊,公司形式多樣。航線有航行遠(yuǎn)洋、沿海、沿江、內(nèi)河、非水網(wǎng)水域,公司性質(zhì)由國企、民營、合資形式,船舶管理形式有船東管理、委托管理形式,安全管理水平千差萬別。國際航線和國企性質(zhì)的航運公司,其安全管理水平較高,而沿海、沿江航線和民營性質(zhì)的小型航運公司安全管理水平一般較低。同時在海事監(jiān)管方面由于船舶登記、船舶檢驗、船舶簽證、船舶安全檢查、現(xiàn)場監(jiān)督、船員管理、公司審核等手段分散,缺少全面的信息溝通和管理手段聯(lián)動,無法形成監(jiān)管合力。 2007年,《中華人民共和國航運公司安全與防污染管理規(guī)定》第二十九條明確規(guī)定海事機構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立、健全對航運公司安全與防污染的監(jiān)督檢查制度。面對復(fù)雜的水上安全監(jiān)管形勢,如何使有限的海事監(jiān)管資源得到充分的發(fā)揮,是需要我們破解的一個難題�；谶@樣一種背景,山東海事局先后多次組織實施了航運公司管理情況調(diào)查,強化對航運公司差異化管理的研究,以期發(fā)揮海事監(jiān)管資源,提高海事監(jiān)管實效。 本文通過對我國沿海、沿江以及非水網(wǎng)地區(qū)的調(diào)研實際情況,對國內(nèi)不同類型航運公司,分別進(jìn)行分析評估,標(biāo)識出航運公司風(fēng)險等級評價的關(guān)鍵要素,構(gòu)建風(fēng)險等級評價指標(biāo)體系。通過整合現(xiàn)有的各項海事管理手段,建立系統(tǒng)的差異化監(jiān)管機制,綜合發(fā)揮海事部門各項監(jiān)管手段,對不同管理水平的航運公司采取差異化管理的系統(tǒng)監(jiān)管手段,激勵航運公司自我完善,推動航運公司落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：公司 差異化 管理 研究
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F552.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 本文研究的目的和意義9
• 1.2 國內(nèi)外航運公司安全管理制度研究9-13
• 1.2.1 國際航運公司安全管理制度的形成及要求9-11
• 1.2.2 國內(nèi)航運公司安全管理制度的形成及海事相關(guān)要求11-13
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析13-14
• 1.4 本文的主要工作14-15
• 第2章 國內(nèi)外航運公司安全管理現(xiàn)狀研究15-23
• 2.1 國外航運公司安全管理現(xiàn)狀研究15-18
• 2.1.1 歐盟地區(qū)航運公司安全管理現(xiàn)狀15-16
• 2.1.2 挪威航運公司安全管理現(xiàn)狀16-17
• 2.1.3 香港航運公司管理現(xiàn)狀17-18
• 2.2 國內(nèi)航運公司安全管理現(xiàn)狀研究18-23
• 2.2.1 浙江海事局航運公司監(jiān)管情況18
• 2.2.2 上海海事局航運公司監(jiān)管情況18-19
• 2.2.3 長江海事局航運公司監(jiān)管情況19-20
• 2.2.4 廣西海事局航運公司監(jiān)管情況20-21
• 2.2.5 山東海事局航運公司監(jiān)管現(xiàn)狀21-23
• 第3章 航運公司安全管理風(fēng)險研究23-30
• 3.1 我國航運公司安全監(jiān)管現(xiàn)狀23-26
• 3.1.1 體系內(nèi)航運公司管理現(xiàn)狀23-25
• 3.1.2 非體系航運公司管理現(xiàn)狀25-26
• 3.1.3 非水網(wǎng)地區(qū)航運公司管理現(xiàn)狀26
• 3.2 航運公司安全管理風(fēng)險點研究26-29
• 3.2.1 從事故數(shù)據(jù)分析26-27
• 3.2.2 從公司硬件分析27
• 3.2.3 從公司管理模式分析27-28
• 3.2.4 從船舶安全狀況分析28-29
• 3.3 小結(jié)29-30
• 第4章 航運公司風(fēng)險評價30-57
• 4.1 國內(nèi)外風(fēng)險評價工作30-33
• 4.1.1 PSC新檢查機制30-32
• 4.1.2 國內(nèi)前期研究32-33
• 4.2 評價模型研究思路33
• 4.3 風(fēng)險評價指標(biāo)選取33-37
• 4.3.1 評價指標(biāo)體系的框架33-34
• 4.3.2 通用風(fēng)險評價指標(biāo)34-36
• 4.3.3 風(fēng)險評價調(diào)整指標(biāo)36-37
• 4.4 風(fēng)險評價模型的建模37-48
• 4.4.1 風(fēng)險評價模型概述37
• 4.4.2 風(fēng)險評價方法的確定37-38
• 4.4.3 物元分析模型的建立38-48
• 4.5 航運公司安全管理風(fēng)險評價計算48-53
• 4.6 對山東轄區(qū)航運公司評價結(jié)果進(jìn)行驗證53-57
• 第5章 航運公司差異別化管理機制57-63
• 5.1 差別化管理機制的必要性57
• 5.2 差異化管理的原則57
• 5.3 公司差異化管理的等級設(shè)定57-58
• 5.4 航運公司差異化管理的運行機制58-60
• 5.5 差異化管理辦法60-63
• 第6章 結(jié)論及展望63-65
• 6.1 本文結(jié)論63
• 6.2 研究展望63-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 致謝69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭中義,潘家財,吳兆麟;安全管理體系運行有效性的評價[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;2003年04期

2 高鵬;;FSA在海事監(jiān)管中的應(yīng)用(英文)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;2009年S1期

3 溫清洪;;NSM規(guī)則在船上實施中的問題及其解決措施[J];廣州航海高等專科學(xué)校學(xué)報;2009年03期

4 范鋒;;淺談法定檢驗證書簽發(fā)的授權(quán)與監(jiān)督(英文)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報;2009年S1期

5 曹懷昌;;從“自由企業(yè)先驅(qū)”號失事談起[J];航海;1988年01期

6 李冬月;;ISM規(guī)則修正案的理解與應(yīng)用[J];中國海事;2010年07期

7 俞磊;;AMSA的PSC目標(biāo)船選擇制度[J];中國海事;2012年01期

8 甘政;;東京備忘錄新檢查機制對比現(xiàn)行巴黎和東京備忘錄檢查機制[J];中國海事;2014年01期

9 卞智勇;淺談小型海運公司的安全管理[J];世界海運;2005年02期

10 謝大明;;《歐盟港口國控制法令》應(yīng)對措施[J];水運管理;2010年09期

，

本文編號：693777